460, страница 34, часть 2 - гдз по русскому языку 6 класс учебник Рыбченкова, Александрова

Параграф 50. Повторение темы «Имя прилагательное». Имя прилагательное. Часть 2 - страница 34.

Условие.

460 Выберите из данных утверждений верные. Свой ответ обоснуйте.

1) Имена прилагательные имеют те же постоянные грамматические признаки, что и имена существительные.

2) Все имена прилагательные имеют краткую форму.

3) В форме сравнительной степени прилагательное показывает, что в одном из сравниваемых предметов какой-либо признак (качество, свойство) проявляется в большей (или меньшей) степени, чем в другом.

4) Имя прилагательное в форме сравнительной степени в предложении является сказуемым, в форме превосходной степени — как правило, определением.

5) Прилагательные в форме простой сравнительной степени изменяются по родам, числам и падежам.

6) Прилагательные в форме простой сравнительной степени в предложении являются сказуемыми.

7) Прилагательные в форме составной сравнительной степени изменяются по падежам, числам, а в единственном числе — по родам.

8) В составной превосходной степени прилагательных неизменяемым является слово наиболее (наименее).

9) Относительные и притяжательные прилагательные не имеют краткой формы и степеней сравнения.

ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ЗАДАЧКИ

Почему имена прилагательные в форме простой сравнительной степени не могут в предложении играть роль определений?

Решение 1.

Решение 3.

Выберите из данных утверждений верные. Свой ответ обоснуйте.

Верными являются утверждения: 3, 6, 7, 8, 9.

Обоснование по каждому пункту:

1) Неверно. Постоянные грамматические признаки у имен существительных (род, склонение, одушевленность/неодушевленность) и у имен прилагательных (разряд по значению: качественное, относительное, притяжательное) не совпадают.

2) Неверно. Краткую форму имеют только качественные прилагательные. Относительные и притяжательные прилагательные краткой формы не имеют.

3) Верно. Это утверждение является точным определением сравнительной степени. Ее функция — показать, что в одном предмете признак проявляется в большей или меньшей степени, чем в другом (например: эта река глубже, чем та).

4) Неверно. Утверждение содержит неточности. Прилагательное в составной сравнительной степени (более интересный) чаще всего выступает в роли определения (более интересный фильм), а не сказуемого. Прилагательное в превосходной степени может быть как определением (умнейший человек), так и сказуемым (он умнейший из всех).

5) Неверно. Прилагательные в форме простой сравнительной степени (выше, сильнее, красивее) — это неизменяемые формы. Они не изменяются ни по родам, ни по числам, ни по падежам.

6) Верно. Простая форма сравнительной степени является неизменяемой. Она не имеет окончаний для согласования с существительным в роде, числе и падеже, поэтому не может быть определением. Ее синтаксическая функция в предложении — быть частью составного именного сказуемого (брат стал выше сестры).

7) Верно. Составная сравнительная степень образуется при помощи слов более/менее и начальной формы прилагательного (более высокий). В этой конструкции изменяется по падежам, числам и родам только само прилагательное (более высокий, более высокая, о более высоком), а слова более и менее остаются неизменными.

8) Верно. Слова наиболее и наименее являются наречиями, они не изменяются. В отличие от них, местоимение самый, которое также используется для образования превосходной степени, изменяется по родам, числам и падежам.

9) Верно. Только качественные прилагательные, обозначающие признак, который может проявляться в разной степени, могут иметь степени сравнения и краткую форму. Относительные (например, железный) и притяжательные (например, отцов) прилагательные таких форм не образуют.

Почему имена прилагательные в форме простой сравнительной степени не могут в предложении играть роль определений?

Имена прилагательные в форме простой сравнительной степени (например, быстрее, выше, сильнее) не могут быть определениями, потому что они являются неизменяемыми формами.

В русском языке определение, выраженное прилагательным, должно грамматически согласовываться с существительным, к которому оно относится, в роде, числе и падеже. Это согласование осуществляется с помощью системы окончаний прилагательного (например: новый дом, новая машина, о новом доме).

Простая сравнительная степень прилагательных исторически утратила окончания рода, числа и падежа. Будучи неизменяемой, она не может выполнить требование согласования с существительным. Следовательно, она не может выполнять синтаксическую функцию согласованного определения. Её основная и практически единственная синтаксическая роль в предложении — это роль именной части составного сказуемого.