номер 6 (страница 62) гдз по истории России 8 класс учебник Арсентьев, Данилов, Курукин часть 1

Мятеж не может кончиться удачей, в противном случае его зовут иначе. Это известная и очень справедливая цитата. С восстаниями то же самое. Уже из названия понятно, что они все потерпели поражение.

Но вопрос о гипотетически возможной победе связан с другим вопросом: что можно было бы считать такой победой? Например, проиграл или победил соляной бунт? Вроде никто не признавал победы народных масс, но большая часть их требований негласно была удовлетворена. Так что порой победой можно считать лишь некоторые уступки со стороны власти.

В таком ключе теоретически победой могло закончиться Астраханское восстание: власти в теории вполне могли пойти на переговоры и просто убедить восставших, что их домыслы беспочвенны. Но после первого кровавого насилия со стороны бунтовщиков, решено было ни на какие переговоры не идти.

Некоторые другие восстания в теории могли окончиться более ощутимой победой. Например, представьте себе, что было бы, если бы восставших башкир, действительно, поддержал османский султан? До Полтавской битвы, когда восстание началось, Петру очень бы не захотелось иметь ещё одного такого сильного противника, кроме Швеции, после Азовских походов русская дипломатия приложила очень много усилий, чтобы войну с султаном закончить и прилагала их не меньше, чтобы не начать новую. Так что можно предположить, что для Петра в такой ситуации было бы лучшим решением признать башкирские земли независимым государством, например, эмиратом: тогда они находились на границе российской империи и географически такое решение вполне было возможно. А блистательная Порта не поддержала башкир не потому, что ей это было невыгодно, а потому, что русская дипломатия в Стамбуле совершила настоящий подвиг: тогда многое решали личные отношения, и Толстой проводил сложные комбинации с большим количеством ходов, чтобы в итоге через десятые руки повлиять на нужных людей: попытка влияния непосредственно со стороны российской дипломатии такие люди восприняли бы как оскорбление и эффект был бы противоположным. Однако, графское достоинство Толстой получил не за это действительно спасительную для России работу, а за возвращение в Россию на следствие с применением пыток царевича Алексея.

Также благодаря внешнему союзнику успехам могло закончиться восстание Булавина. Что было бы, если бы восставшие продержались дольше? Что было бы, если бы восстание всё ещё было на пике или на подъёме, когда войско Карла XII пришло в Украину? Там до Дона недалеко, хлеба в донских степях тоже выращивают много. Не получив базы во владениях Мазепы, шведы могли перейти на Дон, тем более, что надежда на поддержку со стороны уже воевавших с Петром казаков была гораздо более ощутимой. При наличии у шведов базы снабжения и таких союзников, как донские казаки, исход генерального сражения, в таком случае, конечно, не под Полтавой, а в каком-нибудь другом месте, тоже мог оказаться другим. Тогда судьба не только донских казаков, но и всего правления Петра могла быть другой: не нужно забывать, что целью Карла XII оставалась Москва, он хотел продиктовать Петру условия мира в столице своего противника, также, как он продиктовал условия мира Августу II Сильному, оккупировав его Саксонию. Однако, этот сценарий хорошо себе представляли в окружении Петра и то, что в 1708 году восстание уже подавили, было не случайностью, результатом целенаправленных и успешных попыток такого сценария избежать.

Однако, казаки были значительной боевой силой сами по себе, без всяких шведов. Вспомним восстание Степана Разина: его повторение могло бы позволить, как минимум, продержаться до прихода шведов, несмотря на все усилия царских войск. Конечно, такой цели перед восставшими бы не стояла, они бы просто сражались, а потом могли бы стать союзниками подошедших шведов. Тем более, что успех Разина был связан с участием в восстании других слоёв населения, не только казаков. А во время Петра недовольных в самых разных слоях населения было немало. Так что можно сказать следующее. Восстание Булавина было подавлено не только царскими войсками, но и правительственной пропагандой. Она вообще тогда работала на удивление эффективно. Позже, благодаря этой пропаганде, из запорожских казаков почти никто не поддержал своего гетмана Мазепу, а до этого к Булавину присоединились далеко не все донские казаки, поэтому восстание не распространилось за Дон, поэтому к нему не стали присоединяться другие слои населения, несмотря на всё своё возмущение реформами: восстание до их мест просто не дошло.