Номер 5, страница 86, часть 1 - гдз по Истории России 9 класс учебник Арсентьев, Данилов

Сравните характер национальной политики Александра I и Николая I. Что общего и различного вы видите? Чем это можно объяснить?

Оба императора стремились сохранить межнациональный мир и согласие в Российской империи. Однако Александр I проводил более либеральную национальную политику, тогда как Николай I действовал более жесткими и консервативными мерами. Объяснение этого факта кроется в воспитании каждого из императоров, в их различных взглядах на необходимость тех или иных мер в межнациональной политике.

5 (страница 86)Сравните характер национальной политики Александра I и Николая I. Что общего и различного Вы видите? Чем это можно объяснить?

По отношению к большинству народов политика была схожей, но отличалась по отношению к полякам, что во многом объяснялось различным отношением двух братьев к либерализму.

5.(страница 86)Сравните характер национальной политики Александра и Николая. Что общего и различного Вы видите? Чем это можно объяснить?

Политика по отношению к большинству народов оставалась неизменной или почти неизменной на протяжении всей первой половины XIX века. Она развивалась в русле, заданном ещё Екатериной II. Поэтому, например, государство проявляло веротерпимость по отношению к мусульманам, в отличие от эпохи дворцовых переворотов, немцев в империи формально не приравнивали к православным, но фактически никак не ущемляли т.д.

в правление Николая I наблюдались некоторые новшества, например, униаты в Российской империи насильно были сделаны православными, униатство осталось только в Закарпатье в Австрийской империи; это повлияло на национальное развитие белорусов и украинцев. Предпринята была попытка посадить иудеев на землю в определённых районах империи и таким образом ассимилировать. Впрочем попытка быстро провалилась. Предприняты были и некоторые другие меры против иудеев, например, если при Александре I их не подпускали к армии, то при Николае I, наоборот, стали забирать во время рекрутского набора, но только детей, которых старались перевоспитывать в школах кантонистов, хотя чаще получалось их таким образом просто медленно убивать. Но все эти меры были просто дальнейшими шагами, радикальный курс Николай I менять не стал.

Исключением был польский вопрос. Александр I, особенно после наполеоновских войн, пытался получить расположение шляхты или не всей бывшей Речи Посполитой, то по крайней мере Царства Польского. Николай I изначально относился к либерализму отрицательно, но первое время терпел Царство Польское из-за брата Константина, который там был наместником и в России считался полонофилом. Интересно, что в Польше у него такой репутации не было, скорее наоборот. Но после восстания 1830-1831 годов сдерживаться Николай уже не стал, тем более, что во время его подавления умер Константин: это и развязало руки Николаю, и дало дополнительный мотив-месть за брата. Восстание было жестоко подавлено, автономия осталась только политическая и то очень относительная. Русский гарнизон Варшавы расположился в новопостроенной крепости, пушками которой император недвусмысленно грозил своим непокорным подданным, напрямую говорил об этом в речи.

Такая разница может объясняться разным отношением двух императоров к либерализму. Для Александра это были мечты молодости, от которых он отказывался постепенно и возможно конституция Царства Польского была попыткой их реализовать, пусть не на русском народе, а на более цивилизованном с точки зрения императора. Для Николая I либерализм изначально был злом, революционной заразой, с которой по его мнению нужно было бороться в любых её проявлениях. И восстание он воспринял просто как ещё одно доказательство своей правоты.