Номер 4, страница 129, часть 1 - гдз по Истории России 9 класс учебник Арсентьев, Данилов

Какие принципы были положены в основу Судебной реформы? Как вы думаете, почему именно Судебная реформа стала наиболее последовательным преобразованием эпохи Александра II?

Судебная реформа была построена на следующих принципах: равенство всех сословий перед законом, гласность суда, независимость судей, состязательность обвинения и защиты, несменяемость судей и следователей, выборность некоторых судебных органов.

Проведённая в 1864 г. Судебная реформа стала самой последовательной из реформ 1860-1870-х гг, так как все ее положения были в целом завершены и претворены в жизнь.

4. (страница 129)Какие принципы были положены в основу Судебной реформы? Как вы думаете, почему именно Судебная реформа стала наиболее последовательным преобразованием эпохи Александра II?

Судебная реформа больше всего копировала имеющиеся образцы, потому была самой последовательной. Она предполагала введение независимости суда, его гласности и состязательности. Также она изменила порядок принятия решения: теперь вердикт выносил мировой судья, или коллегия присяжных.

4.(страница 129)Какие принципы были положены в основу Судебной реформы? Как вы думаете, почему именно Судебная реформа стала наиболее последовательным преобразованием эпохи Александра Н?

Реформа предполагала независимость суда. Теперь он не был частью бюрократического аппарата.

Вводился принцип состязательности: обвинению теперь требовалось доказывать свою правоту, а значит искать доказательства. Соответственно появилась целая плеяда адвокатов, многие из которых стали кумирами публики.

Состязательность помогала гласность суда: теперь решение принимались не за закрытыми дверями, ход наиболее громких судебных процессов обсуждался вся страна, остальные тоже были важным общественным событием, пусть и только своей округи.

Изменился порядок принятия решений. Мелкие тяжбы мировой судья решал единолично. Но важные, уголовные дела, которые предполагали серьёзное наказание виновного, решались коллегией присяжных. Эти выбранные по жребию из случайных людей заседатели выносили вердикт, виновен человек или нет, а профессиональный судья уже выносил конкретный приговор, зная законодательство. Выбор по жребию исключал возможность подкупа присяжных заранее.

Это реформа больше всего копировала западный опыт, прежде всего, французский, который в свою очередь опирался на английские достижения. Во Франции эта система существовала и совершенствовалась уже несколько десятков лет, в Англии отдельные элементы существовали гораздо дольше, например, суд присяжных был создан реформой Генриха II в XII веке. Поэтому Российская империя копировала в готовом виде отлаженную систему.

Это и привело к большой последовательности реформы: заранее было известно, к какому результату нужно прийти и какие меры для этого предпринять. Правда, не меньшей последовательностью обладала и например, военная реформа, которая тоже копировала западные образцы, к тому же единственная включала такое количество этапов, после каждого из которых результат проверялся и только после этого переходили к этапу следующему.