Номер 79, страница 47 - гдз по русскому языку 9 класс учебник Кульгильдинова, Кажигалиева

Домашнее задание

Упражнение 79. Выскажите своё мнение по поводу влияния/отсутствия влияния Арала на климат. Найдите в тексте сильный аргумент. Назовите слабый аргумент. Сформулируйте свой аргумент по поводу Арала. Определите, какие смысловые отношения передают союзы в предложениях, и объясните их правописание. Предложите решение проблемы поддержания Арала.

Мы знаем, что Арал находится и в Казахстане, и в Узбекистане. Правительство Казахстана выделяет средства для поддержания Арала, но со стороны Узбекистана никакие меры по его спасению не предпринимаются. Достаточно зайти в книжный магазин и посмотреть карты Узбекистана разных годов издания, чтобы в их сравнении увидеть, как он усыхает. Хотя сложно сказать, влияет ли это на климат.

А зато климат связан с таким понятием, как «чилля». Оно происходит от персидского слова «сорок». Есть две климатические чилли в течение года, два раза по сорок дней, когда погода наиболее экстремальна. Летняя чилля проходит с 25 июня до 5 августа, а зимняя с 25 декабря по 5 февраля. Летняя чилля слишком жаркая, а вот зимняя холодная, в Ташкенте бывает до минус 20, в северных районах до -35.

(«Самое сухопутное государство мира»)

Мнение по поводу влияния/отсутствия влияния Арала на климат.

Я считаю, что исчезновение такого огромного водоёма, как Аральское море, несомненно, оказывает сильное влияние на климат региона. Текст выражает сомнение в этом, однако с научной точки зрения, крупные водоёмы играют ключевую роль в смягчении климата. Усыхание Арала привело к усилению континентальности климата: лето стало более жарким и сухим, а зима — более холодной. Таким образом, отсутствие Арала является важным климатообразующим фактором для прилегающих территорий.

Сильный аргумент в тексте.

Сильным аргументом в тексте, подтверждающим факт катастрофы, является утверждение: «Достаточно зайти в книжный магазин и посмотреть карты Узбекистана разных годов издания, чтобы в их сравнении увидеть, как он усыхает». Этот аргумент является сильным, потому что он предлагает простой и наглядный способ убедиться в масштабах усыхания моря, опираясь на задокументированные картографические данные.

Слабый аргумент.

Слабым аргументом является попытка отвлечь внимание от проблемы Арала на другое климатическое явление: «А зато климат связан с таким понятием, как «чилля»». Это утверждение не опровергает и не подтверждает влияние Арала на климат, а просто переводит тему разговора. Оно служит для заполнения текста, но не несёт смысловой нагрузки в контексте обсуждения Аральского моря.

Свой аргумент по поводу Арала.

Усыхание Аральского моря — это экологическая катастрофа с далеко идущими последствиями. Мой аргумент заключается в том, что Арал, будучи ранее четвёртым по величине озером в мире, служил мощным регулятором регионального климата. Его исчезновение не только сделало климат более экстремальным, но и привело к образованию новой соляной пустыни Аралкум. Пыльные бури, поднимающие с высохшего дна миллионы тонн соли и ядохимикатов, отравляют почву, воду и воздух на сотни километров вокруг, нанося непоправимый вред здоровью людей и сельскому хозяйству.

Смысловые отношения и правописание союзов.

Решение проблемы поддержания Арала.

Решение проблемы Аральского моря требует комплексного и международного подхода. Возможные меры включают:

1. Координация усилий стран Центральной Азии (Казахстана, Узбекистана, Туркменистана, Таджикистана и Кыргызстана) в рамках Международного фонда спасения Арала для разработки единой стратегии водопользования.

2. Модернизация ирригационных систем для сокращения потерь воды в реках Амударья и Сырдарья, питающих море.

3. Внедрение водосберегающих технологий в сельском хозяйстве, например, капельного орошения, и сокращение посевов чрезмерно влаголюбивых культур.

4. Проведение фитомелиоративных работ на высохшем дне моря: посадка соле- и засухоустойчивых растений (например, саксаула) для закрепления песков и уменьшения солепылевых бурь.

5. Строительство локальных гидротехнических сооружений по примеру Кокаральской плотины в Казахстане, которая позволила частично восстановить уровень Малого Арала и его экосистему.