Номер 337, страница 225 - гдз по русскому языку 9 класс учебник Пичугов, Еремеева

? 337. Прочитайте небольшой отрывок из «Слова о полку Игореве» (написано в XII веке, дошло в рукописи начала XVI века) и пояснения к нему. Какие примеры говорят об изменении русского языка, его преемственности и единстве?

В записи начала XVI века:

Ярославна рано плачеть въ Путивлѣ на забралѣ, аркучи: «О вѣтрѣ, вѣтрило! Чему, господине, насильно вѣеши? Чему мышеши хиновьскыя стрѣлкы на своею нетрудною крилцю на моея лады вои? Мало ли ти бяшетъ горѣ подъ облакы вѣяти, лелѣючи корабли на синѣ морѣ? Чему, господине, мое веселие по ковылию развѣя?»

На современном русском языке:

Ярославна рано плачет в Путивле на стене, причитая: «О ветер, ветрило! Зачем, господин, бурно веешь? Зачем мчишь ханские стрелы на своих лёгких крыльях на воинов моего милого? Мало ли тебе было бы в вышине под облаками веять, лелея корабли на синем море? Зачем, господин, моё веселие по ковылию развеял?»

Пояснения:

На забра́ле — забра́ло — «место, обнесённое кольцами»; здесь: «на деревянной стене крепости, верхняя часть которой защищена».

А́ркучи — деепричастие от глагола арка́ть — «сердиться, причитать» (ср.: играючи, крадучись).

Ве́тре, господи́не — звательный падеж существительных ветер, господин, обозначал того, к кому обращались с речью.

Ла́ды — родительный падеж существительного ла́до или ла́да — «муж, супруг, любимый».

Вои — «воины».

Сравнение отрывка из «Слова о полку Игореве» в записи XVI века с его современным переводом позволяет увидеть как значительные изменения, произошедшие в русском языке за несколько столетий, так и его глубинную преемственность и единство.

Изменения в русском языке

Примеры изменений можно сгруппировать по нескольким языковым уровням.

1. Фонетика и орфография:

Наиболее очевидные изменения связаны с графикой и звуковым составом языка, что отражено в правописании:

• Исчезновение буквы «ять» (ѣ), звук которой совпал со звуком [э], передаваемым буквой «е». Примеры: вѣтрѣ → ветер, вѣеши → веешь, синѣ → синем, развѣя → развеял.

• Отпадение редуцированных (кратких) гласных «ъ» и «ь» в конце слов (падение редуцированных). Пример: плачетъ → плачет, въ → в.

• Замена буквы «i» на «и». Пример: веселіе → веселие.

2. Морфология (изменение грамматических форм):

Произошли существенные изменения в системе склонения и спряжения.

• Утрата звательного падежа. В древнерусском тексте обращения к ветру и господину стоят в форме звательного падежа: вѣтрѣ, господине. В современном языке для обращений используется форма именительного падежа: ветер, господин.

• Утрата двойственного числа. Слово крилцю (на своих крыльях) является формой двойственного числа, которая использовалась для обозначения парных предметов. В современном языке эта категория исчезла, и для обозначения двух или более предметов используется множественное число — на крыльях.

• Изменение системы прошедших времен. Глагол бяшетъ (было бы) — это форма имперфекта, одного из нескольких прошедших времен в древнерусском языке. Современный русский язык имеет только одну форму прошедшего времени, а для выражения сослагательного наклонения используется частица бы.

• Изменение падежных окончаний. Например, в предложном падеже: въ Путивлѣ, на забралѣ, на синѣ морѣ. Современные формы: в Путивле, на стене, на синем море.

3. Лексика (словарный состав):

Часть слов вышла из употребления (архаизмы), их заменили другие слова.

• Забрало — верхняя часть крепостной стены. В современном переводе заменено более общим словом стена.

• Аркучи — деепричастие от устаревшего глагола «аркать» (говорить, причитать). Заменено синонимом причитая.

• Лады — родительный падеж от слова «лада» (муж, супруг, любимый). В переводе использовано слово милого.

• Вои — воины. Это слово сохранилось в языке, но в основном в высоком, поэтическом стиле; в современном тексте использовано воинов.

• Мычеши — мчишь.

• Хиновьскыя — половецкие. В переводе заменено на ханские для более общего смысла.

Преемственность и единство языка

Несмотря на перечисленные изменения, текст остается в значительной степени понятным, что свидетельствует о преемственности и единстве языка.

1. Сохранение корневой основы лексики:

Большинство корней слов остались неизменными и легко узнаваемы: плачетъ (плачет), рано, вѣтръ (ветер), корабли, синѣ морѣ (синее море), ковылію (ковылю), веселіе (веселие). Это говорит о том, что ядро словарного состава русского языка сохранилось.

2. Единство грамматического строя:

Основы грамматики остались прежними. Русский язык как был, так и остался флективным языком с развитой системой падежей, склонений и спряжений. Хотя конкретные окончания и формы изменились, сам принцип построения фразы и связи слов в предложении (например, с помощью предлогов и падежных окончаний) сохранился. Структура предложения Ярославна рано плачетъ въ Путивлѣ полностью соответствует современной Ярославна рано плачет в Путивле.

3. Узнаваемость словообразовательных моделей:

Принципы образования слов с помощью приставок и суффиксов также демонстрируют единство. Например, деепричастие лелѣючи имеет тот же корень и схожую функцию, что и современное лелея. Глагол развѣя с приставкой раз- имеет то же значение, что и развеял.

Таким образом, отрывок наглядно показывает, что современный русский язык является прямым потомком древнерусского, сохранившим его фундаментальные черты, но при этом прошедшим долгий путь фонетических, морфологических и лексических преобразований.