Номер 443, страница 43, часть 2 - гдз по русскому языку 7 класс учебник Баранов, Ладыженская

443. Проанализируйте и систематизируйте слова. Распределите их по видам орфограмм, связанных с употреблением дефиса. Обозначьте условия выбора дефиса.

(Кое)что, кого(то), приходи(ка), (по)прежнему (продолжаться), чему(нибудь), (кое)куда, (кое)где, когда(то), (кое)кого, откуда(либо), (по)весеннему (одеваться), крепко(накрепко), чего(либо), кому(то), (в)пятых, (русско)немецкий, что(либо), где(нибудь), (общественно)политический, кем(нибудь), где(либо), откуда(то), (во)первых, мало(помалу), (выпукло)вогнутый, прин..майте(ка).

443. Прочитайте и озаглавьте текст, определите его главную мысль. К какой функциональной разновидности языка относится этот текст? Какие признаки указывают на это? Спишите, вставляя пропущенные буквы и раскрывая скобки. Какие из выделенных союзов соединяют однородные члены предложения, какие — простые предложения в составе сложного?

Найдите союзы — синонимы союзов, данных в рамке.

Во многих языках мира существует такая часть речи, как союз. В р..альн..м мире вещей и явлений нет (н..)чего, что бы соответствовало³ союзам. Союзы созда(н,нн)ы человеком как техническое средство для выр..жения логической связи между отдельными высказываниями. В этом легко убеди(т,ть)ся при (не)посредственн..м наблюдени.. различ(?)ных р..альных с..туаций. Если вы вид..те, что молния ударила в дерево и оно сл..малось, вы (не)нуждаетесь в каких(либо) связу..щих средствах между этими явлениями, так как пр..чина и следствие даны наглядно. Другое дело, когда сообщае(т,ть)ся об этом в речи или письм..нно на бумаг.. . Связь между суждениями* можно выр..зить, например, таким способом: «Дерево сломалось, потому что в него ударила молния».

(Б. Серебренников. «Общее языкознание: формы существования, функции, история языка»)

Стр. 43, упр. 443.

Основная мысль текста: союз – это техническое средство, необходимое для выражения логической связи между отдельными высказываниями.
Стиль текста: научно-популярный.

Для текста характерны научная тематика, смысловая точность, логичность, терминологическая лексика и фразеология (союз, часть речи, техническое средство); абстрактная лексика,
слова в прямом значении; значительные по объему простые и осложненные предложения с вводными словами (например).

Нужная часть речи

Во многих языках мира существует такая часть речи, как союз. В реальном (непр. гл., в каком?) мире вещей и явлений нет ничего (отриц. мест. без предлога), что бы соответствовало союзам. Союзы созданы (кратк. прич.) человеком как техническое средство для выражения (непр. гл.) логической связи между отдельными высказываниями. В этом легко убедиться (что сделать?) при непосредственном (прямом, при каком?) наблюдении (сущ. на -ие, п. п.) различных (чн пиши без ь) реальных (непр. гл.) ситуаций (непр. гл.). Если вы видите (гл. 2 спр.), что молния ударила в дерево и оно сломалось (сломанный), вы не нуждаетесь (не с гл.) в каких-либо (суффикс –либо) связющих (прич. от гл. 1 спр.) средствах между этими явлениями, так как причина (словарн. сл.) и следствие даны наглядно. Другое дело, когда сообщается (что делает?) об этом в речи или письменно (прил.) на бумаге (сущ., 1 скл., п. п.). Связь между суждениями можно выразить (непр. гл.), например, таким способом: «Дерево сломалось, потому что в него ударила молния».

Союз и соединяет два однородных члена предложения; союзы если, так как, потому что связывают простые предложения в составе сложного.
Оттого что – потому что, так как.

Соответствовало бы.
I. Что (что делало бы?) соответствовало бы.
Н. ф. – соответствовать. Глагол. Обозначает действие предмета.
II. Морф. призн.: пост. - несов. вид, неперех., невозврат., 1 спр.;
непост.: условн. накл., ед. ч., ср. р.
III. Что (что делало бы?) соответствовало бы.

Суждение – это мнение, взгляд на что-либо.

443.(с.43) Заголовок: «Роль союза как части речи», «Для чего нужны союзы?», «Союз как средство выражения логических связей между высказываниями».

Главная мысль: Союзы созданы человеком как техническое средство для выражения логической связи между отдельными высказываниями.

Стиль речи – публицистический. Задача текста – воздействовать на читателя. Текст логичен, эмоционален, обладает оценочностью, побудительностью.

Во многих языках мира существует такая часть речи, как союз. В реальном (словарное слово; в каком?) мире вещей и (соед.однор.чл.) явлений нет ничего (отриц.мест.), что бы соответствовало союзам. Союзы созданы (кратк.прич.) человеком как техническое средство для выражения (слов.сл.) логической связи между отдельными высказываниями. В этом легко убедиться (что сделать?) при непосредственном (можно заменить синонимом без не; каком?) наблюдении (ср.р., П.п.) различных (сочетание чн) реальных (слов.сл.) ситуаций (слов.сл.). Если (соед.прост.предл. в составе сложн.) вы видите (2 спр.), что молния ударила в дерево и оно сломалось (ломка), вы не нуждаетесь (не с глаголом) в каких-либо (постфикс -либо) связующих (1 спр.) средствах между этими явлениями, так как (соед.прост.предл. в сост.сложн.) причина (слов.сл.) и следствие даны наглядно. Другое дело, когда сообщается (что делает?) об этом в речи или письменно (суфф.-енн-) на бумаге (ж.р., П.п.). Связь между суждениями можно выразить (слов.сл.), например, таким способом: «дерево сломалось, потому что (соед.прост.предл. в сост.сложн.) в него ударила молния».

Союзы-синонимы:
Оттого что – потому что.
Вследствие того что – так как.
В силу того что – в результате того что.
Благодаря тому что – из-за того что.

Соответствовало – глагол. Обозначает действие. Отвечает на вопрос что делало?
Нач.ф. – соответствовать.
Несов.в., неперех., невозвр., 1 спр.
В изъявительном наклонении, прош.вр., ед.ч., 3-ем л., ср.р.
Сказуемое.

Суждение – 1. Форма мышления. 2. Мнение, заключение.

Орфограммы:
Реальном - словарное слово; в каком?
Ничего - отриц.мест.
Созданы - кратк.прич.
Выражения - слов.сл.
Убедиться - что сделать?
Непосредственном - можно заменить синонимом без не; каком?
Наблюдении – сущ. 2-го скл. ср.р., П.п.
Различных - сочетание чн
Реальных - слов.сл.
Ситуаций - слов.сл.
Видите - 2 спр.
Сломалось – ломка
Не нуждаетесь - не с глаголом
Каких-либо - постфикс –либо
Связующих – образовано от глагола 1 спр.
Причина - слов.сл.
Сообщается - что делает?
Письменно - суфф.-енн-
На бумаге – существительное 1-го скл. ж.р., П.п.
Выразить - слов.сл.

Прочитайте и озаглавьте текст, определите его главную мысль.

Заголовок: «Роль союзов в языке» или «Зачем нужны союзы?».

Главная мысль: Союзы являются специальными служебными словами, созданными человеком для выражения логических связей (в первую очередь причинно-следственных) между высказываниями в речи и на письме. В реальном мире эти связи часто очевидны при непосредственном наблюдении, но в языке они требуют специального грамматического оформления с помощью союзов.

К какой функциональной разновидности языка относится этот текст? Какие признаки указывают на это?

Этот текст относится к научному стилю. На это указывают следующие признаки:

• Использование специальной терминологии (часть речи, союз, логическая связь, высказывания, причина и следствие, суждения).
• Объективность и логичность изложения, последовательное доказательство тезиса.
• Сложный синтаксис, использование сложноподчиненных предложений для выражения причинно-следственных связей.
• Отвлеченность и обобщенность («Во многих языках мира...», «В реальном мире...»).
• Отсутствие эмоционально-экспрессивной лексики.
• Ссылка на авторитетный источник (Б. Серебренников, «Общее языкознание»).

Спишите, вставляя пропущенные буквы и раскрывая скобки.

Во многих языках мира существует такая часть речи, как союз. В реальном мире вещей и явлений нет ничего, чтобы соответствовало союзам. Союзы созданы человеком как техническое средство для выражения логической связи между отдельными высказываниями. В этом легко убедиться при непосредственном наблюдении различных реальных ситуаций. Если вы видите, что молния ударила в дерево и оно сломалось, вы не нуждаетесь в каких-либо связующих средствах между этими явлениями, так как причина и следствие даны наглядно. Другое дело, когда сообщается об этом в речи или письменно на бумаге. Связь между суждениями можно выразить, например, таким способом: «Дерево сломалось, потому что в него ударила молния».

Какие из выделенных союзов соединяют однородные члены предложения, какие — простые предложения в составе сложного?

• Союз и («молния ударила в дерево и оно сломалось») соединяет простые предложения в составе сложносочиненного предложения.
• Союз так как («вы не нуждаетесь..., так как причина и следствие даны наглядно») соединяет простые предложения в составе сложноподчиненного предложения (придаточное причины).
• Союз или («в речи или письменно») соединяет однородные члены предложения (обстоятельства).
• Союз потому что («Дерево сломалось, потому что в него ударила молния») соединяет простые предложения в составе сложноподчиненного предложения (придаточное причины).

Найдите союзы — синонимы союзов, данных в рамке.

Союзы, данные в рамке (оттого что, вследствие того что, в силу того что, благодаря тому что), являются синонимами союзов причины, использованных в тексте: так как и потому что.