номер 3 (страница 104) гдз по истории России 8 класс учебник Арсентьев, Данилов, Курукин часть 1

Австрийское наследство было связано с династическим кризисом в династии Габсбургов. У Карла VI Австрийского не было сыновей, только две дочери. Он оставил престол старшей из них, ещё и закрепив право женщин на наследование соответствующей прагматической санкцией, то есть торжественным манифестом императора Священной Римской империи. Однако, согласно древнему германскому праву, в частности салической правде, женщина не имела права наследования ни при каких обстоятельствах, не было разницы, умер человек без сыновей или без детей в принципе. Именно на это ссылался Фридрих Прусский, который оспаривал права Марии Терезии. Над собственно германскими землями императором формально стал мужчина - муж Марии Терезии Франц I Стефан. Но Фридрих Прусский утверждал, что Мария Терезия не могла наследовать и австрийские земли, предъявив претензии на некоторые владения её отца. В этом заключался спор про так называемое австрийское наследство.

Ситуация с польским наследством была другой. У Августа II Сильного был сын, несмотря на обилие внебрачных связей этого курфюрста, о которых в Европе ходили легенды, сын вполне законный. Потому саксонский престол отца Август III получил без всяких проблем. Но в Речи Посполитой любого короля, даже сына короля предыдущего, избирал сейм. И французская партия смогла добиться избрания на престол тестя французского короля, то есть Станислава Лещинского, который одно время уже был королём Речи Посполитой в качестве шведского ставленника в ходе Северной войны. Россию и других соперников Франции это категорически не устраивало. К тому же избрание было организовано не до конца честно. На сейме по правилам проводившие голосование сенаторы подъезжали к делегатам от каждого воеводства и спрашивали кто за решение, а потом спрашивали, кто против него. Голосовали просто криками. Так вот на этот раз сенаторы ездили в сопровождении большой группы сторонников. В самом этом факте ничего необычного не было. Но это позволило организовать махинацию. На вопрос кто за Станислава Лещинского раздавалось немало голосов, а потом группа поддержки вокруг устроителей голосования подымала страшный шум, и в этом шуме тонули любые голоса против, потому голоса против фактически не были учтены, хотя на самом деле наверняка были. Это давало другим странам повод вмешаться в ситуацию, чтобы не торжествовала такая несправедливость.

Это ответ на вопрос, что такое соответствующее наследство. Развёрнутый доклад на эту тему можно построить по следующему плану.

I. Общая ситуация в Европе.

1. Основная суть абсолютизма.
2. Особенности династических войн в сравнении с войнами других эпох.
3. Значение династических кризисов в условиях абсолютизма.
4. Другие примеры войн за наследство.

II. Австрийская наследство.

1. Германское право, включая салическую правду.
2. История Габсбургов как императоров Священной Римской империи.
3. Ситуация в семье Карла VI Габсбурга.
4. Прагматическая санкция 1713 года.
5. Ситуация после смерти Карла VI.

III. Польское наследство.

1. Речь Посполитая как отличная от всех соседей республика.
2. Механизм избрания короля Речи Посполитой.
3. История французского влияния в Речи Посполитой начиная с короля Яна II Казимира.
4. Саксонская династия на престоле Речи Посполитой.
5. Станислав Лещинский во время Северной войны.
6. Станислав Лещинский после Северной войны, свадьба его дочери.
7. Прочие противоречия европейских международных отношений, сложившиеся вокруг Речи Посполитой.
8. Процедура избрания Станислава Лещинского на королевский престол.

IV. Выводы.