Номер 3, страница 32, часть 2 - гдз по Истории России 8 класс учебник Арсентьев, Данилов

Думаем, сравниваем, размышляем. § 22. Восстание под предводительством Е. И. Пугачёва. Тема III. Россия в 1760-1790-х гг.. ч. 2 - номер 3, страница 32.

Есть мнение. что в случае победы восставших в политической и социально-экономической сферах России особых изменений не произошло бы. Назовите аргументы. которые могли бы привести сторонники данной точки зрения.

Это точка зрения выглядит весьма странно и аргументов против неё можно выдвинуть куда больше, чем за нее. Например, стремление восставших уничтожить фактически всё дворянство, отсутствие в распоряжении самозванца квалифицированных чиновников и т.д. но авторы снова предлагают не рассуждать, а доказывать уже готовый тезис. Поэтому аргументы в пользу этой странной точки зрения можно выдвинуть следующие.

Пугачёв стремился стать царём, то есть в случае его победы в России должна была остаться монархия. Аргумент не учитывает того, что государственный строй определяется и чиновниками на местах, а чиновники при Пугачёве были бы совсем другие, вернее, они вряд ли бы вообще были, но в принципе об этом можно забыть, если преследовать определённую идеологическую цель.

Казаки стремились стать новым дворянством. Имущественное расслоение проявлялось в казачестве, прежде всего, в донском уже очень явно. Богатство и социальное положение наследовалось, а положение бедных казаков уже приближалось к положению крепостных крестьян. Победив, казаки заняли бы место дворянства во всей России. Правда, есть разница между только что занявшими это место, причём в разорённый стране, и давно получившими свой статус и глубоко европеизированными дворянами.