номер 2 (страница 69) гдз по истории России 8 класс учебник Арсентьев, Данилов, Курукин часть 2

Заговор против Павла I был почти неизбежен. Император ущемлял права дворянства, при этом оставил его самым привилегированным сословием, представители которого занимали все хоть сколько-нибудь ответственные посты. При этом высшее общество было не просто недовольно императором, оно чётко видело, на кого его можно заменить: наследник престола Александр Павлович воспитывался Екатериной II и вроде как проникся идеями её правления, хотя как окажется впоследствии, он и от отца многое взял. Конечно, сказывались и традиции, эпоху дворцовых переворотов нельзя было просто так изгладить в памяти.

Павел I понимал, что его политика вызывает недовольство дворян. Он вполне ожидал заговора, поэтому очень торопился переселиться в новый замок, даже не дал стенам по-настоящему просохнуть, фактически перевёз и семью в не до конца готовое здание. Поэтому он окружил себя гатчинскими верными себе войсками. Но император и в этом вопросе не был последовательным. Он не провёл реформу гвардии, которая осталась потенциальной движущей силой переворотов. Он сильно обидел многих деятелей прошлого царства, но не обезвредил их, даже не удалил из столицы. В итоге, в заговоре принял деятельное участие Зубов, согласно легенде он вообще нанёс смертельный удар, хотя в последнем есть сомнения. И даже по-настоящему имеющиеся преимущества император не смог обратить в свою пользу. Новый дворец не охранялся должным образом для ситуации ожидания заговора: убийцы проникли во дворец вообще беспрепятственно, позже встретили на своём пути всего двух гатчинцев, которые, конечно, не смогли им оказать серьёзного сопротивления.

Изначально круг заговорщиков был весьма широк, многие хотели отомстить Павлу и не были им лишены такой возможности. До сих пор спорным остаётся вопрос об участии в заговоре наследника престола будущего Александра I. Он явно что-то знал, смерть отца для него не стала полной неожиданностью, он сразу сказал речь о своём будущем правлении, причём такую, которую и хотели заговорщики: о возвращении времён своей бабушки. Но был ли он посвящён в план? Насколько он был причастен именно к убийству отца? Соответствующее обвинение всю жизнь для него было самым страшным. Да и наивно было бы себе представлять переворот без возможности такого убийства. Что ещё можно было сделать с Павлом, чтобы тот перестал быть императором? Заставить подписать отречение? Изначально нужно было учитывать, что он может отказаться. Что тогда? Такой вопрос нельзя было себе не задать.

Руководителем и основным мозгом заговора был Пален, генерал-губернатор Санкт-Петербурга, то есть по должности именно он должен был следить за порядком и предотвращать подобные заговоры. Очень удобное для успеха дела сочетание. При этом Пален вёл сложную и рискованную игру, кстати, очень хорошо и достоверно показанную в фильме «Бедный бедный Павел» 2003 года. Пален признался Павлу, что заговор есть и он во главе этого заговора, при этом убедил, что принял на себя такую роль, чтобы вывести заговорщиков на чистую воду и таким образом добился полного доверия императора, настолько полного, что получил от него письменный приказ на арест наследника престола, с правом реализовать этот приказ, когда наступит время. Вот этот приказ он показал Александру, обосновав этим необходимость действовать немедленно.

Правда, в значительной степени мы знаем о подробностях заговора из воспоминаний самого Палена, в котором могла говорить ещё и обида: вскоре после заговора новый император лишил его всех должностей и заставил доживать последние годы в собственном имении. И те последние годы растянулись, Пален пережил самого Александра. И вполне возможно, что он, не получив награды, на которые рассчитывал, хотел таким образом возвыситься хотя бы в глазах потомков. А возможно, брал всю вину на себя, показал Александра почти марионеткой в своих руках, таким образом невиновным в смерти отца, чтобы заслужить прощение и вернуться в высший Петербургский свет. В любом случае полученные от него подробности вызывают сомнения в своей достоверности, но из других источников получить их просто невозможно, эти разговоры не протоколировались и других свидетелей при них не было.

Непосредственно реализация заговора была простой и отработанной ещё в эпоху дворцового переворотов. Заговорщики всей толпой прошли через боковую не охраняемую дверь, поднялись, сметя двух гатчинцев и ворвались в спальню императора. Другого выхода из спальни не было: накануне Пален убедил Павла заколотить наглухо дверь в покои императрицы и таким образом лишил его запасного выхода.

Император, по воспоминаниям, и здесь вёл себя непоследовательно. Вначале он прятался, его еле нашли, потом он, наоборот, проявил храбрость и величественно встал перед заговорщиками, мужественно отказываясь подписывать отречение. На него набросились и убили. По семейной легенде это сделал Зубов золотой табакеркой, но достоверно установить этого невозможно, да такие подробности и не важны.

Пален сразу направился в комнату Александра и якобы прекратил у него приступ почти паники примерно такими словами: «Хватит ребячествовать, идите царствовать». Александр вышел к придворным. Вскоре во дворце собрались и срочно вызванные из столицы основные должностные лица. Перед ними новый император и сказал речь, которую они все и надеялись услышать. Он высказал желание править по-старому, то есть как при бабушке. Все это поняли, прежде всего, как возвращение золотого века дворянства и этих ожиданий Александр, действительно, не обманул.

Таким образом, убийство Павла I стало облегчением для большей части тех, кто в то время являлся российским обществом. А значит, предотвратить заговор было бы сложно, хотя некоторым монархам удавалось править вопреки мнению всего окружения, но в этот раз не получилось. Однако интересны и подробности заговора. Его успех не был предопределён. Возможно, император был почти обречён, но конкретно этот заговор мог и провалиться.