номер 3 (страница 81) гдз по истории России 8 класс учебник Арсентьев, Данилов, Курукин часть 2

  • история России 8 класс
  • Издательство: Просвещение
  • Тип книги: учебник
  • Авторы: Арсентьев Н.М., Данилов А.А., Курукин И.В., Токарева А.Я., Торкунов А.В., Дмитриев А.П.
  • Год издания: 2023, новый
  • Часть: 2
  • Страна учебника: Россия
  • Под редакцией: Под редакцией академика РАН А. В. Торкунова
  • ФГОС: Да
  • Цвет обложки: Зелёный с белым
  • Москва, 3-е издание, переработанное
§ 29. Образование в России в XVIII в.. Думаем, сравниваем, размышляем. Тема V. Культурное пространство Российской империи в XVIII в.. учебник - cтраница 81.
Условие
Условие. номер 3 (стр. 81)
Условие номер 3 (страница 81) гдз по истории России 8 класс Арсентьев, Данилов, учебник 2 часть

№3 (часть 2, страница 81)

Почему несмотря на огромнейшую роль религии в жизни России, Московский университет многие десятилетия оставался единственным университетом мира, в котором не было богословского Факультета? Изложите свое мнение по данному вопросу в Форме короткого эссе.

решение 1
Решебник 1. номер 3 (стр. 81)
Решение номер 3 (страница 81) гдз по истории России 8 класс Арсентьев, Данилов, учебник 2 часть

Университет - это не просто высшее учебное заведение. Это корпорация преподавателей и студентов, защищающих свои права, на основании этого имеющие привилегии и автономию. Этого у российских университетов никогда не было, несмотря на их названия.

Но также университет - это и набор других традиций, не только прав и автономии. Это отлично знали и основатель Московского университета Ломоносов, учившийся в Германии, и покровитель университета граф Шувалов, который был вельможей, а значит частью своеобразного европейского сообщества аристократов, где вельможи из разных стран были друг другу ближе, чем каждый из них даже к мелкому дворянству своей страны, не говоря уже о крестьянах. Создатели Московского университета европейские университетские традиции чувствовали буквально интуитивно.

Среди этих традиций был и набор университетов, которые включали отделения философский, богословский, медицинский и юридический. Но и предметы на этих факультетах имели свои традиции. Богословские факультеты формировались в католической Европе, традиции и набор предметов там были соответствующие, не очень подходившие для православия. Поэтому, чтобы в Московском университете появился богословский факультет, требовалось как минимум много работы над его учебной программой.

Возникала проблема и с преподавателями для такого факультета. Проблемы были с преподавателями для всего университета, про что вспоминал Ломоносов, но с богословским факультетом они были бы особенно большими. Университетский способ преподавания был знаком, прежде всего, иностранным специалистам, католикам и протестантам. А российские православные богословы сделали бы из факультета ещё одну семинарию, а не часть университета.

При этом особого смысла решать все эти проблемы не было: в России уже было высшее учебное заведение для духовенства, которое удовлетворяло соответствующие нужды страны, а именно Славяно-греко-латинская академия.

Таким образом, создание богословского факультета при Московском университете было бы нецелесообразно, для этого не стоило преодолевать многочисленные проблемы по переформатированию европейского опыта для православной страны. А Московский университет создавался, прежде всего, как русский, не для иностранцев, потому хорошо вписался в борьбу с бироновщиной, но в результате получился исключительно православным по составу как преподавателей, так и студентов.

история России 8 класс - учебник, страница 81 номер 3

Мы подготовили для вас ответ c подробным объяснением домашего задания по истории России за 8 класс, для упражнения номер 3 расположенного на странице 81 для 2-й части к учебнику 2023 года издания для учащихся школ и гимназий.

Теперь на нашем сайте ГДЗ.ТОП вы всегда легко и бесплатно найдёте условие с правильным ответом на вопрос «Как решить ДЗ» и «Как сделать» задание по истории России к упражнению № 3 (с. 81), авторы: Арсентьев Н.М., Данилов А.А., Курукин И.В., Токарева А.Я., Торкунов А.В., Дмитриев А.П., 2-й части ФГОС, учебного пособия издательства Просвещение.