номер 4 (страница 86) гдз по истории России 8 класс учебник Арсентьев, Данилов, Курукин часть 2

И снова требуется не понять, что было на самом деле, а доказать уже готовый тезис. Что же, будем это делать.

Лучшим доказательством роли Ломоносова в мировой науке было бы количество ссылок на его работы в трудах других учёных, включая учёных иностранных: эдакий аналог современного индекса Хирша. Но современный индекс названия конкретного исследователя, это большая работа, она становится ещё сложнее, если речь идёт о трудах не современных. Я не встречал соответствующих исследований, видимо за такое сложное задание ещё никто не брался.

Ссылок на Ломоносова много у русских исследователей, прежде всего, историков антинорманистов. Это показывает его роль хотя бы для отечественной науки.

Так же хорошо известно, насколько высоко о таланте Ломоносова отзывался его немецкий учитель. У него не было нужды угождать российской императрице или следовать в рамках какой-либо традиции. Так что можно говорить об объективности таких оценок.

Наконец, в качестве доказательств можно привести обилие отечественных работ по истории науки, специализирована биография Ломоносова, где он назван как раз-таки исследователем мирового уровня. Такое количество маститых специалистов не может ошибаться.