Страница 98, часть 1 - гдз по Истории России 8 класс учебник часть 1, 2 Арсентьев, Данилов

Какие внешнеполитические задачи в период дворцовых переворотов Россия решила, а какие нет?

Прежде всего, перед Россией стояла задача удержание завоёванного Петром Великим. С этой задачей удалось справиться полностью. В рамках этого направления Швеция была побеждена в войне 1741-1743 годов.

Также в рамках наследия Петра Великого следовало удержать под своим контролем, фактически в состоянии протектората Речь Посполитую. Эта задача тоже была выполнена, хотя не зря так названная война за польское наследство стало серьёзным вызовом на этом внешнеполитическом направлении.

Относительно международных отношений в целом в Европе стояла задача укрепления и расширения своих позиций. Эта задача также была выполнена, особенно укрепила позиции России Семилетняя война. Несмотря на то, что в результате войны Россия не получила ни территорий, ни даже контрибуции, авторитет её армии на континенте значительно укрепился.

На центрально-азиатском направлении требовалась стабилизация границы, защита её от набегов. Эта задача менее амбициозная, чем, похоже, стояла перед Петром, который засылал посольства далеко в центральноазиатские степи. Но зато задача эпохи дворцовых переворотов была выполнена. Был присоединён Младший жуз современного Казахстана, что было не заделом на новую экспансию, а созданием буферной зоны. Она дополнилась цепью крепостей, что в принципе давало достаточно крепкую охрану границы.

В восточной Азии и Америке стояла задача поддерживать мирные отношения с соседями и расширять пушные промыслы, потому что только меха интересовали Россию в этом регионе, до явного сопротивления, не вступая при этом в конфликты с другими державами. И на этом направлении задачи выполнялись, тем более, что в таком развитии событий были заинтересованы все стороны. Проходили редкие, но достаточно для поддержания отношений встречи, русские моряки даже высадились в Японии, но режим самоизоляции нарушен не был, настоящих переговоров не получилось.

На первый взгляд провалом может выглядеть персидское направление, где Россия вернула земли, завоёванные Петром Великим. Казалось бы, здесь не получилось то, что получилось в Балтийском регионе. Но на самом деле, задачей в отношениях с Персией была нормализация этих отношений после прихода к власти нового правителя, спасшего страну от распада и основавшего новую династию. Эта задача была выполнена. А отданные земли приносили России одни убытки всё время, пока она имя владела: и финансовые убытки, и войска там постоянно несли большие потери, причём в основном даже не из-за боевых действий, хотя и восстания кавказцев были не редкими, но больше из-за климата и болезней.

Полностью проваленной оказалось задача только на южном направлении, лучше назвать его крымско-турецким. Здесь ещё с XVII века стояла задача ликвидировать крымские набеги. Сделать это можно было, пожалуй, только уничтожив само ханство, учитывая набеговый характер его экономики. Казалось бы, это почти удалось осуществить: Миних сжёг крымскую столицу и захватил практически весь полуостров. Но удары турецких войск вынудили отойти на прежние не защищённые от набегов границы.

Однако, неудачи Миниха многому научили. Стало окончательно ясно, что воевать нужно не с Крымом, а с прикрывающим его сюзереном - Османским государством. Также первые неудачные походы Миниха до вторжения на Крымский полуостров научили логистике снабжения европеизированной армии в местных степях. Можно сказать, что неудача этого периода проложила путь успехам времён Екатерины II.

Из курса всеобщей истории вспомните, какие крупные военные конфликты были в Европе в ХVII в. Объясните, почему многие из них назывались войнами за «наследство».

Это был период абсолютизма, когда страна ассоциировалась с личной собственностью абсолютного монарха. Вместо национальной идентичности нашего времени действовала идентичность по принципу подданными какого монарха являются те или иные люди. Поэтому когда династия прерывалась и между собой боролись разные претенденты за престол, это был вопрос о самой сути существования той или иной страны. Это и были войны за наследство: за то, какой претендент займёт тот или иной спорный престол.

XVIII век начался с войны за испанское наследство, потом была война за польское и австрийское наследство, ещё раньше в конце XVII века менее известная война за Пфальцское наследство, больше её знает как войну Аугсбургской лиги.

Кроме этого, крупным конфликтом в XVIII веке была Семилетняя война, которую некоторые историки называют нулевой мировой. При этом почти такой же крупной, во многом на тех же театрах боевых действий, была война второй половины семидесятых и начала восьмидесятых годов. Из неё чаще всего знают только войну за независимость США, но это только один из театров боевых действий.