Номер 2, страница 65 - гдз по Всеобщей истории 8 класс учебник Юдовская, Баранов

Глава 1. Рождение нового мира. § 5—6. Мир художественной культуры Просвещения. Подумайте - номер 2, страница 65.

Условие.

2. Предположите, что в произведениях придворных живописцев могли бы высоко оценить современные зрители, а что могло бы вызвать критику.

Решение.

Сейчас отношение к такой живописи определяется тем, что это живопись именно той эпохи, а чаще всего ещё и определённого автора с соответствующей репутацией, хотя есть и анонимные произведения. Но давайте представим себе человека, который не знает этого времени в истории искусства, хотя в современных общественных настроениях хорошо разбирается. В реальности такой человек вряд ли возможен, но давайте себе его представим.

Прежде всего, восхищение должна была бы вызвать точность изображения лица и передача эмоций. Всё это, скорее, порицается в современном искусстве, но есть и сегодня парадный портрет и весьма высокооплачиваемые мастера работают в этом жанре, возможно наш гипотетический ценитель воспринял бы портреты того времени как вот такие парадные портреты нашей эпохи.

Также возможно восхищение вызвала бы та уверенность в себе, которая прямо струится с портрета. Большая часть таких картин как раз и создавалась, как демонстрация неимоверного успеха, похлеще, чем реклама современных бизнес-коучей, только достигала этого успеха большая часть изображённых не бизнесом.

Но как раз вот это могло бы вызвать и порицание. Сегодня часто и справедливо порицается гимн богатству и в широком смысле слова превосходство, а такие портреты превосходство как раз и демонстрировали, они для этого создавались. Превосходство над другими членами даже своего общества, при этом превосходство европейцев над всеми остальными просто закладывалось по умолчанию. Причём на этих портретах иногда фигурируют темнокожие люди, они всегда показаны нижестоящими, играют ту же роль, что на других подобных портретах собачки. Вот это сегодня вполне могло бы вызвать критику, да порой и вызывает, даже учитывая, что такие критики, в отличие от нашего гипотетического зрителя, отлично знают, что это памятники другой эпохи.