Страница 178 - гдз по Всеобщей истории 8 класс учебник Юдовская, Баранов

Проверьте себя

1. Какие изменения произошли в европейских государствах в 1789-1799 гг.?

В этот перод в европейских государствах не просто исчезли режимы просвещённого абсолютизма, режимы там стали консервативными, иногда крайне консервативными, так что реформы не только не продолжались, некоторые достижения предыдущей эпохи были даже отменены.

2. Что заставило европейские страны присоединяться к коалициям против Франции?

Революция стала, что называется, расползаться: в соседних странах тоже появились якобинские клубы, некоторые политические деятели в этих странах стали призывать к смене власти, а порой даже к террору, который они считали не таким кровавым, видели необходимость в уничтожении только небольшого числа людей. Это привело в коалицию против революционной Франции её первых членов.

После начала революционных войн Франция открыто провозгласила лозунг за вашу и нашу свободу, открыто призывала другие народы также сбросить своих монархов. На тех территориях, куда приходили французские войска, появлялись так называемые дочерние республики. Это убедило прежних членов коалиции, что они не ошиблись и добавила новых членов.

3. Менялась ли в 1789-1799 гг политика европейских стран по отношению к Франции? Если да, то как?

Эта политика, действительно, менялась. Вначале Великую французскую революцию соседи восприняли примерно как революцию американскую: как благоприятный момент ослабления сильного противника.

Но со временем, когда революция стала заходить всё дальше, всё больше европейских монархов, а внешнюю политику по-прежнему определяли они, стали понимать опасность таких народных бражений, причём чем дальше, тем больше стало приходить это понимание. Потому и появились антифранцузские коалиции, причём чем дальше, тем больше стран они включали.

4. Какова была роль эмигрантов в сопротивлении республике? Кто их возглавлял?

Эмигранты играли самую яркую роль в сопротивлении республике, потому что их действия были самыми спорными: они воевали с оружием в руках против собственной страны на службе у других монархов. Пропаганда республиканцев во Франции напирала именно на это. А кроме того, подчёркивала, что именно у эмигрантов забрали землю и продали, прежде всего, крестьянам, поэтому в случае проигрыша революции они больше всего будут стремиться эту землю у крестьян забрать.

Но на деле их роль была не такой уж большой. Они являлись офицерами интервентов зачастую одними из многих. Некоторые из них сыграли немалую роль в эмиграции, например, именно выходец из Франции, монархист, руководил преобразованием Одессы в процветающий город свободной торговли. Но именно в борьбе с Францией такую уж ключевую роль никому из них сыграть было не суждено. Численно их было не очень много.

В партизанских движениях на территории самой Франции, прежде всего, в Вандее и в Бретани, они, чаще всего, были эмиссарами интервентов, которые хотели наладить с партизанами связь. Успех такой деятельности был переменным, при общих целях борьбы партизаны не всегда хотели кому-то подчиняться, хотя, конечно, были и истории успеха. Но опять же, каковой бы ни была роль эмигрантов в этих движениях, сами те повстанческие движения успеха не имели. В итоге были подавлены.

В качестве неформальных лидеров постоянно выдвигались разные яркие личности, в каждой группе эмигрантов свои. Но все они признавали, что истинный их глава - это король. Первое время после казни Людовика XVI таким считали его сына под именем Людовик XVII. Но мальчик был передан на перевоспитание в простую семью и от такого перевоспитания быстро умер. После этого королём, а значит лидером эмиграции стали признавать брата Людовика XVI под именем Людовик XVIII. После поражения Наполеона он, действительно, сел на французский престол.

5. В чём причины поражений армий первой и второй коалиций?

Франция смогла довести свою армию до нужной численности благодаря всеобщей воинской повинности. Это невиданный до того, почти миллион солдат, но армия этот миллион получила.

Большую роль сыграл полководческий талант офицеров, выдвинутых революцией. Наполеон Бонапарт был отнюдь не единственным таким талантом, да и будущими его маршалами этот круг не ограничивался. Молодых талантливых генералов было гораздо больше, но некоторые из них потом не поддержали Наполеона, выступив, прежде всего, не против его захвата власти, а против его императорской коронации, другие всё же погибли, но до этого и те, и другие, успели одержать свои немалые победы.

Ещё одной причиной победы Франции были её солдаты. Они, действительно, верили, что отстаивают завоевание революции, то есть для многих это был тот непосредственно участок земли, который обрабатывала их семья. Меньшинство вообще искренне хотело принести свободу, как минимум, всей Европе. У солдат коалиции мотивация была обычная, как и во всех войнах XVIII века, то есть существенно уступала французской.

Ещё одной мотивацией стало отсутствие в коалицоном договоре запрета на сепаратный мир. Это было обычно для коалиций XVIII века и не раз уже играло злую шутку. Не стал исключением договор и на этот раз. Несмотря на всю неприязнь к убившим своего монарха революционерам, с французскими дипломатами имели дело. В результате тем удалось находить в коалиции слабые звенья и заключать договоры, прежде всего, с такими странами. После этого упорные государства погибали, так что в коалиции их стало гораздо меньше, и они тоже становились уступчивее.

Войны требовали, как всегда, больших затрат, при этом сопровождались разными природными бедствиями, многие из которых приводили к неурожаям. Это заставило страны коалиции больше думать о сокращении расходов, значит, о прекращении войны.

Несмотря на то, что проблема для европейских монархий была до некоторой степени, действительно, экзистенциальной, ни монархи, ни тем более их подданные не были готовы терпеть слишком большие лишения ради общей победы. Французы же их уже терпели от собственного правительства, причем на протяжении многих лет революции, но та самая революция, особенно террор, научили их этому не возмущаться.