номер 209, страница 108 - гдз по русскому языку 8 класс учебник Бархударов, Крючков

209. Спишите, заменяя выделенные согласованные определения несогласованными.

Образец. На витрине стояла хрустальная ваза. — На витрине стояла ваза из хрусталя.

1) Шофёр одет в кожаную куртку. 2) В киоске был большой выбор иллюстрированных журналов. 3) Автомобильная стоянка находилась недалеко от вокзала. 4) Через три часа показались горные вершины. 5) Книги в библиотеке выдавала высокая черноглазая девушка.

иллюстрированный

209. Вспомните, какие дополнения называются прямыми. Прочитайте предложения. Укажите подлежащие и прямые дополнения. Спишите. Играет ли порядок слов в данных случаях смыслоразличительную роль?

1) Облако закрыло солнце.

2) Корни деревьев питают листья.

3) Городские улицы украшают многоэтажные дома.

4) Леса сохраняют реки.

5) Регулярный обмен веществ поддерживает существование организмов.

6) Электровозы заменили паровозы.

7) Троллейбус обогнал трамвай.

8) Тополь перерос клён.

Прямое дополнение выражается формой винительного падежа существительного без предлога. Зависит такое дополнение от переходного глагола-сказуемого и обозначает предмет.
Прямое дополнение может также выражаться формой родительного падежа существительного, если обозначает часть предмета (купил конфет, налил чаю); если переходный глагол употребляется с отрицанием не (не забыл задания, не принёс книг).

1) Облако закрыло солнце (прямое дополнение).
2) Корни деревьев питают листья (прямое дополнение).
3) Городские улицы (прямое дополнение) украшают многоэтажные дома.
4) Леса сохраняют реки (прямое дополнение).
5) Регулярный обмен веществ поддерживает существование (прямое дополнение) организмов.
6) Электровозы заменили паровозы (прямое дополнение).
7) Троллейбус обогнал трамвай (прямое дополнение).
8) Тополь перерос клён (прямое дополнение).

Порядок слов часто играет в предложении смыслоразличительную роль. В некоторых предложениях сложно различить именительный и винительный падеж. В 1 – 6 предложениях довольно легко определить деятеля, включая логику, сложнее – в 7 и 8. Опираемся на прямой порядок слов в предложениях, при котором дополнение стоит после глагола-сказуемого.

1) Облако (сл.сл.) закрыло солнце.

2) Корни деревьев питают (пища) листья.
3) Городские улицы украшают (украсить) многоэтажные дома.

4) Леса сохраняют реки.

5) Регулярный обмен веществ поддерживает существование организмов.

6) Электровозы заменили паровозы.(соед.морф.)
7) Троллейбус обогнал трамвай.

8) Тополь перерос клён.

Прямые дополнения – это дополнения, выраженные именем существительным или местоимением в винительном падеже без предлога.
Порядок слов в данном случае имеет смыслоразличительную роль.

Прямое дополнение – это член предложения, который обозначает объект, на который непосредственно направлено действие, выраженное переходным глаголом. Чаще всего прямое дополнение выражается существительным или местоимением в винительном падеже без предлога (отвечает на вопросы кого?, что?).

1) Облако закрыло солнце. Подлежащее – облако, прямое дополнение – солнце.

2) Корни деревьев питают листья. Подлежащее – корни, прямое дополнение – листья.

3) Городские улицы украшают многоэтажные дома. В этом предложении, исходя из логики, подлежащим является словосочетание многоэтажные дома, а прямым дополнением – улицы. Порядок слов здесь обратный (инверсия), более привычный вариант: Многоэтажные дома украшают городские улицы.

4) Леса сохраняют реки. Подлежащее – леса, прямое дополнение – реки.

5) Регулярный обмен веществ поддерживает существование организмов. Подлежащее – обмен (веществ), прямое дополнение – существование.

6) Электровозы заменили паровозы. Подлежащее – электровозы, прямое дополнение – паровозы.

7) Троллейбус обогнал трамвай. Подлежащее – троллейбус, прямое дополнение – трамвай.

8) Тополь перерос клён. Подлежащее – тополь, прямое дополнение – клён.

Да, во всех приведённых предложениях порядок слов играет ключевую смыслоразличительную роль. Это связано с тем, что подлежащее и прямое дополнение выражены неодушевлёнными именами существительными, у которых форма именительного падежа (отвечает на вопрос что?) и винительного падежа (отвечает на вопрос что?) совпадают. В таких случаях только позиция слова в предложении (как правило, подлежащее стоит перед сказуемым) позволяет определить, какой предмет совершает действие, а над каким предметом это действие совершается. Если поменять подлежащее и дополнение местами, смысл предложения кардинально изменится. Например, «Троллейбус обогнал трамвай» означает одно, а «Трамвай обогнал троллейбус» — совершенно противоположное.