Номер 5, страница 89 - гдз по химии 9 класс учебник Габриелян, Остроумов

5. Вы уже знаете, что название «азот» предложил Антуан Лоран Лавуазье. Это произошло в 1787 г. Как переводится это слово? Почему некоторые современники учёного считали данное им название неудачным? Отражает ли оно свойства азота? Аргументируйте свою точку зрения.

Как переводится это слово?

Название «азот», предложенное Антуаном Лавуазье в 1787 году, происходит от древнегреческого языка. Оно образовано с помощью отрицательной приставки «а» (греч. α-, «без») и слова «зоэ» (греч. ζωή, «жизнь»). Таким образом, дословно слово «азот» переводится как «безжизненный» или «не поддерживающий жизнь». Лавуазье дал такое название, основываясь на своих экспериментах, которые показали, что этот газ, в отличие от кислорода, не поддерживает ни горение, ни дыхание животных.

Ответ: Слово «азот» переводится с греческого как «безжизненный».

Почему некоторые современники учёного считали данное им название неудачным?

Некоторые современники Лавуазье, в частности известный химик Жан-Антуан Шапталь, считали название «азот» неудачным и вводящим в заблуждение. Их главный аргумент заключался в том, что азот, вопреки своему названию, является важнейшим компонентом многих жизненно необходимых веществ. Уже в то время было известно, что азот входит в состав селитры (нитратов), которая широко применялась как удобрение для повышения урожайности. Позже было окончательно установлено, что азот – это неотъемлемая часть всех белков и нуклеиновых кислот (ДНК и РНК), то есть структурная основа всех живых организмов. Называть элемент, без которого жизнь в известной нам форме невозможна, «безжизненным» казалось им парадоксальным и неверным. Именно Шапталь предложил альтернативное название «нитроген» (от греч. nitron — «селитра» и gennao — «рождаю, произвожу»), что означает «рождающий селитру». Это название закрепилось во многих языках (например, Nitrogen в английском) и легло в основу химического символа элемента – N.

Ответ: Современники считали название неудачным, потому что азот входит в состав ключевых для жизни соединений (белков, нуклеиновых кислот, а также селитры), а значит, не является «безжизненным», а наоборот, необходим для существования жизни.

Отражает ли оно свойства азота? Аргументируйте свою точку зрения.

Название «азот» отражает свойства этого элемента лишь частично и с очень узкой точки зрения.

С одной стороны, если рассматривать азот в его простом виде – как двухатомный газ $N_2$, который составляет около 78% земной атмосферы, – то название «безжизненный» вполне оправдано. Газообразный азот чрезвычайно инертен из-за очень прочной тройной связи между атомами в молекуле. Он действительно не участвует в процессе дыхания у большинства организмов и не поддерживает горение. В атмосфере чистого азота живое существо погибает от удушья (асфиксии). Именно эти свойства простого вещества и наблюдал в своих опытах Лавуазье.

С другой стороны, это название совершенно игнорирует колоссальную роль азота как химического элемента в биологических системах. В связанном виде, то есть в составе химических соединений, азот является одним из важнейших элементов-органогенов, фундаментом жизни. Он – обязательный компонент аминокислот, из которых строятся все белки, и азотистых оснований, входящих в состав ДНК и РНК, носителей генетической информации. Азотный цикл – один из ключевых биогеохимических процессов на планете, обеспечивающий жизнь экосистем. Поэтому с точки зрения биохимии и биологии называть азот «безжизненным» в корне неверно.

Таким образом, можно заключить, что название «азот» справедливо характеризует лишь одно из свойств простого вещества (его физиологическую и химическую инертность в нормальных условиях), но полностью игнорирует его фундаментальную и незаменимую роль в химии жизни.

Ответ: Название «азот» отражает свойство простого вещества (газа $N_2$) не поддерживать дыхание и горение, но не отражает ключевой роли химического элемента азота в составе жизненно важных органических соединений, поэтому его нельзя считать полностью отражающим свойства элемента.