Номер 123, страница 68 - гдз по русскому языку 9 класс учебник Бархударов, Крючков

123. Прочитайте. К какому типу речи (повествование, описание, рассуждение) относится этот текст? Спишите, расставляя пропущенные знаки препинания. Составьте схему 1-го предложения. Подберите синонимы к выделенным словам. Найдите устаревшие слова.

Владимир Андреевич пр..ближался к той станции с которой должен он был своротить на Кистенёвку. Сердце его исполнено было печальных предч..ствий он боялся уже (н..)застать отца в живых он воображал грустный образ жизни³ ожидающий его в деревне глушь безлюдие бедность и хлопоты по делам в коих он (н..)знал (н..)какого толку. Приехав на станци..ю он вошёл¹ к смотрителю и спросил вольных лошадей. Смотритель² осведомился куда надобно было ему ехать и об..явил что лошади присланные из Кистенёвки ожидали его уже четвёртые сутки³. Вскоре явился к Владимиру Андреевичу старый кучер Антон некогда водивший его по конюшне³ и смотревший за его маленькой лошадкою. Антон прослезился² увидя его покл..нился ему до земли сказал ему что старый его барин ещё жив и побежал² запрягать лошадей². Владимир Андреевич отк..зался от предлагаемого завтрака и спешил отправи(т, ть)ся. Антон повёз его просёлочными дорогами и между ими зав..зался разговор.

(А. Пушкин)

123. Прочитайте. Правильно ли построены эти предложения? Исправьте, заменяя одно из придаточных обособленным определением. Поясните своё решение. 1) Мы въехали в посёлок, который находился в лощине, которая начиналась сразу же за лесом. 2) Деревья, возле которых мы расположились, одиноко возвышались среди открытого поля, которое было засеяно рожью и гречихой. 3) На столе стоял букет роз, аромат которых наполнял комнату, которая имела праздничный вид.

Предложения построены стилистически некорректно. В каждом из них допущена распространённая ошибка — так называемое «нанизывание придаточных», когда одно придаточное определительное предложение зависит от слова в другом придаточном. Это делает конструкцию громоздкой, а речь — неотчётливой. Чтобы исправить предложения, необходимо заменить одно из придаточных предложений синонимичной конструкцией — обособленным определением, выраженным причастным оборотом.

1) Мы въехали в посёлок, который находился в лощине, начинавшейся сразу же за лесом.
Пояснение: в исходном предложении второе придаточное («которая начиналась...») зависит от слова «лощине» из первого придаточного. Замена второго придаточного предложения причастным оборотом «начинавшейся сразу же за лесом» устраняет стилистическую ошибку, делая предложение более лаконичным и благозвучным.

2) Деревья, возле которых мы расположились, одиноко возвышались среди открытого поля, засеянного рожью и гречихой.
Пояснение: использование двух придаточных предложений с союзным словом «который» утяжеляет конструкцию. Придаточное предложение «которое было засеяно рожью и гречихой» легко заменяется равнозначным по смыслу причастным оборотом «засеянного рожью и гречихой», что улучшает стиль речи.

3) На столе стоял букет роз, аромат которых наполнял комнату, имевшую праздничный вид.
Пояснение: как и в первом примере, в этом предложении наблюдается нанизывание придаточных. Замена второго придаточного предложения («которая имела праздничный вид») на причастный оборот «имевшую праздничный вид» позволяет избежать повтора и делает фразу более грамотной и изящной.