Writing, страница 119 - гдз по английскому языку 10 класс (spotlight) учебник Афанасьева, Дули

RNE Writing

Comment on the following statement:

Young people these days are eating more and more unhealthy foods. Some people feel that advertising junk food on TV should not be allowed.

What is your opinion? Do you agree with this statement? Write 200-250 words using the plan:

• make an introduction (state the problem)
• express your personal opinion and give 2-3 reasons for your opinion
• express an opposing opinion and give 1-2 reasons for this opposing opinion
• explain why you don't agree with the opposing opinion
• make a conclusion restating your position

Word Perfect 6

Письмо

5

Прокомментируйте следующее заявление:

Молодые люди в наши дни едят всё больше и больше нездоровой пищи. Некоторые люди считают, что реклама нездоровой пищи на телевидении должна быть запрещена.

Что вы можете сказать за и против запрета рекламы нездоровой пищи по телевизору? Напишите эссе на 200-250 слов, используя план.

Абзац 1 Введение (указание проблемы)

Абзац 2 Аргументы "за" (с примерами/обоснованиями)

Абзац 3 Аргументы "против" (с примерами/обоснованиями)

Абзац 4 Заключение

Возможный вариант ответа №1:

The issue of unhealthy eating habits among young people is a serious problem. Someone thinks that the advertising of junk food on TV should be banned to combat this problem.
Проблема нездорового питания среди молодежи является серьезной. Кто-то считает, что для борьбы с этой проблемой нужно запретить рекламу вредной еды на телевидении.

I believe that banning the advertising of junk food on TV is not the most effective solution. Firstly, individuals have the freedom to make their own choices. Simply restricting advertising may not lead to healthier food choices. I believe that education about healthy lifestyle is a key factor in promoting healthy eating habits. There methods could be more effective than restrictions on advertising.
Я считаю, что запретить рекламу вредной еды на телевидении – не самое эффективное решение. Во-первых, люди имеют свободу делать свой собственный выбор. Простое ограничение рекламы может не привести к более здоровому выбору продуктов питания. Я считаю, что образование в области здорового образа жизни является ключевым фактором в продвижении привычек здорового питания. Эти методы могут быть более эффективными, чем ограничения на рекламу.

On the other hand, it is possible that if teens' role models such as sportsmen or famous bloggers do not advertise junk food, teenagers will be less tempted to eat it.
С другой стороны, возможно, что если образцы для подражания для подростков, такие как спортсмены или известные блоггеры, не будут рекламировать нездоровую пищу, у подростков будет меньше соблазна ее съесть.

To sum up, I disagree with limiting advertising. I think we should find a root of problem and provide education and access to healthy food options.
Подводя итог, я не согласен с ограничением рекламы. Я думаю, что мы должны найти корень проблемы и обеспечить образование и доступ к вариантам здорового питания.

Возможный вариант ответа №2:

These days, young people are influenced very much by TV social media advertisements. A large number of these ads are for fast food. For example, almost all Russian bloggers advertise chips Lays. As a result, it convinces children to buy and eat unhealthy food.
Сегодня на молодежь очень сильно влияет телевизионная реклама в социальных сетях. Большая часть этих объявлений посвящена фаст-фуду. Например, почти все российские блогеры рекламируют чипсы Lays. В результате это убеждает детей покупать и есть нездоровую пищу.

There are a number of arguments in favour of banning ads for junk food on TV. Firstly, if young people do not watch them, then they will not be influenced by them and buy the products. Secondly, these ads do not inform young people that this kind of food is unhealthy.
Существует ряд аргументов в пользу запрета рекламы вредной еды на телевидении. Во-первых, если молодежь их не смотрит, то они не будут под их влиянием и покупать продукцию. Во-вторых, эта реклама не информирует молодежь о том, что такая еда вредна для здоровья.

On the other hand, there are also arguments in favour of keeping the ads. For example, junk food cannot be prohibited. Working people often do not have enough time to eat or have little time for cooking. Junk food is a good solution for them.
С другой стороны, есть и аргументы в пользу сохранения рекламы. Например, нельзя запретить вредную пищу. Работающим людям часто не хватает времени на еду или мало времени на приготовление пищи. Фастфуд является для них хорошим решением.

In conclusion, I believe that there is no sense to prohibit the advertisement on TV. I think the parents should teach the young people to choose healthy food. And if the teenager eats junk food once a week, I think it won't be very harmful for health.
В заключение считаю, что запрещать рекламу на телевидении нет смысла. Я считаю, что родители должны приучать молодежь выбирать здоровую пищу. А если подросток будет есть фаст-фуд раз в неделю, думаю, для здоровья это будет не очень вредно.

Прокомментируйте следующее утверждение: В наши дни молодые люди едят все больше и больше нездоровой пищи. Некоторые люди считают, что реклама нездоровой пищи по телевизору не должна быть разрешена. Каково ваше мнение? Согласны ли вы с этим утверждением? Напишите 200-250 слов, используя следующий план:

• сделайте вступление (изложите проблему)
• выразите свое личное мнение и приведите 2-3 аргумента в его пользу
• выразите противоположное мнение и приведите 1-2 аргумента в его пользу
• объясните, почему вы не согласны с противоположным мнением
• сделайте заключение, еще раз изложив свою позицию

Ответ:

The issue of young people consuming increasing amounts of unhealthy food is a significant modern concern. A popular viewpoint suggests that TV advertisements for junk food are a major contributing factor, leading to widespread calls for such advertising to be banned. This debate raises important questions about public health and corporate responsibility.

In my opinion, I strongly agree that advertising junk food on television should be prohibited. Firstly, these advertisements are specifically designed to be appealing to young, impressionable audiences. They often use cartoons, celebrities, and exciting themes to portray unhealthy products as desirable, which can shape poor eating habits from an early age. Secondly, the constant exposure to these ads normalizes the consumption of high-sugar, high-fat foods, directly contributing to rising rates of childhood obesity and related health issues. A ban would help protect children from this manipulative marketing.

On the other hand, some argue against such a ban. They might claim that it is ultimately the parents' responsibility to monitor what their children eat and teach them about healthy choices. Furthermore, they could argue that it infringes on the freedom of speech for companies and that the advertising industry would suffer economically.

While I acknowledge the importance of parental guidance, the persuasive power of television advertising creates an environment where making healthy choices is incredibly difficult for young people. The potential long-term public health benefits of a ban, such as reducing healthcare costs and improving quality of life, far outweigh the economic concerns of a few industries. The health of the next generation should be our priority.

In conclusion, I am firmly convinced that a ban on junk food advertising on TV is a crucial and necessary step. By removing these powerful influences, we can create a healthier environment for young people and better equip them to make nutritious food choices throughout their lives.

Перевод:

Проблема потребления молодыми людьми все большего количества нездоровой пищи является серьезной современной проблемой. Распространенная точка зрения предполагает, что телевизионная реклама нездоровой пищи является основным способствующим фактором, что приводит к широким призывам к запрету такой рекламы. Эта дискуссия поднимает важные вопросы об общественном здравоохранении и корпоративной ответственности.

По моему мнению, я полностью согласен с тем, что рекламу нездоровой пищи на телевидении следует запретить. Во-первых, эта реклама специально создана так, чтобы быть привлекательной для молодой, впечатлительной аудитории. В ней часто используются мультфильмы, знаменитости и захватывающие сюжеты, чтобы представить нездоровые продукты желательными, что может сформировать плохие пищевые привычки с раннего возраста. Во-вторых, постоянное воздействие этой рекламы нормализует потребление продуктов с высоким содержанием сахара и жира, что напрямую способствует росту детского ожирения и связанных с ним проблем со здоровьем. Запрет помог бы защитить детей от этого манипулятивного маркетинга.

С другой стороны, некоторые выступают против такого запрета. Они могут утверждать, что в конечном итоге именно родители несут ответственность за контроль над тем, что едят их дети, и за обучение их здоровому выбору. Кроме того, они могут заявить, что это нарушает свободу слова компаний и что рекламная индустрия понесет экономические убытки.

Хотя я признаю важность родительского контроля, убедительная сила телевизионной рекламы создает среду, в которой сделать здоровый выбор для молодых людей невероятно сложно. Потенциальные долгосрочные выгоды для общественного здравоохранения от запрета, такие как снижение расходов на здравоохранение и улучшение качества жизни, значительно перевешивают экономические опасения нескольких отраслей. Здоровье следующего поколения должно быть нашим приоритетом.

В заключение, я твердо убежден, что запрет на рекламу нездоровой пищи на телевидении является критически важным и необходимым шагом. Устранив это мощное влияние, мы сможем создать более здоровую среду для молодых людей и лучше подготовить их к выбору питательной пищи на протяжении всей их жизни.