25, страница 25 - гдз по Истории России 10 класс учебник Мединский, Торкунов

ПОДВЕДЁМ ИТОГИ

Россия вступила в Первую мировую войну с целью защиты своих национальных интересов и противодействия германской экспансии в Европе и мире. Как и другие воюющие страны, она не была готова к затяжной военной кампании. Тем не менее верная союзническому долгу, Россия внесла огромный вклад в разгром армий противника как на Восточном, так и на Западном фронте. Победы русской армии, героизм её солдат и офицеров были высоко оценены современниками. Память об этих событиях стала возрождаться уже в наше время. К 100-летию начала Первой мировой войны (2014) установлены мемориалы в Москве, Туле, Калининграде, Гусеве, Пскове, Липецке, сняты фильмы, созданы многочисленные экспозиции, открыт Музей в Ратных палатах (Царское Село). Первая мировая война больше не является забытой.

Вопросы и задания

1. Кто из перечисленных ниже военачальников принимал участие в Первой мировой войне? Укажите их роль в военных действиях.
а) М. Скобелевг) А. Самсонов
б) А. Тормасовд) И. Паскевич
в) А. Брусилове) Н. Юденич

2. Используя материал параграфа и знания по всеобщей истории, составьте хронологическую таблицу «Военные действия Первой мировой войны». Какую роль сыграл Восточный фронт в кампаниях 1914, 1915, 1916 гг.?

3. Используя дополнительные источники информации (дневники, воспоминания), подготовьте сообщение (презентацию) о каком-либо участнике Первой мировой войны из вашего региона.

4*. Составьте сложный план (не менее трёх пунктов с детализирующими их подпунктами) по теме «Восточный фронт Первой мировой войны в 1914–1916 гг.».

Работаем с ХРОНОЛОГИЕЙ

Расположите в хронологическом порядке следующие события Первой мировой войны:

1) «Великое отступление»;

2) Восточно-Прусская операция;

3) битва за Верден;

4) Сарыкамышская операция;

5) вступление в войну Османской империи.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

1.Кто из перечисленных ниже военачальников принимал участие в Первой мировой войне?

А) М. Скобелев , Б) А.Тормасов, В) А.Брусилов, Г) Самсонов, д) Н.Паскевич, Е) Н.Юденич.

В Первой мировой войне участвовали А. Брусилов, А. Самсонов, Н. Юденич.

А. Брусилов провел успешную Брусиловскую наступательную операцию. А. Самсонов воевал на Восточном фронте и погиб в битве под Танненбергом. Н. Юденич воевал на Восточном фронте.

2.Используя материал параграфа и задания по всеобщей истории, составьте хронологическую таблицу «Военные действия Первой мировой войны»

3.Используя дополнительные источники подготовить сообщение о каком-либо участнике Первой мировой войны из нашего региона.

В 1875 г. Александр Васильевич окончил Владимирскую военную гимназию в Киеве, в 1877 г. – Николаевское кавалерийское училище, а затем был направлен в 12-й Ахтырский гусарский полк, в составе которого участвовал в русско-турецкой войне 1877-1878 гг. После окончания Академии генерального штаба Самсонов служил на Кавказе, затем с 1896 по 1904 г. руководил Елисаветградским училищем. После войны Самсонов занимал должность начальника штаба Варшавского военного округа. В 1907 г. стал наказным атаманом казачьего войска Донского, а в 1909 г. был назначен Туркестанским генерал-губернатором и командовал войсками Туркестанского военного округа, получив в 1910 г. звание генерала от кавалерии. С марта 1909 г. являлся наказным атаманом Семиреченского казачьего войска. С началом Первой мировой войны Самсонов был поставлен во главе 2-й армии Северо-Западного фронта на которую возлагалась задача во взаимодействии с 1-й армией генерала П. К. Ренненкампфа осуществить наступательную Восточно-Прусскую операцию. Историк А. Керсновский, отмечая безупречную личную храбрость Самсонова, подчёркивал отсутствие у генерала реального опыта командования войсками корпуса и дивизии. «Назначенный вместо генерала Рауш фон Траубенберга командующим 2-й Армией генерал Самсонов — кавалерийский начальник блистательной личной храбрости — занимал ответственные штабные (в Варшавском военном округе) и административные (донской атаман) должности, но не командовал ни корпусом, ни даже пехотной дивизией» – писал Керсновский.

4.Составьте сложный план по теме «Восточный фронт Первой мировой войны в 1914 – 1916 год»

I. Введение

А. Общая характеристика Первой мировой войны

В. Значение Восточного фронта в контексте войны

С. Цели и задачи исследования

II. Начало войны и первоначальные операции (1914 год)

А. Обострение конфликта: причины начала войны

В. Первые боевые действия на Восточном фронте

1. Вторжение Германии в Восточную Пруссию

2. Операции австро-венгерской армии против России

С. Значение битвы при Танненберге для обеих сторон

III. Операции 1915 года

А. Позиции и цели главных держав

1. Россия, Германия и Австро-Венгрия

В. Битва на Галицийском фронте

1. Успехи России в бою под Галецом

2. Контрнаступление Германии и Австрии

С. Обострение конфликтов и концентрация сил

IV. Переломные моменты и новые стратегии (1916 год)

А. Обзор ключевых сражений

1. Битва при Вердене и её влияние на Восточный фронт

2. Битва за Смоленск

В. Роль союзников и влияние на Восточный фронт

1. Приход новых сил

2. Изменение планов России

V. Социально-экономические последствия

А. Влияние войны на население восточноевропейских государств

В. Проблемы снабжения и беженцы

С. Экономические трудности на территориях, затронутых войной

VI. Заключение

А. Основные выводы о ходе и значении Восточного фронта

В. Влияние событий 1914-1916 гг. на дальнейший ход войны

С. Долгосрочные последствия для Восточной Европы

ХРОНОЛОГИЯ

Хронология событий: 1, 2, 5, 4, 3.

РАБОТА С ПОНЯТИЕМ

Брусиловский прорыв — фронтовая наступательная операция Юго-Западного фронта Русской армии под командованием генерала А. А. Брусилова во время Первой мировой войны.

Два исторических факта, конкретизирующих данное понятие:

- в результате «Брусиловского прорыва» русская армия смогла продвинуться на значительное расстояние и захватить большое количество территории, нанеся существенные потери противнику;

- эта операция стала одной из наиболее успешных и эффективных операций русской армии во время Первой мировой войны, и она оказала значительное влияние на ход войны.

МНЕНИЕ УЧЕНОГО

1. Военный историк считает, что обще союзническая стратегия у Антанты была неэффективной и не привела к победе над Центральными державами.

2. Да, соглашусь с мнением автора, так как Антанта не смогла достичь своих стратегических целей в Первой мировой войне. Несмотря на поддержку со стороны США и других союзников, Антанта не смогла прорвать оборону Центральных держав и завершить войну раньше. Это подтверждают факты, такие как продолжительность войны и отсутствие решительных успехов со стороны Антанты.