Номер 8, страница 155 - гдз по русскому языку 11 класс учебник Султанова, Бондаренко

8. Задумайтесь о нравственной стороне проблемы человеческого клонирования. Обоснуйте свои суждения с позиции «за» и «против», разделившись на две группы. Сделайте вывод о том, какая глобальная проблема может возникнуть перед человечеством.

Позиция «за»

1. Решение проблемы бесплодия. Клонирование может предоставить возможность парам, неспособным зачать ребенка естественным путем, иметь генетически родного потомка.

2. Терапевтическое применение. Технология позволяет выращивать ткани и целые органы из клеток пациента для трансплантации. Это решает проблему отторжения и вечной нехватки донорских органов, спасая множество жизней.

3. Изучение и лечение генетических заболеваний. Создание клонированных эмбрионов позволяет ученым исследовать механизмы развития наследственных болезней и разрабатывать методы их лечения на ранних стадиях.

4. Возможность «вернуть» утраченного близкого. Для некоторых людей, переживших трагическую потерю, например, смерть ребенка, возможность создать его генетическую копию может стать формой утешения, несмотря на то, что клон будет другой личностью.

Позиция «против»

1. Угроза уникальности и достоинству личности. Клон может столкнуться с кризисом идентичности, ощущая себя лишь копией или «тенью» оригинала. Общество может относиться к нему как к человеку второго сорта, что является нарушением его прав и достоинства.

2. Небезопасность технологии. Клонирование животных сопряжено с высоким риском выкидышей, врожденных аномалий, проблем со здоровьем и преждевременной смертностью. Применение столь рискованной технологии на людях негуманно и безответственно.

3. Риск социального расслоения и евгеники. Доступ к дорогостоящей технологии клонирования может усугубить социальное неравенство, создав элиту, способную «проектировать» своих потомков. Это прямой путь к евгенике — идее улучшения человеческой породы.

4. Обесценивание и инструментализация человеческой жизни. Появляется соблазн создавать людей для утилитарных целей: как доноров органов, солдат с улучшенными характеристиками или просто как товар. Человек из цели превращается в средство.

5. Религиозные и этические возражения. Многие мировые религии и философские учения считают, что создание жизни является священным актом, в который человек не вправе вмешиваться. Клонирование рассматривается как «игра в Бога» и нарушение естественного порядка вещей.

Вывод

Нравственная проблема человеческого клонирования может перерасти в новую глобальную проблему — проблему сохранения человеческой идентичности и гуманности. Широкое распространение клонирования способно спровоцировать глубочайший социально-этический кризис: обесценивание уникальности каждой отдельной жизни, возникновение новой, биологически обусловленной формы неравенства, и разрушение фундаментальных представлений о семье и личности. Человечество может столкнуться с дегуманизацией, когда индивид будет восприниматься не как самоценность, а как объект для конструирования и использования. Это ставит под угрозу базовые моральные принципы, на которых строится современная цивилизация.