Номер 7, страница 31, часть 2 - гдз по русскому языку 5 класс учебник Клокова, Белозёрова

7. Определите, какие из приведённых аргументов являются сильными, а какие – слабыми? Докажите.

Утверждение: Растения чувствуют боль.

А. По мнению учёных Института прикладной физики Университета Бонна в Германии, растения испускают газы, которые являются эквивалентом слёз. Используя лазерный микрофон, учёные уловили звуковые волны, которые издают растения, выпуская газ, когда их режут или ломают. Хотя человеческому уху эти звуки не слышны, исследования растений показали, что огурцы кричат, когда их режут, а цветы скулят, когда их листья обрывают.

Б. Я думаю, растения не могут чувствовать боль, потому что у них нет мозга, чтобы уметь чувствовать и выражать свои чувства.

В. Учёные из университета Миссури-Колумбия обнаружили, что растения понимают и реагируют на звуки гусениц, которые их едят. Когда растения слышат такие звуки, они активируют защитный механизм.

Г. Многие считают, что растения не способны к мышлению и эмоциональным реакциям, например, к реакции на боль.

А. Сильный аргумент. Этот аргумент является сильным, так как он опирается на данные научного исследования, проведенного конкретным авторитетным учреждением (Институт прикладной физики Университета Бонна). Приводятся фактические, измеримые доказательства — выделение газов и звуковых волн в ответ на повреждения. Это объективная реакция на вредное воздействие, которая напрямую поддерживает исходное утверждение.

Б. Слабый аргумент. Аргумент начинается со слов «Я думаю», что сразу указывает на личное мнение, а не на объективный факт. Он основан на предположении, что боль может существовать только при наличии мозга, что является антропоцентричным (человеко-центричным) и не доказанным в более широком смысле тезисом.

В. Сильный аргумент. Аргумент ссылается на конкретное научное исследование (учёные из университета Миссури-Колумбия) и его результаты. Он доказывает, что растения способны воспринимать угрозу и реагировать на нее, активируя защитные механизмы. Хотя это не прямое описание боли, это свидетельствует о наличии у растений сложных систем восприятия и реакции на вредные воздействия, что является важным косвенным доказательством в пользу исходного утверждения.

Г. Слабый аргумент. Этот аргумент является слабым, поскольку он апеллирует к мнению большинства («Многие считают»), что является логической уловкой и не может служить доказательством. Общепринятое мнение может быть ошибочным и не подкреплено фактами. Аргумент не предоставляет никаких данных или исследований для подтверждения своей позиции.