номер 1 (страница 24) гдз по истории России 8 класс учебник Арсентьев, Данилов, Курукин часть 1

Эти направления преследовали принципиально разные цели. Походы Голицына были направлены против Крымского ханства, на прекращение татарских набегов. Таким образом, эти походы были по своей сути оборонительными, хотя и имели наступательную форму: лучшая защита - нападение.

Азовские походы Петра изначально были наступательными. Азовская крепость блокировала выход Донских казаков в море, вернее, пыталась это делать, но из неё не совершалось никаких набегов. Крепость не угрожала никаким внутренним районам России, но как мы видим по карте, её захват давал выход в Азовское море.

Правда, как опять же видно по карте, этот выход ничего России не давал. Выход из Азовского моря только один - через узкий Керченская пролив, вопрос о котором российская делегация пыталась поднять на переговорах, но безуспешно. И даже этот пролив давал выход в такое же внутреннее Чёрное море. Выход из Чёрного моря в Мраморное и оттуда в Эгейское возможно только через проливы соответственно Босфор и Дарданеллы. На первом из этих проливов стоит Стамбул, который тогда был столицей османов. Ни в каких самых радужных мечтах Россия не могла надеяться эти проливы получить. Гипотетический выход в Средиземное море уже что-то давал, в самом этом море шла активная торговля, но вообще говоря, Средиземное море - тоже внутреннее. Тогда в мировой океан из Средиземного моря был только один выход - снова через узкий пролив, на этот раз Гибралтар.

Таким образом, Крымские походы были направлены на сохранение существующего, а Азовская серия - на перспективу, но как видно по карте, перспективу слишком отдалённую, совсем уж несбыточную.