Страница 11, часть 1 - гдз по Истории России 8 класс учебник часть 1, 2 Арсентьев, Данилов

Какие факторы способствовали успехам внешней политики Фракции во второй половине ХVII в.?

Прежде всего, внешнеполитическим успехам Франции способствовали ресурсы этой страны. Париж владел обширной по европейским меркам территорией с относительно высокой урожайностью, особенно ближе к Средиземному морю. А сельское хозяйство в те времена, во времена аграрного общества, были основой экономики любого государства. Однако, большую роль играла и французская торговля как в Атлантическом океане, так и в Средиземном море.

Ещё одним фактором стал абсолютизм, который впервые возник именно во Франции. Он постепенно формировался на протяжении первой половины и середины XVII века, прежде всего, усилиями таких первых министров как кардинал де Ришельё и кардинал Мазарини. Абсолютизм позволил сконцентрировать имеющиеся во Франции ресурсы в королевских руках, а значит, направить значительную их часть на решение внешнеполитических задач. В частности, кроме прямых налогов большую роль играли косвенные, например, знаменитый соляной налог. Такие большие доходы казны позволяли содержать большую регулярную армию.

Абсолютизм предполагал также и окончательную ликвидацию последствий религиозных войн, который позволил стране достигнуть единства, не тратя ресурсы на внутреннюю борьбу. Нантский эдикт о веротерпимости ликвидировал уже Людовик XIV, причём далеко не в начале своего правления. Но это была, скорее, излишняя мера, которая сразу после своего применения привела к восстаниям, массовой эмиграции и другим признакам раскола в обществе. По-настоящему единство добился Ришельё, ликвидировав гугенотскую автономию, главной в которой была крепость ля Рошель. Теперь можно было спокойно заниматься внешнеполитическими задачами, не отвлекаясь на возможные мятежи внутри страны.

Успехи второй половины столетия не были достигнуты с нуля, они опирались на успехи более ранние. Например, Франция сыграла ключевую роль в Тридцатилетней войне, особенно на завершающей её стадии.

Всё это, действительно, впечатляющее наследие оказалось в руках по-настоящему выдающегося монарха. Ещё одним фактором внешнеполитических успехов Франции стала личность Людовика XIV. Он не был полководцем, но быстро стал гениальным геополитиком, он направлял общую внешнюю политику Франции, оставляя непосредственно действия на поле боя своим полководцам. Его дипломатическая работа, его неутомимая энергия также и в сборе ресурсов для войны, его постановка внешнеполитических задач – одна из ключевых причин того, что Францию считали претендентом на роль европейского гегемона. Кстати сказать, из-за этого против Парижа объединялись слишком большие силы. Поэтому, несмотря на впечатляющие успехи, главные свои войны Людовик XIV проиграл, особенно ближе к концу правления.

И, наконец, нельзя забывать про выдающихся полководцев времён Людовика XIV. В этом смысле Франция, конечно, не была уникальна. Но в сочетании с предыдущими факторами искусство её полководцев позволяло использовать ресурсы нужным образом. Например, Себастьян де Вобан считался специалистом по осаде крепостей. Он довёл это искусство до совершенства, рассчитав все стадии во многом даже математически.

Таким образом, внешнеполитические успехи стали результатом как предыдущего развития, так и целого ряда факторов самого правления Людовика XIV.

Перечислите важнейшие события, связанные с русско-шведскими отношениями в XIII-ХVI вв.

В XIII веке мы наблюдаем конфликт между Швецией и Великим Новгородом за то, кто с каким финно-угорских племён будет собирать дань. Нужно учитывать, что такие племена жили не только на территории современной Финляндии, они были основным населением территории современного русского Севера.

Первым из важных событий этого конфликта можно назвать разорение шведской столицы Сигтуны. Разорение настолько большое, что город после него уже никогда не возродился в прежнем виде. После этого ворота главного храма города оказались в новгородской Софии. Это не является доказательством прямого участия новгородцев в разорении Сигтуны, тем более, что шведские источники пишут только о язычниках, но всё же, событие произошло в рамках новгородско-шведской борьбы.

Больше всего освещаемым в школьных учебниках событием того периода стала Невская битва 1240 года: первая значительная победа Александра Невского, настолько «крупная», что шведские источники даже её не упоминают. Скорее всего, она относилась к разряду не очень значительных стычек, позже её прославило имя полководца, который был причислен к лику святых и стал предком династии московских князей.

Гораздо более значительной стала произошедшая во второй половине столетия Раковорская битва.

XIV и XV века были наполнены небольшими стычками без крупных событий, разгром небольших отрядов, основание и захваты небольших крепостей. Причём действия были сходными с обеих сторон.

Значительным событием стал захват Великого Новгорода со стороны Москвы, так что новгородско-шведский конфликт стал русско-шведским, но на сам конфликт первое время это не повлияло.

Изменения стали происходить, когда Русское государство в середине XVI века начало прямую торговлю с Англией, а, значит, с Западной Европой. До этого посредником в такой торговле была Швеция, которая не собиралась расставаться с этой ролью. Вначале последовал отдельный русско-шведский конфликт, а вскоре Швеция выступила против Русского государства в ходе Ливонской войны, захватив некоторые земли на границе.

Эти земли удалось вернуть в результате новой войны опять только со Швецией при Фёдоре Ивановиче.

Однако, в начале XVII века они снова отошли к Швеции в результате интервенции во время Смутного времени.

Швеция в начале XVII века постепенно стала превращать Балтийское море в Шведское озеро. Для этого она пыталась получить не всё его побережье сплошной линией, а устья крупнейших рек, потому что именно по таким рекам шла торговля. Во многом поэтому шведы хотели получить и устье Невы. Неважно, что в самом устье не было крупного порта, нужно было контролировать желательно все крупные артерии Балтийского бассейна. Правда, Нева была далеко не последней задачей на пути к общей цели, но всё равно оставалась одной из задач.

Перечислите основные этапы закрепощения крестьян в России.

Ещё судебник Ивана III 1497 года ограничил право перехода крестьянина к другому помещику: такое право давалось только в течение недели до и недели после осеннего дня святого Юрия, причём даже в такое время перед уходом нужно было заплатить так называемое пожилое. Таким образом, переход был значительно затруднён, но формально ещё возможен, поэтому это время не считается крепостным правом.

Ивану Грозному в 1581 году пришлось косвенно признать, насколько сильно его правление разорило страну, и ввести заповедные лета, то есть на время вообще запретить крестьянам такой переход. Формально такой запрет продержался аж до конца Смуты, хотя, конечно, во время самой Смуты не соблюдался. Но зато его продление или отмена были важным политическим вопросом, именно на основании этих противоречий был убит один из лидеров первого земского ополчения Прокопий Ляпунов, убит бойцами того же ополчения, хотя здесь не совсем подходит определение убит своими же. Но в данном случае важна острота вопроса.

После Смуты право перехода было возвращено ненадолго. Его окончательно и на вечные времена отобрали по Соборному уложению 1649 года. Он считается годом установления крепостного права.

К концу управления того же Алексея Михайловича, при котором принималось Соборное уложение, было разрешено продавать крестьян без земли и отдельно от их семей.

В правление Анны Иоанновны дворяне получили целый ряд привилегий также в плане власти над крепостными крестьянами. В частности, они могли сокращать крестьянскую запашку, как хотели, а также получили право сбора даже государственных податей со своих крестьян: последние потеряли последнюю связь непосредственно с государем в обход помещика даже как налогоплательщики.

Но это всё ещё был не финальный аккорд. В 1767 году Екатерина II, несмотря на всё ещё характерный для её правления дух просвещённого абсолютизма, запретила крестьянам даже жаловаться на своих владельцев. Это при том, что Просвещение, хоть и не всегда требовало отмены крепостного права, например просвещённый Фридрих Прусский его оставил, но в целом его осуждало. Екатерина пошла на такую меру после дела так называемой Салтычихи, то есть помещицы Дарьи Николаевны Салтыковой, которая убила почти 140 своих крепостных, это только доказанные случаи: указ вышел, когда суд уже заканчивался. А началось всё с подачи челобитных крестьянами лично императрице. Не ответить на такой вопиющий случай она не могла, но впредь попыталась избежать подобных громких судебных процессов, не искоренив явление, а запретив главный способ его огласки.

Так окончательно оформилась самая лютая в истории России форма крепостничества, уже, в общем-то, рабство. Отличия в следующем: формально у крестьян было некоторое имущество, включая средства производства. Это определение из марксизма. Но помещик в любой момент мог отобрать всё имущество крестьянина, включая то самое средство производства. Причём сделать это по закону: главным средством была земля, а помещик, действительно, прямо как в законе было прописано мог в любой момент урезать крестьянскую запашку, в теории даже целиком её ликвидировать.

Каким образом Церковь стала собственником земель и крепостных крестьян?

Передавать церкви землю стали ещё до крещения Руси, к Владимиру Равноапостольному эта практика пришла в готовом виде и, скорее всего, началась при нём же, хотя прямых свидетельств не осталось, но это говорит скорее о небольшом количестве сохранившихся источников. После Батыева нашествия крестьяне даже стремились селиться, прежде всего, на церковных землях, потому что последние освобождались от царского выхода, то есть дани монголам.

Закрепощение крестьян там шло так же, как и их закрепощение в боярских и дворянских имениях и вотчинах.