Страница 13, часть 1 - гдз по Истории России 8 класс учебник часть 1, 2 Арсентьев, Данилов

Работаем с картой

1. Покажите на карте территории. захваченные турками-осмштами п Европе. Какие страны находились в зависимости от Османской империи?

Османы в Европе захватили территорию до современной западной Венгрии и Хорватии на западе и до современной Молдавии включительно на севере. Соответственно под их властью находились современные Молдавия, Румыния, большая часть стран Балканского полуострова от Сербии до Греции. На пике завоеваний османы владели и большей частью Венгрии, но Священная лига во второй половине XVII века прогнала их из этой страны.

2. Найдите на карте территории. подвергшиеся особенно сильным набегам крымских татар.

Это территории на границе крымского ханства, то есть, прежде всего, юг Украины, включая подчинённый Москве юг левобережной, а также современные Ростовская и Воронежская область, но вообще особенно крупные набеги в XVII веке доходили до Тулы.

3. Опираясь на карту. объясните, почему Россия смогла начать решительную борьбу с крымаке-османской угрозой лишь после присоединения Левобережья Днепра.

До присоединение Левобережной Украины, Москва не имела сухопутных границ с крымским ханством. русского флота не существовало как такового. В лучшем случае, при Алексее Михайловиче предпринимались попытки его создать, возможно, был построен один крупный корабль, но даже это спорно. Таким образом, без сухопутной границы борьба с Крымом была невозможна в полном объёме.

4. Покажите на карте Прибалтийские государства. Какие земли в Прибалтике потеряла Россия в начале XVII в.? К кому отошли эти земли?

Балтийским регионом называют современные Литву, Латвию и Эстонию. Москва в своё время владела частью современной Эстонии, которую потеряла в пользу Швеции. Швеция в свою очередь боролась за земли современных Эстонии и Латвии не только с Россией, но, прежде всего, с Речью Посполитой.

Читаем и анализируем

Опираясь на приведенный текст и информацию параграфа., предположите название документа.

Это вечный мир между Россией и Речью Посполитой 1686 года: год назван в самом тексте, фактически там же названа и вторая сторона договора, первое же конечно Россия, так как проходим мы её историю.

2. Назовите участников соглашения, описанного в тексте.

С одной стороны, договор подписали государи и цари московские и всея Руси Иоанн V и Пётр I, фактически их регентша и сестра Софья Алексеевна. Другой стороной была Речь Посполитая в лице короля польского и великого князя литовского Яна III, а также сейма королевства польского и великого княжества литовского.

3. Кратко охарактеризуйте обязательства. которые взяли на себя участники соглашения. Представьте ответ в тетради в виде схемы.

Во-первых, договор закреплял границы между двумя государствами и обозначал их нерушимость.

Во-вторых, и на тот момент главных: стороны договаривались о совместном ударе по крымскому ханству уже в следующем 1687 году.

Думаем, сравниваем, размышляем

1. С помощью дополнительных источников соберите информацию о конфликте европейских государств с Османской империей п XVI-XVII вв. Напишите в тетради краткое эссе на эту тему.

В XVI веке османы и Европа продолжали непримиримую вражду, которую начали раньше. Атакующей стороной были османы, особенно после того, как подчинив Мекку и Медину, они стали халифами: чтобы оправдать этот титул преемников пророка, они решили оживить древний принцип и понесли войну туда, где был дом войны, чтобы сделать его домом ислама. Активно воевали османы не только с Европой, но и с Персией, где у власти были шииты, то есть, по мнению суннитов османов, не настоящие мусульмане. Но нас больше интересует именно европейское направление.

В первой половине XVI века в противостоянии побеждали явно османы. Это вообще пик их могущества. Особенно крупным успехом была битва при Мохаче, в результате которой рухнула так называемая империя Ягеллонов, остатки которой унаследовали Габсбурги. Но значительная часть так называемой империи, прежде всего Венгрия, попали под власть османов. Завоеватели остановились относительно недалеко от столицы Габсбургов Вены. Они наверняка копили силы для нового решительного рывка и её захвата. Но отвлекали другие направления. В частности, аж до 1555 года шла масштабная война с персами.

На южном направлении, в Средиземном море, османов удавалось сдерживать, хоть для этого и требовались значительные усилия, прежде всего, Испании, которой принадлежали также южная Италия, хотя и помогали галеры других средиземноморских государств. Именно на этом направлении была одержана победа, ставшая переломом в противостоянии: в 1565 году османы, несмотря на долгую и масштабную осаду, не смогли взять главную крепость на острове Мальта, а значит не смогли захватить сам остров.

Победа была значима скорее идеологически. С военной точки зрения Мальта была всего лишь небольшим острова. Да, он удачно расположен ровно посередине между Африкой и Сицилией. Поэтому османы могли бы использовать его как плацдарм для захвата этой самой Сицилии, а её, в свою очередь, для захвата Италии. Но провал осады не ставил османов в тяжелую ситуацию и даже не обезопасил Сицилию: десант можно было направить и непосредственно из Африки. Однако, идеологически победа была очень значимой. До неё христиане невольно спрашивали себя, на чьей же стороне Господь, если мусульмане выигрывают раз за разом. Но на Мальте осаду выдержали рыцари госпитальеры, которые с этого времени стали называться мальтийцами, то есть духовно-рыцарский. Орден - духовно самый чистый из воинов христианского мира. Потому стало понятно, что Господь всё-таки на стороне верной ему христианской церкви, нужно быть только достаточно духовно чистыми и победа придёт. В частности, это также восприняли как призыв всем исполнить свой долг католика. Поэтому против османов была создана широкая коалиция, тем более, что после победы на Мальте дело уже не казалось безнадёжным.

Объединение католических стран Средиземноморья и их рвение дали свои плоды: в противостоянии произошёл перелом. В частности, в 1571 году османы проиграли битву при Лепанто: вот это, действительно, было серьёзное поражение. Далее война тоже продолжалась не в пользу османов. Последние готовили силы для реванша, но их пришлось направить в другом направлении: в 1578 году началась новая масштабная война с персами, которые не преминули воспользоваться успехами Европы в борьбе со своим главным противником.

На европейском театре значительных успехов ни у одной из сторон не было: граница застыла примерно на тех же рубежах. При этом сами войны продолжались, но тяжесть борьбы с османами несли на себе только приграничные страны. Например, Речь Посполитая выиграла две крупные битвы при Хотине: в 1621 и 1673 годах. Однако, всё это позволяло только лишь сдерживать натиск османов, который после перелома в 1570 годы стал гораздо меньше.

Османы были заняты до 1639 года чередой длительных войн с Персией, а потом восстанавливали силы. Правда, как уже было сказано выше, совсем про Европу они не забывали, но вторжения были гораздо менее масштабными, чем в первой половине XVI века. Европа была занята религиозными войнами, а потом войнами династическими. Более того, после переломов противостояния далеко расположенные от границы с османами государства, то есть, прежде всего, протестанты, посчитали, что теперь османская угроза их не касается. Революционеры в Нидерландах недаром писали на своих шляпах «лучше служить турецкому султану, чем Папе Римскому»: они действительно координировали свои действия с османами против общего врага - Испании.

К восьмидесятым годам XVIII века османы не воевали с персами уже более 40 лет. Более того, силы Персии были подорваны: забегая вперёд, даже успехами Священной лиги она не воспользовалась. Конфликты и даже крупные поражения на западе были, но они не могли подточить силы огромной империи. А установка на распространение ислама войной никуда не делась. Мехмед IV посчитал новое масштабное вторжение в Европу замечательным итогом своего правления, которая к тому моменту длилась уже 35 лет.

Однако, поход закончился масштабным поражением под Веной в 1683 году. В Европе была создана масштабная антиосманская коалиция-Священная лига, которая била турецкие войска 1699 года. Впервые с XV века османы не только не получили новых земель, но и потеряли значительные территории в Европе.

2. Найдите в Интернете описания и изображения поенных кораблей XVII в. Сделайте презентацию - обзор основных видов кораблей этого времени.

Первый слайд

Название: Военные корабли флота Петра Великого

Текст: Сведения об авторе презентации.

Следующий слайд

Название: Галеры

Изображение: Галера, её внешней вид

Текст:

Большая часть петровского флота состояла именно из галер. Их было проще строить, не требовалось так много квалифицированных мастеров. А главное, для галер нужны в основном, неквалифицированные матросы, знающие, как управляться с парусами. Знающих навигацию офицеров тоже нужно немного. Галеры плавали большими флотилиями, поэтому курс могли прокладывать только на шедших впереди судах, А главное, двигались они в основном вдоль берега, где потеряться было сложно.

Галеры появились в Средиземном море, где изрезанная береговая линия и много островов. Поэтому они так похожи на античные корабли, им приходилось действовать в одних с ними водах. Для Балтийского моря они подходили меньше. Не выдерживали открытое море с большой волной. Но зато хорошо действовали возле самого берега, где ветер слабый, поэтому парусники теряют ход, а галеры могут его поддерживать за счёт весел. Это создавало дополнительные проблемы для шведов.

Следующий слайд

Название: Галеры

Изображение: Галера, вид изнутри.

Текст:

У галер того времени отличие от античных судов было не только в парусе, который применялся косой, позволявший идти вперёд даже при боковом ветре. Отличие было и в вёслах. В античности увеличивали число весел, при этом на каждом сидело по одному гребцу. В новое время увеличивали число гребцов на одно весло, потому и весло росло в размерах.

В результате последнему гребцу, который держал самый конец весла, нельзя было даже сидеть, он стоя вынужден был поднимать руки над головой, потом делать шаг назад, потом приседать, потом вставать и делать шаг вперёд. Остальным тоже было непросто. Недаром существует выражение работать как раб на галерах. На османском флоте, действительно, использовали рабов, чаще всего, христиан. В Европе для этого использовали каторжников. Это, действительно, был каторжный труд, которые люди выдерживали недолго. При этом самым страшным кошмаром для команды было то, что гребцы освободятся и завладеют оружием. Только в России на вёслах сидели солдаты и оружие им раздавали: отработав на вёслах, они нередко шли в десантные операции. Однако, бунтов на галерах не происходило.

Следующий слайд

Название: Прибрежные парусники

Изображение 1: Флейт

Изображение 2: Шнява

Текст:

Строили при Петре и большое количество парусных судов, но малых, как и галеры предназначенных для действий, прежде всего, в прибрежный водах. Такими судами любил управляет даже сам царь.

Соответственно использовались они для перевозки войск, или для разведывательных операций, в лучшем случае, для мелких стычек, они не были предназначены для настоящих морских сражений.

Таких судов существовало много видов, которые различались по количеству мачт и комбинаций косых и прямых парусов на этих мачтах. Например, на этом слайде сверху показан флейт, а снизу - шнява. Ну и функции были похожими, нет смысла разбирать отдельно все эти многочисленные типы.

Следующий слайд

Название: Фрегаты

Изображение: Фрегат XVIII века

Текст:

Фрегат уже мог использоваться в регулярных морских сражениях. Но это всё ещё было небольшое судно, некоторые из них в случае необходимости могли даже двигаться на вёслах, для чего имели специальные уключины, впрочем это свойство только самых малых фрегатов. Из-за небольшого размера они несли и малое количество пушек небольшого калибра, которые располагались в один ряд: это и было главное отличие фрегатов.

Потому всё-таки чаще они использовались для того чтобы произвести разведку, для одиночных миссий на большом расстоянии или для чего-то такого. Пушек на них было всё же больше, чем на малых судах, а главное они могли спокойно выходить в открытое море и океан, даже огибать землю, если это было необходимо. С другой стороны, их относительно небольшой экипаж позволял брать не так много запасов, а их относительно невысокая ценность в линейном сражении позволяла командованию с лёгким сердцем их отпускать. Поэтому идеальны они были как раз для дальних, но одиночных миссий.

Следующий слайд

Название: Линейные корабли

Изображение: Линейный корабль восемнадцатого века

Текст:

Прежде всего, для регулярных морских сражений использовались линейные корабли. В битве корабли чаще всего выстраивались в линию, целиком разворачиваясь к противнику одним бортом, или атаковали в кильватерной колонне, то есть повернувшись к противнику носом, но при этом всё равно следуя друг за другом, выстроившись в линию. Потому и получили корабли такое название.

Отличительной чертой построенных специально для крупных морских сражений кораблей были пушечные палубы. Благодаря им корабли несли несколько рядов пушек, а значит орудий на них было больше, чем на других типах судов. Таких рядов пушек могло быть до 4. При этом на нижних можно было поместить самые тяжёлые орудия, которые вообще не подходили ни для каких других кораблей. Правда, всё зависело от погоды: при высокой волне нижние ряды пушек могли не действовать. Для пушек в бортах делали отверстия, так называемые порты. Вне боя они наглухо закрывались деревянными люками. При высокой волне, которые заливала нижние порты, их конечно же не открывали.

Следующий слайд

Название: Вывод

Изображение: Сражение при Гангуте

Текст:

Как уже было сказано ранее, при Петре флот состоял в основном из галер. Это диктовало соответствующую тактику боевых действий на море. И русский флот побеждал, когда им удавалось навязать шведам так сказать игру на своём поле, где у галер было преимущество. Исход дела, чаще всего, решали не пушки, чтобы стрелять с качающейся палубы тоже требовалась квалификация, как правило побеждали с помощью абордажа, то есть рукопашного боя.

Но строили при Петре и паруснике, включая даже линейные корабли, не такие уж маленькие, даже по меркам Европы. При этом и победы именно парусников в морских сражениях тоже были, например, Эзельский бой. Правда, это скорее стычки, чем настоящие морские баталии, но для нового построенного флота это уже было большим достижением.

Последний слайд

Текст:

Спасибо за внимание

3. Каковы были главные задачи внешней политики России в конце Х\/|| 5.7 Ответ на этот вопрос подготовьте в Форме записки посланника одной из стран Западной Европы. прибывшего из Москвы.

Довожу до сведения вашего Величества общие размышления о направлении Московской внешней политики.

Как известно, в начале нашего столетия в России произошли большие беспорядки, на престоле сменилось несколько самозванцев. В результате всех этих событий к власти пришёл дед их нынешнего государя.

Также тогда, воспользовавшись слабостью Москвы, в пределы её владений вторглись войска Швеции и Речи Посполитой. На самом деле ситуация была куда сложнее. Вторжение и одних, и других было частью борьбы за незаконно созданный в Стокгольме престол между двумя ветвями узурпаторов Ваз. Но об этом можно найти подробнейшие сведения в архивах канцелярии вашего Величества. Сейчас не буду утомлять вас подробным пересказом.

В результате тех событий Москва потеряла ряд территорий. Речь Посполитая забрала себе Смоленск с окрестностями, который с начала XVI века был спорной территорией и периодически переходил из рук в руки. Швеция забрала у Москвы довольно дикие территории по берегу Балтийского моря, где, признаться, мало чего есть, кроме лесов и болот.

Московские цари не привыкли отдавать то, что однажды попало им в руки. Поэтому, несмотря на разную ценность этих территорий, главной задачей Московской внешней политики стало возвращение их обеих. Из-за этого, например, тот же самый дед нынешнего государя упустил возможность удержать уже захваченную турецкую крепость в устье большой судоходной реки Дон. Торговля по этой реке, открывшуюся благодаря захвату крепости, наверняка могла бы приносить казне большие прибыли. Однако, эти территории никогда не были под властью Москвы, поэтому их получение не входило в число задач внешней политики, а потому крепость просто отдали обратно туркам.

Смоленск вернуть удалось. Это сделал отец нынешнего государя, а также получил обширные территории на левом берегу Днепра, доходящие до самых границ Крымского ханства. На эти земли претендуют также османы, что сделало неизбежным столкновение Константинополя с Москвой. Так что сегодня важной внешнеполитической задачей является удержание этих земель на границе с Крымским ханством.

В рамках этого направления внешняя политика Москвы, скорее всего, будет расширять свой конфликт с Константинополем, однако, вряд ли это противостояние поглотит все её силы. Останутся ресурсы и на другие направления, которые для нас, по мнению вашего покорного слуги, представляют гораздо больше интерес.

Как уже было сказано выше, со времён деда нынешнего государя среди внешнеполитических целей Москвы значилось отнять у Швеции дикие и малоплодородные земли на берегу Балтийского моря, вернее, Финского залива. В отличие от возвращения Смоленска, эта цель так и не была достигнута. Это неизбежно должно привести к столкновению со Швецией.

Соответственно, я убеждён, что нам нужно развивать отношения с Москвой и стимулировать её столкновение со Швецией, по возможности его приближая. Державщаяся уже третье поколение внешнеполитическая цель никак не является сиюминутной. Соответственно, в борьбе с нашим извечным противником Москва будет для нас подспорьем. Швеция, наверняка, не перестанет быть врагом Дании, а значит Москва должна продолжать быть нашим другом, как это было со времён Фридриха II.