Номер 50, страница 105 - гдз по английскому языку 9 класс учебник Афанасьева, Михеева

Speaking. Unit 2. People and society - номер 50, страница 105.

Условие.

50. Many countries criticize America for using its military power to get what it wants. But not all Americans believe in war. Some young Americans take part in protests against wars, in anti-war movements. Below are the answers Mary Hornby, a correspondent, got during her interview with Rachel Stevens, an American anti-war protester.

a) Read the answers and say what the correspondent's questions were.

M.H. ________ ?

R.S. I'm 23. I spent my childhood in Houston, Texas.

M.H. ________ ?

R.S. I think I began to organize peace events when I was a teenager in the town where I grew up.

M.H. ________ ?

R.S. I had many different reasons for protesting against war. First of all I'm a Quaker¹ and my religion doesn't allow war.

M.H. ________ ?

R.S. Well, among other reasons I think is the fact that war harms everyone, especially children. Do you know the numbers of child victims of armed conflicts during the past decades? I'll tell you. Two million killed, five million disabled, twelve million homeless, more than one million orphaned or separated from their families, and you just imagine – about ten million psychologically damaged.

M.H. ________ ?

R.S. We participate in anti-war marches, we speak at different conferences, we work with young people explaining that there are diplomatic solutions of all war conflicts.

M.H. ________ ?

R.S. Yes, I'm against all wars. I'm sure we are a powerful and clever nation and we can work out other ways to send our ideas across the ocean to all other nations.

b) Do you agree with Rachel's views on war? Say what you think about the philosophy of pacifism.¹ Is it always effective?

Решение.

Решение 2.

50. Многие страны критикуют Америку за использование военной силы для достижения своих целей. Но не все американцы верят в войну. Некоторые молодые американцы принимают участие в протестах против войн, в антивоенных движениях. Ниже приведены ответы из интервью Мэри Хорнби, корреспондента, с Рэйчел Стивенс, американской антивоенной протестующей.

a) Прочитайте ответы и скажите, какими были вопросы корреспондента.

b) Согласны ли вы со взглядами Рэйчел на войну? Скажите, что вы думаете о философии пацифизма. Всегда ли он эффективен?

Ответ:

a)

M.H. Could you tell us a bit about yourself? / Не могли бы вы немного рассказать о себе?

R.S. I’m 23. I spent my childhood in Houston, Texas.

M.H. When did you get involved in the anti-war movement? / Когда вы начали участвовать в антивоенном движении?

R.S. I think I began to organize peace events when I was a teenager in the town where I grew up.

M.H. What are your reasons for protesting against war? / Каковы ваши причины для протеста против войны?

R.S. I had many different reasons for protesting against war. First of all I’m a Quaker and my religion doesn’t allow war.

M.H. Are there any other reasons? / Есть ли какие-нибудь другие причины?

R.S. Well, among other reasons I think is the fact that war harms everyone, especially children. Do you know the numbers of child victims of armed conflicts during the past decades? I’ll tell you. Two million killed, five million disabled, twelve million homeless, more than one million orphaned or separated from their families, and you just imagine — about ten million psychologically damaged.

M.H. What kind of activities do you participate in? / В каких мероприятиях вы принимаете участие?

R.S. We participate in anti-war marches, we speak at different conferences, we work with young people explaining that there are diplomatic solutions of all war conflicts.

M.H. So, are you against all wars in principle? / Значит, вы в принципе против любых войн?

R.S. Yes, I’m against all wars. I’m sure we are a powerful and clever nation and we can work out other ways to send our ideas across the ocean to all other nations.

b)

I agree with Rachel that war is a terrible thing that brings a lot of suffering, especially to innocent people like children. The philosophy of pacifism seems very good and right, because trying to solve problems without violence is always better. However, I am not sure if it is always effective. History shows that sometimes countries have to defend themselves when they are attacked. For example, if we think about World War II, it was necessary to fight to stop the aggression. So, while I believe peace should always be the goal, I think it's a very difficult question and pacifism might not work in every situation.

Я согласен с Рэйчел, что война — это ужасная вещь, которая приносит много страданий, особенно невинным людям, таким как дети. Философия пацифизма кажется очень хорошей и правильной, потому что пытаться решать проблемы без насилия — это всегда лучше. Однако я не уверен, что она всегда эффективна. История показывает, что иногда странам приходится защищаться, когда на них нападают. Например, если вспомнить Вторую мировую войну, нужно было сражаться, чтобы остановить агрессию. Так что, хотя я считаю, что мир всегда должен быть целью, я думаю, это очень сложный вопрос, и пацифизм может не сработать в каждой ситуации.