Номер 241, страница 121 - гдз по русскому языку 9 класс учебник Бархударов, Крючков

Параграф 16. Грамматическая синонимия сложноподчинённых предложений и простых предложений с обособленными членами. Основные виды сложноподчинённых предложений по характеру смысловых отношений между частями, структуре, средствам связи. Союзные сложные предложения - номер 241, страница 121.

Условие 2019-2022.

241. Рассмотрите картину «Портрет А. С. Пушкина» работы О. Кипренского на цветной вклейке. Сравните её с одноимённой картиной В. Тропинина (см. цветную вклейку). В чём различия этих портретов? Дайте их устную сопоставительную характеристику.

Решение 2019-2022.

Условие 2023.

241. Прочитайте текст. Представьте содержание текста в виде тезисов. Определите стилистическую принадлежность примеров грамматических синонимов, приведённых в тексте. С опорой на тезисы изложите содержание данного текста однокласснику.

Сложноподчинённые предложения с придаточными обстоятельственными времени, причины, условия, уступки могут быть синонимичны простому предложению с обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом или деепричастием.

Замена придаточных обстоятельственных времени, причины, условия, уступки деепричастным оборотом или деепричастием возможна только в том случае, если сказуемые в главной и придаточной частях относятся к одному и тому же лицу или предмету. Например: Когда мама рассказывала нам о своём детстве, она невольно улыбалась. — Рассказывая нам о своём детстве, мама невольно улыбалась. Ср.: Когда отец уезжал в командировку, мы очень скучали. (Замена придаточной части деепричастным оборотом невозможна, так как сказуемые в главной и придаточной частях относятся к разным лицам.)

Решение 2 2024.

Тезисы по содержанию текста:

1. Сложноподчинённые предложения с придаточными обстоятельственными (времени, причины, условия, уступки) являются грамматическими синонимами простых предложений с обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом или одиночным деепричастием.

2. Замена сложноподчинённого предложения на простое с деепричастным оборотом возможна только в том случае, если действие, выраженное сказуемым в главной части, и действие, выраженное деепричастием (сказуемым придаточной части), совершается одним и тем же лицом или предметом.

3. Если производители действий в главной и придаточной частях сложноподчинённого предложения различны, то синонимическая замена на простое предложение с деепричастным оборотом невозможна и приводит к грамматической ошибке.

Стилистическая принадлежность примеров:

Сам текст принадлежит к научному (или учебно-научному) стилю, так как содержит лингвистическую терминологию и объясняет грамматическое правило. Приведённые в тексте грамматические синонимы имеют стилистические различия. Конструкция с придаточным предложением («Когда мама рассказывала нам о своём детстве, она невольно улыбалась») является стилистически нейтральной и употребляется во всех стилях речи. Конструкция с деепричастным оборотом («Рассказывая нам о своём детстве, мама невольно улыбалась») характерна для книжной речи (художественной, публицистической, научной). Она придаёт высказыванию большую сжатость, лаконичность и динамичность.

Изложение содержания данного текста однокласснику:

Привет! Давай разберёмся с этим правилом, на самом деле всё просто. Речь идёт о том, как можно одно длинное и сложное предложение сделать короче и проще, используя деепричастный оборот. Это называется грамматической синонимией.

Смотри, у нас есть сложное предложение, например: «Когда мама рассказывала нам о своём детстве, она невольно улыбалась». Его можно переделать в простое: «Рассказывая нам о своём детстве, мама невольно улыбалась». Смысл не изменился, а предложение стало короче.

Но здесь есть одно очень важное условие, которое нельзя нарушать. Такая замена возможна, только если оба действия выполняет один и тот же человек или предмет. В нашем примере и рассказывала, и улыбалась – мама. Поэтому всё правильно.

А теперь другой пример, где замена невозможна: «Когда отец уезжал в командировку, мы очень скучали». Здесь действия выполняют разные лица: отец уезжал, а мы скучали. Если мы попробуем сделать замену, получится нелепость: «Уезжая в командировку, мы очень скучали». Эта фраза грамматически означает, что это мы уезжали и мы же скучали, что неверно.

Итак, главный вывод: прежде чем заменять придаточное предложение деепричастным оборотом, всегда проверяй, кто совершает оба действия. Если это один и тот же субъект – смело меняй. Если разные – замена невозможна.