Номер 48, страница 137 - гдз по английскому языку 10 класс учебник Афанасьева, Михеева

Unit 3. Man — the Child of Nature. Speaking - номер 48, страница 137.

Условие.

48. The Finnish philosopher, Georg Henrik von Wright, came to a deep, pessimistic conclusion that "man places competition before morality, ... economy before ecology which will lead to man's own annihilation1." Comment on his words and say:

• on what points you can agree with the scholar and why;

• what points seem to you rather doubtful or difficult to agree with.

Решение.

Решение 2.

48. Финский философ Георг Хенрик фон Вригт пришел к глубокому, пессимистическому выводу, что «человек ставит конкуренцию выше морали, ... экономику выше экологии, что приведет к его собственному уничтожению». Прокомментируйте его слова и скажите:
• по каким пунктам вы можете согласиться с ученым и почему;
• какие моменты кажутся вам довольно сомнительными или с которыми трудно согласиться.

Ответ:

• I agree with the scholar that people often put the economy before ecology. We can see this everywhere. For example, big factories sometimes pollute rivers because it's cheaper than installing proper cleaning systems. This helps their economy but hurts the environment. Also, the idea that competition is placed before morality seems true sometimes. In business, some companies try to crush their competitors using unfair methods. So, the desire to win or make more money can make people forget about being good to each other and to our planet. This is a serious problem.
(Я согласен с ученым в том, что люди часто ставят экономику выше экологии. Мы видим это повсюду. Например, большие заводы иногда загрязняют реки, потому что это дешевле, чем устанавливать надлежащие системы очистки. Это помогает их экономике, но вредит окружающей среде. Также идея о том, что конкуренция ставится выше морали, иногда кажется правдой. В бизнесе некоторые компании пытаются уничтожить своих конкурентов, используя нечестные методы. Таким образом, желание победить или заработать больше денег может заставить людей забыть о том, чтобы быть добрыми друг к другу и к нашей планете. Это серьезная проблема.)

• However, I find it difficult to agree with the very pessimistic conclusion that this will lead to our "own annihilation". It sounds a bit too dramatic. I think people are starting to understand these problems better. Many young people are worried about climate change, and there are many organizations working to protect nature. We are developing new technologies, like renewable energy and electric cars. So, there is hope. While the philosopher's words are a very important warning, I don't think our destruction is inevitable. We still have a chance to fix our mistakes.
(Однако мне трудно согласиться с очень пессимистичным выводом о том, что это приведет к нашему «собственному уничтожению». Это звучит слишком драматично. Я думаю, что люди начинают лучше понимать эти проблемы. Многие молодые люди обеспокоены изменением климата, и существует множество организаций, работающих над защитой природы. Мы разрабатываем новые технологии, такие как возобновляемая энергия и электромобили. Так что надежда есть. Хотя слова философа являются очень важным предупреждением, я не думаю, что наше уничтожение неизбежно. У нас еще есть шанс исправить свои ошибки.)