номер 5, страница 147 - гдз по английскому языку 10 класс (starlight) учебник Баранова, Дули

5 a) Read the rubrics. What do you have to write for each?

1 RNE Comment on the following statement:

Young people shouldn't watch so much television because it promotes violence. Reading books is a waste of time in the dynamic 21st century.

What is your opinion? Do you agree with this statement?

Write 200-250 words.

2 RNE Comment on the following statement:

Cars should be banned in urban areas and people should use public transport. Old buildings should be pulled down to find place for new projects.

What is your opinion? Do you agree with this statement?

Write 200-250 words.

b) Match the quotations to the rubrics. Which agree/disagree with the topic?

QUOTATIONS

1 "In an advanced city, even the rich use public transport." Enrique Penalosa, Colombian politician

2 "Television is full of fictional and real violence that's turned into entertainment." Bill James, American author

3 "Seeing a murder on television can help work off one's antagonisms." Alfred Hitchcock, English film director

4 "Everything in life is somewhere, and you get there in a car." E. B. White, American author

c) Write one of the essays in Ex. 5a. End it with a quotation. Check for the following:

CHECKLIST FOR ARGUMENTATIVE ESSAYS

Organisation/Language

• Does your piece of writing follow a specific plan?
• Does your introduction state the topic clearly?
• Is there a different paragraph for each main point?
• Have you used topic sentences?
• Are there justifications for the main points?
• Does the conclusion summarise the main points?
• Have you used an appropriate style?
• Have you used advanced vocabulary?
• Are ideas connected by linking words?
• Are points presented in a logical sequence?
• Is spelling/grammar/punctuation correct?

Упражнение 5, страница 147

а) Прочитайте рубрики. Что вы должны написать в каждой из них?

1. RNE Прокомментируйте следующее утверждение:
Молодые люди не должны смотреть так много телевидения, потому что оно пропагандирует насилие.
Чтение книг – пустая трата времени в динамичном 21 веке.
Каково ваше мнение? Согласны ли вы с этим утверждением?
Напишите 200-250 слов.

2. RNE Прокомментируйте следующее утверждение:
Автомобили в городах должны быть запрещены, а люди должны пользоваться общественным транспортом.
Старые здания должны быть снесены, чтобы найти место для новых проектов.
Каково ваше мнение? Согласны ли вы с этим утверждением?
Напишите 200-250 слов.

Ответ:

1) I should write about the influence of TV on people. I should also include my opinion on this topic, whether I agree or not with the information about television. Besides, I need to mention what place books take in the 21st century.
Я должен написать о влиянии телевидения на людей. Я также должен указать свое мнение на эту тему, согласен ли я или нет с информацией о телевидении. Кроме того, я должен упомянуть, какое место занимают книги в 21 веке.

2) I need to write whether I agree or not that people should start using public transport and should give up on cars. I should also say what I think about the idea to pull down old buildings and erect something new on their place.
Мне нужно написать, согласен ли я или нет, что люди должны начать пользоваться общественным транспортом и отказаться от автомобилей. Я также должен сказать, что я думаю об идее сноса старых зданий и возведения чего-то нового.

б) Соотнесите цитаты с рубриками. Какие из них соответствуют/не соответствуют теме?

ЦИТАТЫ

1 «В продвинутом городе даже богатые пользуются общественным транспортом». Энрике Пеналоса, колумбийский политик

2 «Телевидение полно вымышленного и реального насилия, превращенного в развлечение». Билл Джеймс, американский писатель

3 «Увиденное по телевизору убийство может помочь человеку отработать свои антагонизмы». Альфред Хичкок, английский кинорежиссер

4 «Все в жизни где-то находится, и вы добираетесь туда на машине». Э.Б. Уайт, американский писатель

Ответ:

1) rubric 2, agree (рубрика 2, соответствует)

2) rubric 1, agree (рубрика 1, соответствует)

3) rubric 1, disagree (рубрика 1, не соответствует)

4) rubric 2, disagree (рубрика 2, не соответствует)

с) Напишите одно из эссе, приведенных в Примере 5а. Закончите его цитатой. Проверьте его по следующему списку:

Контрольный список для аргументативных эссе

Организация/Язык

• Следует ли ваше сочинение определенному плану?
• Четко ли сформулирована тема во введении?
• Есть ли отдельный абзац для каждого основного пункта?
• Используете ли вы тематические предложения?
• Обоснованы ли основные положения?
• Обобщает ли заключение основные положения?
• Использовали ли вы подходящий стиль?
• Использовали ли вы продвинутую лексику?
• Связаны ли идеи связующими словами?
• Представлены ли пункты в логической последовательности?
• Правильна ли орфография/грамматика/пунктуация?

Возможный вариант ответа №1:

Some people believe that reading books is a waste of time in our fast-paced world. They argue that with smartphones and the internet, we can find information quickly and easily. However, reading books offers many benefits that cannot be replaced by screens.
Некоторые люди считают, что чтение книг — пустая трата времени в нашем быстро меняющемся мире. Они утверждают, что с помощью смартфонов и Интернета мы можем быстро и легко находить информацию. Однако чтение книг дает много преимуществ, которые не могут заменить экраны.

Books help us learn new ideas and improve our vocabulary. They allow us to explore different cultures and perspectives, making us more open-minded. When we read, we use our imagination to picture the stories and characters, which can be a lot of fun. This mental exercise is important for our brain development.
Книги помогают нам узнавать новые идеи и расширять словарный запас. Они позволяют нам исследовать разные культуры и точки зрения, делая нас более открытыми. Когда мы читаем, мы используем воображение, чтобы представлять истории и персонажей, что может быть очень весело. Это умственное упражнение важно для развития нашего мозга.

Additionally, reading can be a great way to relax and escape from everyday stress. Instead of scrolling through social media or watching videos, picking up a book can provide a peaceful break. It encourages us to think deeply and reflect on our own lives and experiences.
Кроме того, чтение может быть отличным способом расслабиться и уйти от повседневного стресса. Вместо того, чтобы прокручивать социальные сети или смотреть видео, чтение книги может обеспечить нам мирный перерыв. Это побуждает нас глубоко задуматься и поразмышлять о собственной жизни и опыте.

In conclusion, while technology is important, reading books still holds great value in the 21st century. It enriches our minds and helps us grow as individuals. As Alfred Hitchcock once said, "Seeing a murder on television can help work off one's antagonisms," but reading allows us to connect with emotions and ideas in a way that screens cannot.
В заключение, хотя технологии важны, чтение книг по-прежнему имеет большую ценность в 21 веке. Оно обогащает наш разум и помогает нам расти как личность. Как однажды сказал Альфред Хичкок: «Просмотр убийства по телевизору может помочь нам избавиться от антагонизма», но чтение позволяет нам соприкоснуться с эмоциями и идеями так, как не могут экраны.

Возможный вариант ответа №2:

Watching television is a popular pastime for many young people. Having said that, there is always the concern that they should spend less time watching it because of the violence it contains.
Просмотр телевизора — популярное занятие для многих молодых людей. Однако всегда существует беспокойство по поводу того, что им следует уделять меньше времени просмотру телевизора из-за содержащегося в нем насилия.

In my view, violence on TV should not stop young people watching it. In the first place, the young are able to distinguish between what is real and what is fantasy. For example, violent scenes are often staged purely for their dramatic effect and are in no way convincing representations of real life. Second, there is no need to watch violent programmes all the time. Viewing can be selective.
На мой взгляд, насилие на телевидении не должно мешать молодым людям смотреть его. Прежде всего, молодые люди способны отличить реальность от фантазии. Например, сцены насилия часто ставятся исключительно для драматического эффекта и ни в коем случае не являются убедительным отображением реальной жизни. Во-вторых, нет необходимости постоянно смотреть программы с насилием. Просмотр может быть выборочным.

On the other hand, some claim that young children in particular are negatively influenced by TV violence. They see it as a normal part of life and might try to copy it. This could result in them getting seriously hurt.
С другой стороны, некоторые утверждают, что насилие на телевидении оказывает негативное влияние на маленьких детей. Они воспринимают его как нормальную часть жизни и могут пытаться копировать его. Это может привести к тому, что они могут серьезно пострадать.

In response to this, one can only say that parental supervision is important. Young children should not be allowed to watch whatever programmes they like. Instead, their parents can supervise what they watch and even limit their viewing time.
В ответ на это можно лишь сказать, что родительский контроль очень важен. Маленьким детям не следует позволять смотреть любые программы, которые они захотят. Вместо этого родители могут следить за тем, что они смотрят, и даже ограничивать время просмотра.

All in all, as far as I am concerned, watching TV in moderation need not influence young people negatively. In fact, it could even be beneficial. As English film director Alfred Hitchcock once remarked, "Seeing a murder on television can help work off one's antagonisms."
В целом, насколько я понимаю, умеренный просмотр телевизора не должен оказывать негативного влияния на молодых людей. На самом деле, это может быть даже полезно. Как однажды заметил английский кинорежиссер Альфред Хичкок: «Увиденное по телевизору убийство может помочь человеку отработать свои антагонизмы».

Возможный вариант ответа №3:

Traffic is a big problem in many towns and cities today. Some places have even gone as far as banning cars in the city centre altogether, leaving citizens to rely on public transport. Is this the ideal solution?
Сегодня пробки являются большой проблемой во многих городах. В некоторых местах даже запретили движение автомобилей в центре города, оставив горожанам возможность пользоваться общественным транспортом. Является ли это идеальным решением?

I think that there should not be a total ban on cars in urban areas. For one thing, public transport cannot serve the needs of everyone. More networks would have to be introduced and this would actually increase pollution levels. A further point is that there would still be other vehicles on the roads. Taxis, motorbikes, vans and lorries would all create traffic congestion and pollution. Banning cars alone would not make that much difference.
Я считаю, что не следует полностью запрещать автомобили в городах. Во-первых, общественный транспорт не может удовлетворить потребности каждого. Пришлось бы создавать дополнительные сети, что привело бы к повышению уровня загрязнения. Еще один момент заключается в том, что на дорогах все равно будут другие транспортные средства. Такси, мотоциклы, фургоны и грузовики — все они будут создавать заторы на дорогах и загрязнять окружающую среду. Запрет только на автомобили не изменит ситуацию.

On the other hand, it can be said that people benefit by leaving their cars at home. Travelling across town by public transport means that people are less stressed, as they don't have to worry about parking their cars in cramped streets. Nevertheless, this benefit would surely be offset by the inconvenience caused. If people had to use public transport, they would be subject to all the usual frustrations associated with it. For example, delays and even strikes could affect the quality of their commuter experience.
С другой стороны, можно сказать, что люди выигрывают, оставляя свои автомобили дома. Передвигаясь по городу на общественном транспорте, люди испытывают меньше стресса, поскольку им не нужно беспокоиться о парковке своих автомобилей на тесных улицах. Тем не менее, это преимущество, безусловно, перекрывается неудобствами. Если бы люди пришлось пользоваться общественным транспортом, они бы подвергались всем обычным разочарованиям, связанным с ним. Например, задержки и даже забастовки могли бы повлиять на качество их поездок.

In conclusion, I believe that a ban on cars in urban areas is not the answer. There would still be pollution and a reduced level of convenience for commuters. In the words of the American author, E. B. White, "Everything in life is somewhere, and you get there in a car."
В заключение я считаю, что запрет на использование автомобилей в городах — это не выход. По-прежнему будет наблюдаться загрязнение окружающей среды и снижение уровня удобства для пассажиров. По словам американского писателя Э. Б. Уайта, «Все в жизни где-то находится, и вы добираетесь туда на машине».

Возможный вариант ответа №4:

Some people believe that old buildings should be torn down to make space for new projects. They argue that new buildings can provide better facilities and meet the needs of modern life. For example, new schools, hospitals, and homes can help communities grow and thrive.
Некоторые люди считают, что старые здания следует сносить, чтобы освободить место для новых проектов. Они утверждают, что новые здания могут обеспечить лучшие условия и удовлетворить потребности современной жизни. Например, новые школы, больницы и дома могут помочь сообществам расти и процветать.

However, old buildings have their own value. They tell us stories about our past and show us how people lived before. Many old buildings are beautiful and represent important history and culture. By keeping them, we preserve our heritage for future generations.
Однако старые здания имеют свою собственную ценность. Они рассказывают нам истории о нашем прошлом и показывают, как люди жили раньше. Многие старые здания красивы и представляют важную историю и культуру. Сохраняя их, мы сохраняем наше наследие для будущих поколений.

Moreover, tearing down old buildings can create waste and harm the environment. It is often better to renovate or repurpose these structures instead of destroying them. This way, we can maintain their charm while still creating useful spaces.
Более того, снос старых зданий может создавать отходы и наносить вред окружающей среде. Часто лучше отремонтировать или перепрофилировать эти сооружения, чем разрушать их. Таким образом, мы можем сохранить их очарование, при этом создавая полезные пространства.

In conclusion, while new projects are important for progress, we should think carefully before tearing down old buildings. They hold memories and lessons that are valuable to our society. Balancing new developments with the preservation of history can lead to a richer community.
В заключение, хотя новые проекты важны для прогресса, мы должны тщательно подумать, прежде чем сносить старые здания. Они хранят воспоминания и уроки, которые ценны для нашего общества. Баланс между новыми разработками и сохранением истории может привести к более богатому сообществу.

5 a) Прочитайте рубрики. Что вам нужно написать по каждой из них?

Ответ:

1. I need to write an argumentative essay of 200-250 words. I have to express my opinion on the statement that young people shouldn't watch too much TV because it promotes violence and that reading books is a waste of time in the 21st century. I need to say whether I agree or disagree and support my view with arguments.

Мне нужно написать эссе-рассуждение объемом 200-250 слов. Я должен выразить свое мнение по поводу утверждения, что молодым людям не следует слишком много смотреть телевизор, потому что это способствует насилию, и что чтение книг — пустая трата времени в 21 веке. Мне нужно сказать, согласен я или не согласен, и подкрепить свою точку зрения аргументами.

2. I need to write an argumentative essay of 200-250 words. I have to give my opinion on the statement that cars should be banned in cities, people should use public transport, and old buildings should be demolished for new projects. I need to state my agreement or disagreement and provide reasons for it.

Мне нужно написать эссе-рассуждение объемом 200-250 слов. Я должен высказать свое мнение по поводу утверждения, что автомобили должны быть запрещены в городах, люди должны пользоваться общественным транспортом, а старые здания следует сносить для новых проектов. Мне нужно заявить о своем согласии или несогласии и привести доводы в его пользу.

5 б) Сопоставьте цитаты с рубриками. Какие из них выражают согласие/несогласие с темой?

Ответ:

5 в) Напишите одно из эссе из упр. 5а. Закончите его цитатой. Проверьте себя по следующему списку для эссе-рассуждения.

Ответ:

Nowadays, many people believe that television is harmful to young people and that books are becoming obsolete. I strongly disagree with the statement that young people shouldn't watch TV because it promotes violence and that reading is a waste of time. I think both television and books have their own value if used wisely.

Firstly, it is not fair to blame television for all violence. While some shows may contain violent scenes, there is a huge variety of content available. There are educational channels, documentaries, and family-friendly movies. Moreover, parents can control what their children watch. Television can be a window to the world, showing different cultures and ideas that we might not otherwise encounter.

Secondly, the idea that reading books is a waste of time is completely wrong. Books are a unique source of knowledge and a great way to develop one's imagination and critical thinking. Reading expands our vocabulary and helps us to understand complex ideas. Unlike the passive experience of watching TV, reading requires active engagement from our minds, which is a very useful skill.

In conclusion, I believe that both television and books are important parts of modern life. They are not mutually exclusive. The key is to find a balance and choose content carefully. We should not dismiss either medium. As for the effect of television, sometimes it can even be therapeutic. As Alfred Hitchcock said, "Seeing a murder on television can help work off one's antagonisms."

---

В наши дни многие считают, что телевидение вредно для молодежи, а книги устаревают. Я категорически не согласен с утверждением, что молодым людям не следует смотреть телевизор, потому что он пропагандирует насилие, и что чтение — это пустая трата времени. Я думаю, что и телевидение, и книги имеют свою ценность, если использовать их с умом.

Во-первых, несправедливо винить телевидение во всем насилии. Хотя некоторые передачи могут содержать сцены насилия, существует огромное разнообразие контента. Есть образовательные каналы, документальные фильмы и фильмы для всей семьи. Более того, родители могут контролировать, что смотрят их дети. Телевидение может быть окном в мир, показывая разные культуры и идеи, с которыми мы иначе не столкнулись бы.

Во-вторых, мысль о том, что чтение книг — это пустая трата времени, совершенно неверна. Книги — это уникальный источник знаний и прекрасный способ развить воображение и критическое мышление. Чтение расширяет наш словарный запас и помогает нам понимать сложные идеи. В отличие от пассивного просмотра телевизора, чтение требует активного участия нашего ума, что является очень полезным навыком.

В заключение, я считаю, что и телевидение, и книги являются важными частями современной жизни. Они не исключают друг друга. Главное — найти баланс и тщательно выбирать контент. Мы не должны отказываться ни от одного из этих средств. Что касается влияния телевидения, иногда оно может быть даже терапевтическим. Как сказал Альфред Хичкок: «Просмотр убийства по телевизору может помочь избавиться от собственного антагонизма».