Страница 52 - гдз по русскому языку 10-11 класс учебник Греков, Крючков

Авторы: Греков В. Ф., Крючков С. Е., Чешко Л. А., Николина Н. А., Богданова Г. А.
Тип: Учебник
Издательство: Просвещение
Год издания: 2015 - 2025
Цвет обложки: бежевый в линеечку
ISBN: 978-5-09-090912-9
Популярные ГДЗ в 10 классе
Cтраница 52

№68 (с. 52)
Условие. №68 (с. 52)
скриншот условия

68. Спишите, вставляя вместо точек нужные слова, данные в скобках.
1) Были выявлены некоторые ... в работе турбюро. Техник долго не мог обнаружить ... мотора. (недостатки, дефекты)
2) Специальные устройства служат для уменьшения ... корпуса корабля. ... рук после контузии мешало столяру работать. (вибрация, дрожание)
3) Серьёзный пограничный ... обострил отношения между двумя соседними государствами. В нашем классе на днях произошёл забавный ... . (случай, инцидент)
4) К. Д. Ушинский — знаменитый русский ... . В школу приехал новый ... истории. (педагог, преподаватель)
5) Лаборант провёл ... крови. При фонетическом ... слов ученик не сделал ни одной ошибки. (анализ, разбор)
6) Решая алгебраические задачи, мы использовали приём ... . Дочь имела больш... ... с матерью. (аналогия, сходство)
Решение 1. №68 (с. 52)

Решение 2. №68 (с. 52)

Решение 3. №68 (с. 52)

Решение 4. №68 (с. 52)
1) Были выявлены некоторые недостатки в работе турбюро. Техник долго не мог обнаружить дефекты мотора.
2) Специальные устройства служат для уменьшения вибрации корпуса корабля. Дрожание рук после контузии мешало столяру работать.
3) Серьёзный пограничный инцидент обострил отношения между двумя соседними государствами. В нашем классе на днях произошёл забавный случай.
4) К. Д. Ушинский — знаменитый русский педагог. В школу приехал новый преподаватель истории.
5) Лаборант провёл анализ крови. При фонетическом разборе слов ученик не сделал ни одной ошибки.
6) Решая алгебраические задачи, мы использовали приём аналогии. Дочь имела большое сходство с матерью.
№69 (с. 52)
Условие. №69 (с. 52)
скриншот условия

69. Прочитайте. Укажите, какие ошибки допущены при употреблении иноязычных слов. Внесите необходимые исправления.
1) Ничто не может вывести Обломова из его баланса.
2) Между Павлом Петровичем и Базаровым постоянно возникают диспуты.
3) В композиции романа важную роль играет пейзаж местности.
4) На классном форуме были обсуждены неотложные вопросы успеваемости и дисциплины.
5) Писатель продемонстрировал подлинную сущность «кровопийцы» Иудушки.
6) В поэме отчётливо виден весь антагонизм противоречий между помещиками и простым народом.
7) Постановка пьесы на сцене была большим прогрессивным шагом вперёд в развитии нашей драматургии.
8) Монолог Сатина — это хвалебный дифирамб Человеку.
Решение 1. №69 (с. 52)

Решение 2. №69 (с. 52)

Решение 3. №69 (с. 52)

Решение 4. №69 (с. 52)
1) Ошибка заключается в неуместном употреблении слова «баланс». В русском языке для описания душевного состояния используется устойчивое выражение «вывести из равновесия». Слово «баланс» чаще применяется в финансовом или физическом контексте.
Исправленный вариант: Ничто не может вывести Обломова из его равновесия.
2) Слово «диспуты» стилистически не подходит для описания постоянных разногласий между героями. «Диспут» — это, как правило, публичный, научный спор. Более уместным и стилистически нейтральным здесь является слово «споры».
Исправленный вариант: Между Павлом Петровичем и Базаровым постоянно возникают споры.
3) В предложении допущена тавтология (лексическая избыточность). Слово «пейзаж» уже означает «вид какой-либо местности», поэтому словосочетание «пейзаж местности» является избыточным.
Исправленный вариант: В композиции романа важную роль играет пейзаж.
4) Слово «форум» неуместно в данном контексте. «Форум» — это широкое представительное собрание или съезд. Для обсуждения вопросов в рамках одного класса используется слово «собрание».
Исправленный вариант: На классном собрании были обсуждены неотложные вопросы успеваемости и дисциплины.
5) Слово «продемонстрировал» имеет оттенок наглядного показа, официальной демонстрации. В контексте литературного анализа, когда речь идет о раскрытии сути персонажа, более уместны глаголы «раскрыл» или «показал».
Исправленный вариант: Писатель раскрыл подлинную сущность «кровопийцы» Иудушки.
6) В предложении допущена тавтология. «Антагонизм» сам по себе означает непримиримое противоречие, поэтому словосочетание «антагонизм противоречий» избыточно.
Исправленный вариант: В поэме отчётливо виден антагонизм между помещиками и простым народом.
7) Здесь также допущена тавтология. Слово «прогрессивный» происходит от слова «прогресс», что означает «движение вперёд». Таким образом, «прогрессивный шаг вперёд» — это смысловой повтор.
Исправленный вариант: Постановка пьесы на сцене была большим шагом вперёд в развитии нашей драматургии. (или: ...была большим прогрессивным шагом...)
8) Снова тавтология. «Дифирамб» по своему определению является восторженной, преувеличенной похвалой. Прилагательное «хвалебный» в этом словосочетании является лишним.
Исправленный вариант: Монолог Сатина — это дифирамб Человеку.
Помогло решение? Оставьте отзыв в комментариях ниже.