Страница 150 - гдз по русскому языку 7 класс учебник Разумовская, Львова

394 Сравните четыре предложения. В каких из них содержится ошибка? Какая? Отредактируйте эти предложения.

1) Благодаря дождю распустились кусты сирени.

2) Благодаря жажде знаний Михаил Васильевич Ломоносов стал великим учёным и литератором.

3) Благодаря неплохой подготовки мы достигли цели.

4) Благодаря серьёзной болезни мой друг не смог поехать с нами на Байкал.

Ошибка содержится в четвёртом предложении.

В каких из них содержится ошибка? Какая?

Предлог «благодаря» имеет положительную окраску и употребляется для указания на причину, которая привела к благоприятному, желаемому результату. Использование этого предлога для обозначения причины негативного события является лексической и стилистической ошибкой.

• Предложения 1, 2 и 3 корректны, так как в них описываются положительные результаты: распустились кусты сирени, Ломоносов стал великим учёным, мы достигли цели.
• Предложение 4 содержит ошибку. Серьёзная болезнь — это негативное явление, которое привело к нежелательному последствию (друг не смог поехать). «Благодарить» болезнь за это неуместно.

Отредактируйте эти предложения.

В предложении, описывающем негативное событие, предлог «благодаря» следует заменить на предлог с нейтральным или отрицательным значением, например, «из-за», «вследствие» или «по причине».

Неправильно: 4) Благодаря серьёзной болезни мой друг не смог поехать с нами на Байкал.

Правильно: 4) Из-за серьёзной болезни мой друг не смог поехать с нами на Байкал.

395 1. Определите, с каким падежом употребляются данные ниже предлоги. Составьте с ними словосочетания, а затем включите эти словосочетания в предложения.

2. В каких стилях речи уместно употребление этих предлогов?

в течение

в продолжение

?

согласно

благодаря

вопреки

?

1.

Предлоги в течение и в продолжение употребляются с родительным падежом (кого? чего?).

Словосочетание: в течение часа.
Предложение: Спортсмен готовился к соревнованиям в течение целого месяца.

Словосочетание: в продолжение разговора.
Предложение: В продолжение разговора он несколько раз менял своё мнение.

Предлоги согласно, благодаря, вопреки употребляются с дательным падежом (кому? чему?).

Словосочетание: согласно приказу.
Предложение: Все сотрудники должны действовать согласно новому приказу.

Словосочетание: благодаря совету.
Предложение: Благодаря вашему совету я смог избежать ошибки.

Словосочетание: вопреки прогнозу.
Предложение: Вопреки прогнозу погода в день поездки была солнечной.

2.

Данные предлоги характерны для книжных стилей речи. В первую очередь их употребление уместно в официально-деловом и научном стилях. Предлог благодаря также часто встречается в публицистическом стиле. В разговорной речи эти предлоги используются редко, обычно их заменяют синонимичными словами и конструкциями (например, «из-за помощи» вместо «благодаря помощи» или «целый день» вместо «в течение дня»).

396 1. Сгруппируйте предлоги, которые употребляются: а) с родительным падежом; б) с дательным; в) с винительным; г) с творительным; д) с предложным.

По мере, перед, навстречу, вокруг, при, включая, согласно, из-за, вопреки, над, в силу, благодаря, вблизи, около, про.

2. Употребите с данными предлогами словосочетания в составе предложений.

1. Сгруппируйте предлоги, которые употребляются:

а) с родительным падежом: по мере, вокруг, из-за, в силу, вблизи, около.

б) с дательным падежом: навстречу, согласно, вопреки, благодаря.

в) с винительным падежом: включая, про.

г) с творительным падежом: перед, над.

д) с предложным падежом: при.

2. Употребите с данными предлогами словосочетания в составе предложений.

По мере приближения к городу движение становилось всё интенсивнее.

Мы остановились перед высоким деревом, чтобы отдохнуть.

Корабль плыл навстречу ветру.

Туристы собрались вокруг костра и пели песни.

При университете открыли новую научную лабораторию.

На экскурсию поехали все ученики, включая самых маленьких.

Действовать нужно согласно инструкции.

Поход пришлось отложить из-за плохой погоды.

Вопреки ожиданиям, команда проиграла матч.

Над рекой стелился густой туман.

Он был освобождён от занятий в силу обстоятельств.

Мы успели на поезд только благодаря помощи случайного прохожего.

Дача находится вблизи соснового леса.

Мы договорились встретиться около памятника.

Учительница рассказывала про великих путешественников.

397 Составьте и запишите предложения, включив в них синонимичные предлоги каждой группы.

1. Вследствие — невзирая на — несмотря на.

2. Ввиду — в связи с — из-за.

3. Насчёт — относительно — о.

(Предлоги «невзирая на» и «несмотря на» являются синонимами, предлог «вследствие» имеет значение причины и не синонимичен им).

Вследствие сильных дождей река вышла из берегов.

Мы отправились в поход, невзирая на неблагоприятный прогноз погоды.

Несмотря на усталость, путешественники продолжили путь к вершине.

Ввиду предстоящего ремонта школа будет временно закрыта.

Рейс был отложен в связи с техническими неполадками.

Из-за сильного тумана видимость на дороге была почти нулевая.

Мне нужно посоветоваться с тобой насчёт подарка для мамы.

На совещании был поднят вопрос относительно нового проекта.

Мы долго говорили о планах на будущее лето.

398 РАССУЖДАЕМ НА ЛИНГВИСТИЧЕСКУЮ ТЕМУ

1. Рассмотрите таблицу. Расскажите, от каких частей речи и как нужно отличать производные предлоги. Используйте материалы упр. 375, 381, 388. Сообщение постройте в виде рассуждения.

2. Выпишите из таблицы пять омонимичных пар и составьте с ними предложения.

1.

Производные предлоги – это предлоги, которые образовались в результате перехода слов из других частей речи. Из-за этого они звучат и пишутся так же, как и самостоятельные части речи, от которых произошли, что вызывает трудности в их различении. Чтобы правильно определить часть речи, необходимо проанализировать слово в контексте предложения. Давайте разберемся, от каких частей речи и как нужно отличать производные предлоги.

Во-первых, производные предлоги следует отличать от омонимичных им существительных с непроизводными предлогами. Основное различие заключается в их функции и грамматических признаках. Предлог – служебная часть речи, он не является членом предложения и служит для связи слов. Существительное же – самостоятельная часть речи, которая в предложении является каким-либо членом (например, дополнением или обстоятельством). К существительному всегда можно задать падежный вопрос. Например, в предложении «Мы говорили насчёт поездки» слово «насчёт» – это предлог, синонимичный предлогу «о». К нему нельзя задать вопрос, и оно лишь связывает глагол «говорили» с существительным «поездки». А в предложении «Переведите деньги на счёт в банке» «на счёт» – это существительное с предлогом. Мы можем задать вопрос: «переведите (куда? на что?) на счёт». Кроме того, между предлогом и существительным можно вставить определение: «на (мой) счёт».

Во-вторых, производные предлоги необходимо отличать от наречий. И предлог, и наречие не изменяются. Однако наречие является самостоятельной частью речи и выступает в роли обстоятельства, отвечая на вопросы где?, куда?, когда?, как?. Производный предлог, в свою очередь, членом предложения не является, но входит в состав падежного вопроса, который задается от главного слова к зависимому существительному. Сравним: «Машина остановилась напротив». Здесь «напротив» – наречие, отвечает на вопрос «где?». В предложении «Машина остановилась напротив (чего?) дома» слово «напротив» является предлогом, так как оно требует от существительного «дома» родительного падежа и само по себе на вопрос не отвечает.

В-третьих, некоторые предлоги, такие как благодаря, несмотря на, невзирая на, следует отличать от деепричастий. Деепричастие обозначает добавочное действие при основном и отвечает на вопросы что делая?, что сделав?. Предлог же выражает различные отношения (причины, уступки) и не обозначает действия. Например, «Несмотря на усталость, он продолжал работать». Здесь «несмотря на» – это уступительный предлог, который можно заменить синонимом «вопреки». А в предложении «Он шёл, не смотря по сторонам» «не смотря» – это деепричастие с частицей «не», оно обозначает добавочное действие к глаголу «шёл» (шёл и не смотрел).

Таким образом, чтобы отличить производный предлог от омонимичной ему самостоятельной части речи, нужно определить, можно ли к слову задать вопрос, является ли оно членом предложения, управляет ли оно падежом другого слова и можно ли его заменить синонимичным непроизводным предлогом.

2.

1. В течение (предлог) — в течении (существительное с предлогом)
Лекция продолжалась в течение двух часов.
В течении горной реки много опасных порогов.

2. Вследствие (предлог) — в следствии (существительное с предлогом)
Вследствие заморозков урожай пострадал.
В следствии по делу о краже были допущены ошибки.

3. Насчёт (предлог) — на счёт (существительное с предлогом)
Мы разговаривали насчёт предстоящего экзамена.
Деньги были зачислены на счёт получателя.

4. Несмотря на (предлог) — не смотря (деепричастие с частицей)
Несмотря на дождь, экскурсия состоялась.
Мальчик отвечал на вопросы, не смотря в глаза учителю.

5. Вокруг (предлог) — вокруг (наречие)
Туристы собрались вокруг костра.
Я обернулся вокруг, но никого не увидел.