Обсудить в классе, страница 161 - гдз по физике 8 класс учебник Громов, Родина

Физика, 8 класс Учебник, авторы: Громов Сергей Васильевич, Родина Надежда Александровна, Белага Виктория Владимировна, Ломаченков Иван Алексеевич, Панебратцев Юрий Анатольевич, издательство Просвещение, Москва, 2018

Авторы: Громов С. В., Родина Н. А., Белага В. В., Ломаченков И. А., Панебратцев Ю. А.

Тип: Учебник

Серия: классический курс

Издательство: Просвещение

Год издания: 2018 - 2025

Цвет обложки: синий

ISBN: 978-5-09-052825-2

Популярные ГДЗ в 8 классе

Глава 3. Электрические явления. Параграф 39. Закон Ома. Обсудить в классе - страница 161.

Обсудить в классе (с. 161)
Условие. Обсудить в классе (с. 161)
скриншот условия
Физика, 8 класс Учебник, авторы: Громов Сергей Васильевич, Родина Надежда Александровна, Белага Виктория Владимировна, Ломаченков Иван Алексеевич, Панебратцев Юрий Анатольевич, издательство Просвещение, Москва, 2018, страница 161, Условие

Из формулы 39.2, если рассматривать её просто как математическое выражение, казалось бы, можно сделать вывод о том, что сопротивление проводника прямо пропорционально напряжению на его концах и обратно пропорционально силе тока в нём. Так ли это на самом деле? Если да, то как согласовать это с утверждением о том, что сопротивление — это физическая величина, характеризующая свойство самого проводника?

Рис. 3.61

Решение. Обсудить в классе (с. 161)

Решение

Вопрос касается правильной физической интерпретации формулы закона Ома для участка цепи, которая, вероятно, имелась в виду (формула 39.2): $R = \frac{U}{I}$.

Так ли это на самом деле?

Нет, это не так. Вывод о том, что сопротивление проводника ($\text{R}$) прямо пропорционально напряжению ($\text{U}$) и обратно пропорционально силе тока ($\text{I}$), является неверным с физической точки зрения, хотя математическая форма записи $R = \frac{U}{I}$ может навести на такую мысль.

На самом деле, для большинства проводников (так называемых омических), сопротивление $\text{R}$ является постоянной величиной (при неизменной температуре), которая не зависит ни от напряжения $\text{U}$, ни от силы тока $\text{I}$. Закон Ома устанавливает, что сила тока в проводнике прямо пропорциональна напряжению на его концах: $I = \frac{U}{R}$. Это означает, что если мы увеличим напряжение $\text{U}$, приложенное к проводнику, в несколько раз, то сила тока $\text{I}$ в нём увеличится во столько же раз. Отношение же $\frac{U}{I}$ останется неизменным и равным сопротивлению $\text{R}$.

Например, если при напряжении $U_1$ через проводник течёт ток $I_1$, то его сопротивление равно $R = \frac{U_1}{I_1}$. Если увеличить напряжение вдвое, $U_2 = 2U_1$, то и сила тока, согласно закону Ома, увеличится вдвое: $I_2 = 2I_1$. Новое отношение будет таким же: $R = \frac{U_2}{I_2} = \frac{2U_1}{2I_1} = \frac{U_1}{I_1}$. Таким образом, сопротивление не изменилось.

Ответ: Нет, утверждение о том, что сопротивление проводника прямо пропорционально напряжению и обратно пропорционально силе тока, неверно. Сопротивление омического проводника является постоянной величиной, не зависящей от напряжения или силы тока.

Если да, то как согласовать это с утверждением о том, что сопротивление — это физическая величина, характеризующая свойство самого проводника?

Поскольку ответ на первый вопрос — «нет», то и предпосылка «Если да...» не выполняется. Не существует противоречия, которое нужно было бы согласовывать. Наоборот, именно независимость сопротивления от напряжения и силы тока и позволяет считать его собственной характеристикой проводника.

Сопротивление как физическая величина определяется внутренними свойствами и геометрическими параметрами проводника. Эта зависимость выражается формулой: $R = \rho \frac{l}{S}$
где:
$ \rho $ (ро) — удельное сопротивление материала, из которого изготовлен проводник. Это фундаментальная характеристика самого материала.
$\text{l}$ — длина проводника.
$\text{S}$ — площадь его поперечного сечения.
Также сопротивление зависит от температуры (через зависимость $\rho$ от температуры).

Таким образом, сопротивление — это мера того, насколько сильно данный конкретный проводник препятствует прохождению тока. А формула $R = \frac{U}{I}$ является не законом зависимости $\text{R}$ от $\text{U}$ и $\text{I}$, а определением сопротивления и инструментом для его расчёта по измеренным значениям тока и напряжения. Она показывает, что для данного проводника отношение $\text{U}$ к $\text{I}$ всегда будет оставаться постоянным и равным его сопротивлению.

Ответ: Противоречия нет, так как исходное предположение о зависимости сопротивления от напряжения и тока неверно. Правильное понимание закона Ома полностью согласуется с тем, что сопротивление — это физическая характеристика проводника. Она определяется его материалом, размерами и температурой ($R = \rho \frac{l}{S}$), а формула $R = \frac{U}{I}$ лишь констатирует, что для данного проводника отношение напряжения к силе тока есть величина постоянная, равная этому самому сопротивлению.

Помогло решение? Оставьте отзыв в комментариях ниже.

Присоединяйтесь к Телеграм-группе @top_gdz

Присоединиться

Мы подготовили для вас ответ c подробным объяснением домашего задания по физике за 8 класс, для упражнения Обсудить в классе расположенного на странице 161 к учебнику серии классический курс 2018 года издания для учащихся школ и гимназий.

Теперь на нашем сайте ГДЗ.ТОП вы всегда легко и бесплатно найдёте условие с правильным ответом на вопрос «Как решить ДЗ» и «Как сделать» задание по физике к упражнению Обсудить в классе (с. 161), авторов: Громов (Сергей Васильевич), Родина (Надежда Александровна), Белага (Виктория Владимировна), Ломаченков (Иван Алексеевич), Панебратцев (Юрий Анатольевич), ФГОС (старый) учебного пособия издательства Просвещение.