Номер 5, страница 120 - гдз по Всеобщей истории 8 класс учебник Юдовская, Баранов

Глава 2. Европа в век просвещения. Параграф 11. Австрийская монархия Габсбургов в XVIII в. Вопросы и задания к главе 2 - номер 5, страница 120.

Условие.

5. Используя материал учебника, составьте в тетради таблицу и укажите в ней отрицательные последствия раздробленности Германии в разных сферах; экономике, политике, культуре. Подумайте, могла ли раздробленность иметь и положительные последствия. В чём они, по-вашему, могли проявиться?

Решение.

В экономике:

Все несколько сотен государств в составе Священной Римской империи имели собственные границы с собственными таможенными сборами. Кроме того, в каждом таком государстве была собственная внутренняя экономическая политика, во многих процветал протекционизм, то есть вытеснение иностранных товаров ради развития собственного производства, что вообще было распространено в Европе того времени. Таким образом, раздробленность очень сильно вредила торговле, а значит значительно замедляла экономику в целом.

В политике:

Малые государства были пешками в игре крупных и сильных держав. Австрия и Пруссия были такими державами, самостоятельную роль играли некоторые другие государства Священной Римской империи, особенно Саксония, чьи два долго правивших курфюрста были ещё и королями Речи Посполитой. Но остальные были чаще всего объектами, а не субъектами международной политики. Это делало территорию современной Германии ареной войн. Самой разорительной была Тридцатилетняя война, но и в XVIII веке, пусть и менее масштабные, конфликты происходили часто.

В культуре:

Культура пострадала от раздробленности в наименьшей степени. Потому что в то время главным было создание культурных центров, где она в основном и развивалась. Такой центр существовал, прежде всего, в Вене, а также несколько центров поменьше в разных прусских городах. Именно туда стекались талантливые молодые люди. Характерные примеры - это Моцарт, Кант и т.д. Менее талантливые растекались, наоборот, по соседним странам, например, часто оказывались в Санкт-Петербурге. Именно общение, культурная среда в крупных центрах помогала развитию культуры. Впрочем, это было не обязательное условие: Бах служил в разных государствах на территории современной Германии и небольшой размер этих государств ему не мешал. Впрочем, раздробленность развитию культуры и не помогала.

Вывод:

Раздробленность мешала важнейшим аспектам жизни германских земель, не принося при этом никакой пользы. И сложно себе представить такую пользу даже теоретически. В принципе, это могло помочь объединению на прогрессивных началах. Можно себе представить, что Германия объединилась бы не под властью какого-нибудь сильного правителя, а по соглашению подавляющего большинства всех правителей этих мелких государств. Такое объединение не могло не предполагать какого-то парламента, который помог бы каждому из членов объединения отстаивать свои права. Но такого объединения в XVIII веке не произошло, А в XIX объединились всё равно по-другому сценарию. Да и такой гипотетический вариант-это всё же способ объединения, а не сама раздробленность.

В то время, когда война была нормальным средством международной политики, а теория свободной торговли только формулировалась английскими просветителями вроде Адама Смита, раздробленность не могла быть положительным фактором, она была пережитком давно ушедшего Средневековья.