Страница 166 - гдз по Всеобщей истории 8 класс учебник Юдовская, Баранов

1. Почему 14 июля считается днём начала революции?

14 июля была взята Бастилия. По мнению тех, кто придерживается такой датировки начала революции, это начало ознаменовало первое проявление решимости народа отстаивать свои права, первое явное массовое неповиновение нации законам короля.

2. За что боролись крестьяне летом 1789 г.?

Летом 1789 года крестьяне боролись, прежде всего, за отмену остатков феодальных повинностей, так называемые феодальные пережитки. Требования получить землю тогда ещё не выходила на первый план.

3. Какие группировки были представлены в Законодательном собрании; в Конвенте? Сравните их политические программы.

Первое время самыми ярыми оппозиционерами были так называемые гарантисты. Но с развитием революции они, наоборот, оказались самыми правыми, то есть главными противниками дальнейших преобразований.

Жирондистам противостояли монтаньяры. Но это было совсем аморфное объединение, просто депутаты, которые сидели выше на рядах, расположенных амфитеатром.

Главными политическими противниками жирондистов были якобинцы. В основном из них состояли монтаньяры. Недаром, диктатура девяносто третьего начала девяносто четвёртого годов и террор этого периода чаще всё-таки называются якобинскими.

Нужно учитывать, что всё это-не политические партии, А политические клубы, по аналогии с клубами обычными просто места, где собирались единомышленники. Там не было ни чётко определённого членства, ни структуры управления, ни устава, ничего подобного. Однако, их названия тогда были на слуху у каждого.

4. Что такое Террор? Какие меры были приняты в рамках этой политики?

Террор - это политика, направленная на устрашение. Отсюда и название. Такую политику может проводить государство, как и в данном случае, но чаще всего, это метод борьбы, который применяет некая подпольная организация, не имеющая возможности государственного аппарата.

Якобинцы изначально заявляли, что всех сторонников старого режима вычислить и уничтожить невозможно. Но нужно убить достаточное количество, чтобы остальные боялись. Тем более, современные террористы не надеятся такими отдельными взрывами убить, например, всех американцев. Но они надеятся, что количество жертв напугает остальных и заставит надавить на своё правительство, чтобы те приняли нужные террористам решения.

5. Каков итог работы термидорианского Конвента?

Главным итогом было закрепление власти термидорианцев, чему очень помогла не только новая конституция, но и переходное положение этой конституции: восстание монархистов поднялось именно тогда, когда стало известно, что большая часть депутатов избираться не будет, а автоматически продлит свои прежние мандаты. Эта конституция в целом не имела уже никакого отношения к народовластию, но она, прежде всего, была направлена как раз на сохранение власти за определённой группой.

Правда, это всё равно не помогло. Термидорианцы всё стремительней теряли опору и чтобы власть всё-таки сохранить, в 1797 году им пришлось произвести переворот восемнадцатого фрюктидора: была установлена настоящая, уже неприкрытая диктатура. Так что вскоре пришедший к власти генерал Бонапарт не свергал хотя бы видимость демократического строя, он заменял одну диктатуру на другую, при этом формально его власть была даже меньшей диктатурой, чем власть свергнутой им Директории.

Ещё одним итогом стало обогащение термидорианцев и близких к таковым людей. Были отменены все сдерживающие законы, вроде максимума на хлеб. Инфляция разогналась до невероятных масштабов, бумажные деньги еле успевали печатать. Но на этом прекрасно могли заработать те, кто знал, как это сделать. Кроме того, всё это время, практически на всех границах Франции, не прекращалась война, на войну шли гигантские финансовые потоки, в которые правившие круги и их сторонники, что называется, запускали руки по самые локти. В конце концов, они всеми силами старались удержать власть не из чистой любви к искусству. За свои усилия они требовали награды.

Также режим термидорианцев вернул в моду дореволюционную роскошь: огромные деньги определённые круги получали не просто так, на эти деньги они покупали себе красивую жизнь, да и вообще хотели похвастаться. Только в этом термидорианском высшем свете было гораздо меньше вкуса, чем в дореволюционном дворянском, который, тем не менее, явно копировался, были даже отдельные личности, которые смогли перекочевать из одного высшего света в другой, пережить самые трудные времена. Например, Жозефина де Богарне, вдова казнённого маркиза, которая позже стала женой генерала Бонапарта. К этому же, число можно отнести и Талейрана, который счастливо переживёт и остальные потрясения этой неспокойной поры. Это человек, который до революции был епископом, потом объявил себя атеистом, хорошо вписался в режим, на службе свергнувшего этот режим Наполеона был министром, а после поражения последнего возглавил правительство вернувшихся к власти Бурбонов. Термидорианский высший свет вообще был буквально создан для таких людей, беспринципных и готовых приспособиться к любой ситуации, в любой из них найти для себя выгоду

Однако, нельзя отрицать, что внешняя война при термидорианцах шла относительно успешно. Они смогли соблюсти баланс: с одной стороны, назначать на командные должности достаточно талантливых генералов, с другой, не давать этим генералам благодаря их победам слишком сильно увеличит свою популярность и претендовать на власть. Вернее, этот баланс удавалось удерживать несколько лет, но генерал Бонапарт сломал систему.

6. Что позволило Бонапарту прийти к власти?

Война с внешними интервентами оказалось очень тяжёлой и долгой, это повысило значимость армии и конкретно полководцев в глазах общества.

Армия комплектовалась за счёт всеобщей воинской повинности. Это не значит, что в армию пошли все мужчины: в то время это было экономически невозможно. Но это значит, что любого мужчину потенциально могли забрать в армию. Это укрепляло связь армии с обществом, ещё больше повышало в обществе роль первой.

Переворот восемнадцатого фрюктидора всё равно установил диктатуру, а именно власть Директории, обладавшего всей полнотой власти органа, который состоял из пяти директоров. Орган этот никто не ограничивал и новых своих членов члены директории должны были избирать самостоятельно, если кто-то из старых по каким-то причинам выбивал. То есть, теперь противники власти генерала не могли сказать, что это убивает традиции народовластия, оставшиеся от революции: эти традиции уже убила Директория. Теперь выбор стоял просто между разными видами диктатуры, и когда надоевшие всем политики, не имевшие в глазах общества заслуг, кроме свержения Робеспьера, которое произошло давно, сменились на популярного молодого генерала, об этом никто особенно не стал жалеть.

Все эти причины наглядно показывают, почему смена Директории на военную диктатуру была почти неизбежна. Но почему во главе военной диктатуры оказался именно генерал Бонапарт, нужно разбираться.

Конечно, огромную роль в этом сыграл полководческий гений генерала Бонапарта: Наполеон Бонапарт считается одним из величайших полководцев всех времён. Но всё же это был единственный фактор.

Сыграли свою роль сами условия революции. До неё практически все офицеры были дворянами, поэтому поддержать революцию отказались. В результате головокружительную карьеру делали все военные профессионалы, которые новую власть поддержали. Вакансии требовалось заполнять и, проявив мало мальскую способность к командованию, вчерашний капитан мог стать генералом. Бонапарт до революции успел получить образование артиллериста и звание лейтенанта.

Тем не менее, большую роль в судьбе будущего императора сыграли связи. Кадровый голод в армии был ужасен, Но, с другой стороны, в революционных условиях в этой самой армии творилась жуткая неразбериха. Порой на командные должности назначали бывших художников и врачей, просто по принципу лояльности, не зная, что рядом находится столь же лояльные военные профессионалы. Наполеону помог его земляк, тоже корсиканец, близкий к самому Робеспьеру. После падения Робеспьера это чуть не стоило Бонапарту жизни, его покровитель лишился головы, но самому генералу повезло.

Везение - это вообще один из важных факторов карьерного взлёта генерала Бонапарта, в конечном счёте, его прихода к власти. Например, тоже талантливый молодой генерал Бартелеми Жубер, тоже женившийся на аристократке и вообще во многом повторивший судьбу Бонапарта, погиб в борьбе с Суворовым, пытаясь отстоять то, что Бонапарт завоевал в северной Италии. Конечно, тут можно до хрипоты спорить, чтобы было, если бы с Суворовым встретился сам Бонапарт. Но есть и другой, более наглядный пример. Во время экспедиции в Египет британский флот адмирала Нельсона разминулся с эскадрой, которая везла войска Бонапарта, всего на один день. Потом Нельсон свою ошибку понял, вернулся и французский флот разбил на голову, но Бонапарта на борту уже не было. Потом, при возвращении из Египта, генерал на одиноком судёнышке проскочил мимо британского флота. Оба раза карьера его на этом могла бы закончиться. А на море он не был специалистом, это чистое везение. Это не говоря про то, что в многочисленных боях генерал не встретился с шальной пулей или ядром, а ведь шансов было много.

Наконец, последним фактором стало не победа, а, наоборот, неудача в Египте. Причём неудача не на старте, а неудача после громкой победы: другая бы не сработала в таком ключе. Многие историки сходятся во мнении, что Бонапарт хотел повторить судьбу Александра Македонского и недаром всюду возил его жизнеописание. Александр создал свою великую империю на месте дряхлой империи Персидской. Перед Наполеоном лежала империя Османов, столь же дряхлая, как показали победы предшествовавших десятилетий, особенно победы русские: Наполеон в Египте полностью скопировал тактику, ошибочно называемую суворовской, Но точно русскую, а именно, пехотное каре, пехоту, расставленную в шахматном порядке точно на расстоянии двух мушкетных выстрелов друг от друга. Так вот, многие историки сходятся во мнении, что Бонапарту была не нужна погрязшая в раздорах революционная Франция, он надеялся создать собственную империю на месте империи Османов, используя Египет как базу. Но этот план провалился при осаде крепости Акра: благодаря помощи британских инструкторов, турки смогли её удержать. Бонапарт понял, что не сможет создать империю без тяжёлой осадной артиллерии, а привезти таковую из Франции было уже некому, потому что флот уже погиб.

Вот тогда генерал Бонапарт на одиноком судёнышке и вернулся во Францию. Раз не получилось с империей на месте Османской, он решил добиваться власти в этой стране. Для этого у него, на самом деле, было довольно узкое окно возможностей. В Египте он проиграл, его войска там без связи с Францией вскоре вынуждены были капитулировать. Поэтому генералу нужно было успеть, пока не стало понятно, что это поражение, пока гремит его победа в битве у пирамид.

Таким образом приход к власти генералов в сложившихся условиях был относительно закономерен, но то, что таким генералом стал именно Бонапарт, оказалось сочетанием очень многих обстоятельств, включая банальное везение, без которого, впрочем, невозможна карьера военного, особенно военного того времени.

7. Каковы были итоги революции в экономической сфере?

В результате революции укрепились капиталистические отношения, в частности, были отменены феодальные повинности крестьян.

Вообще были отменены все сословные привилегии, что повлияло и на экономическую жизнь.

При этом экономика очень сильно пострадала от масштабной войны и её последствий, например, колоссальной инфляции. Правда, всё это было преодолено благодаря вскоре начавшимся грандиозным победам Наполеона, которые приносили Франции и колоссальную военную добычу, включая основу коллекции Лувра (это просто деталь, для экономики была важнее другая добыча), и ресурсы покорённых государств.

Революционные войны привели к большим потерям, к большой утере мужского населения, что не могло благоприятно сказаться на экономике. Правда, здесь каким-то образом нужно отличать потери от войн революционных и потери от войн наполеоновских, впрочем это разделение скорее искусственное, особенно когда речь идёт о военной истории.

Революционные войны изменили историю и некоторых соседних государств, где были созданы так называемые дочерние республики.

Но самое главное, в ходе революции очень многие крестьяне стали собственниками земли. Некоторые скупили земли больше и разбогатели, Но это просто смена элиты. А то, что значительная часть крестьян стала собственниками своих участков, тормозила аграрную, а значит, и промышленную революцию ещё и во второй половине XIX века.

Подумайте

1. Почему, с вашей точки зрения, Людовик XVI утратил власть и лишился жизни?

К этому привело целое сочетание различных причин, включая банальное невезение. Во время бегства в Варенн короля узнали. Сложно было полностью застраховаться от такого варианта, когда лицо монарха чеканили на всех монетах. Но если бы не узнали и бегство удалось, судьба Людовика XVI сложилась бы иначе, они с женой сохранили бы по крайней мере жизнь, хотя насчёт власти спорно. Но рассмотрим лучше более объективные причины.

Людовик XVI не смог осуществить реформы. Понятно, что к тому времени проблемы зашли уже очень далеко и требовали колоссальных усилий, но король, по сути, даже не попытался ничего сделать.

Потом он проиграл войну. Конечно, вели её полководцы, но подбирал их и распределял по театрам боевых действий король. Главное искусство политика в этом и состоит: определять, какой человек на что способен и давать ему задание по силам. Более того, общий план войны король не разрабатывал, но утверждал. И он утвердил план, где ключевая роль отводилась именно военно-морскому флоту, хотя он не выигрывал у британцев уже более 100 лет и считал успехом просто относительную ничью с таким противником. В результате поражения на море и определили общий исход войны.

И даже после войны, на грани дефолта, король не урезал расходы на двор. Вроде бы в некоторых воспоминаниях утверждается, что он пытался этого сделать, но слишком был подвержен влияниям. Получается, что он пытался урезать отдельные статьи. Он мог отменить большую часть расходов надолго: удариться в набожность, какое-то время ездить с одного богомолья на другое, а королевский двор перевести почти на положение монастыря. Это вызвало бы насмешки в конце эпохи Просвещения, осуждение лишившихся увеселения придворных, но вряд ли социальный взрыв. Однако, Людовик XVI не пошёл на такой радикальный шаг, наверняка ему хорошо известный, ведь были исторические примеры даже во Франции. Видимо, он сам не хотел отказываться от весёлой светской жизни. В результате потом пришлось отказаться от жизни вообще.

В попытке разрешить все проблемы, прежде всего финансовые, он сделал неправильный выбор, пытался опереться не на те силы. Он считал, что общество не изменилось с XVII века и Генеральные штаты будут ему лояльны, особенно третье сословие. За эту ошибку он впоследствии и поплатился.

Да и после начала революционных событий он будто не пытался понять обстановки. Из-за этого, в частности, была дана клятва в Зале для игры в мяч. Король тогда на время прекратил работу собрания из-за смерти своего сына. Пожалуй, от этой идеи даже не обязательно было отказываться. Стоило только её объяснить, показать, что это не попытка распустить собрание. Но король не только не произнёс речи лично, на двери зала заседаний депутаты нашли только краткую записку вообще без объяснения причин, потому каждый из них понял эту меру в силу своей нервозности, а ситуация тогда была накалённая.

Во время революции король, такое впечатление, что даже не пытался найти опору, социальную и политическую силу, которая могла бы его всецело поддержать. Он не поддержал революцию, но при этом однозначно её и не осудил. Сохранял возможность применения силы, чем нервировал революционеров, но в реальности её не применял, даже в ответ на вопиющий случай. Во время похода на Версаль, когда в итоге его вынудили переехать в Париж, разъярённая толпа убила многих королевских гвардейцев, немало придворных, чудом не пострадал никто из королевской семьи. Тем не менее в Париже король обосновался не в Лувре, который изначально строился как крепость, а во дворце Тюильри, который защищали только фигурные решётки. Непонятно, пожалел ли об этом король во время штурма этого самого Тюильри, который окончательно лишил его власти, или даже не понял, что это результат его ошибки.

Наконец, король по личным качествам как будто ленился делать многое из необходимого. Это было компонентом большей части предыдущих причин. Но завершим примером из бегства в Варенн, с которого начинали. Уже когда короля узнали и держали вместе с семьёй под арестом в одном из домов, к нему прорвались верные ему гусары. Достаточно было вскочить в седло и спастись, все члены семьи были отличными наездниками, как и было положено аристократом того времени. Но король отказался, посчитав, что наутро придут основные войска и можно будет уехать с почётом, перед этим ещё и нормально выспаться. Наутро войска, действительно, подошли, но революционные, посланные из Парижа. После этого уже сложно было свернуть с пути, который приведёт на эшафот и короля, и королеву, при этом их сын и наследник престола будет замучен в новой семье, куда его передадут на перевоспитание.

2. Используя схемы на с. 147 и 155, проследите эволюцию государственного устройства Франции в 1791-1793 гг. Сделайте выводы.

Конституция 1791 года провозглашала Францию конституционной монархией. Абсолютизм должен был уйти в прошлое, но всё же король сохранял за собой важные функции. В частности, именно он формировал правительство и обладал правом вето.

Конституция 1793 года делала Францию полной республикой. Не такой, как Республика Соединённых провинций, то есть Нидерланды после революции, или протекторат Кромвеля: в обоих этих случаях во главе государства оставался наследственный правитель, просто он не назывался монархом и не проходил церемонию коронации. По конституции 1793 года во Франции и наследственной должности не оставалось, провозглашались все ключевые либеральные свободы. Правда, эта конституции так и не начала действовать в отличие от конституции 1791 года, так что непонятно, как бы это творение якобинцев обернулась бы на практике.

3. Почему диктатуру монтаньяров называют диктатурой? Смогла ли она решить стоявшие перед ней задачи?

Изначально римляне называли диктатурой власть в чрезвычайных обстоятельствах с очень большими полномочиями, но временную. В первом приближении примерно так действовали и монтаньяры. Они взяли на себя власть, когда страна и революция в стране были в опасности из-за наседавшихся со всех сторон врагов. И поставили перед собой цель от этих врагов страну и революцию спасти. При этом они взяли на себя чрезвычайные полномочия, даже отложили ввод в действие конституции 1793 года, то есть фактически власть была бесконтрольной, разработанная в конституции система сдержек и противовесов не действовала. Комитет общественного спасения отправлял на гильотину любого, кого считали врагом опять же без всякого контроля со стороны каких-либо институтов. Она, такая ситуация, сложилась не только в центре, но и на местах. Однако, заявлялось, что всё это временно, только пока не исчезнет внешняя опасность со стороны интервентов. По этим параметрам политический режим во Франции во второй половине 1793 и начале 1794 годов вполне обоснованно можно назвать диктатурой.

4. Используя дополнительные источники информации, подготовьте рассказ об одном из деятелей революции.

Литература об Оноре де Мирабо:

• Кастр Р. «Мирабо: Несвершившаяся судьба». - М, 2008;
• Манфред А. «Три портрета эпохи Великой французской революции». - М, 1983.

Литература о Жильбере Лафайете:

• Черкасов П.П. «Генерал Лафайет: исторический портрет». - М., 1987;
• «Лафайет. Каким он был человеком». - 2023 // https://sova-pedagogi.ru/lafaiet-kakoi-on-byl-chelovekom-lafaiet-mari-zhozef-pol-iv-rok-zhilber-dyu-mote/.

Литература о Жорже Жаке Дантоне:

• Левандовский А.П. «Дантон». - М., 1964;
• Молчанов Н. «Монтаньяры». - М., 1989.

Литература о Жане-Поле Марате:

• Манфред А.З. «Марат». - М., 1962;
• Левандовский А.П. «Сердце моего Марата: Повесть о Жане Поле Марате». - М., 1975.

Литература о Максимилиане Робеспьере:

• Морозова Е.В. «Робеспьер». - М., 2016;
• Тэвдой-Бурмули А.И. «Логика торжествующей добродетели: Робеспьер и идея революционного насилия». - М., 2003.

5. Используя дополнительные источники информации, подготовьте рассказ о термидорианском периоде революции и его основных событиях. Проанализируйте, чем было это время: завершением революции или отказом от её завоеваний.

Литература:

• Бачко Б. «Как выйти из террора? Термидор и революция». - М., 1994;
• Собуль А. «Первая республика (1792-1804 гг.)». - М., 1974.

6. Используя Интернет и другие источники информации, выясните, по каким направлениям велись основные завоевательные походы этого периода. Что было их причиной?

Во многом причиной революционных войн была попытка других государств повернуть вспять революцию через военную интервенцию. Революционным властям пришлось отвечать. Францию, действительно, как осаждённую крепость атаковали со всех возможных сторон. Поэтому у Франции со всех сторон были фронты и почти на всех фронтах военные успехи.

Франция ввела всеобщий воинский призыв. Невозможно было всех мужчин оторвать от работы и поставить под ружьё, тогда их было бы просто некому кормить, но всеобщая воинская повинность означала, что потенциально любого мужчину могут забрать в армию. Но речь не шла о принудительной мобилизации. Подавляющее большинство населения Франции тогда всё ещё составляли крестьяне, а крестьяне недавно получили важные завоевания революции, прежде всего, землю в собственность, они совсем не хотели это терять. Потому, если их звали в армию, они действительно туда шли, и в солдатах у Франции недостатка не было.

Правда, был дефицит офицеров: в дореволюционной армии это были в основном дворяне, большая часть которых не приняла новый строй. Они мигрировали и, надо сказать, правильно сделали, потому что многие не уехавшие дворяне отправились на гильотину вне зависимости от рода своих занятий. Но кадровый дефицит восполнялся за счёт того, что по служебной лестнице очень быстро двигались молодые талантливые командиры. Кто побеждал, тот продвигался вперёд. И действительно, буквально за несколько месяцев при должном таланте и везении можно было проскочить от лейтенанта до генерала. Самым ярким примером, конечно, был Наполеон Бонапарт, но пример этот далеко не единичный.

Причём сами французы не считали, что они что-то захватывают. Они якобы не воевали против народа, провозгласив лозунг мир хижинам, война дворцам, будто можно было в то время вести боевые действия, чтобы ни одна хижина не пострадала. Ещё важнее второй их лозунг: за вашу и нашу свободу. Поэтому они и создавали на завоёванных территориях так называемые дочерние республики. То есть считали, что Францию они уже освободили от гнёта монархии и феодализма, теперь несут эту свободу другим народам, а самим этим народам предлагали действовать по принципу - кто не спрятался, я не виноват.

Пожалуй, самый важный фронт проходил по Рейну. Это широкий сухопутный участок границы без серьёзных и естественных линий обороны, кроме самого Рейна. В своё время именно там в Западную Римскую империю начали прорываться германцы. Конечно, здесь имеется в виду более широкий участок границы от начала Швейцарии до Северного моря. И здесь Франция лишь первое время только оборонялась, потом перешла в наступление.

На месте австрийских Нидерландов, то есть на территории современной Бельгии, была создана Батавская республика по имени племени батавов, которые, судя по античным источникам, когда-то жили на этих территориях. Появились завоевания и в Германии, позже они будут расширены, Наполеон ликвидирует Священную Римскую империю, и в целом на месте современной Германии создаст Рейнский союз.

Швейцария затеряна среди высоких гор, что вместе с решимостью её жителей многие века не давала её завоевать. Первую серьёзную попытку предпринял герцог Бургундский ещё в середине XV века, но оба раза потерял почти всю армию и вынужден был бежать. С этого времени страна оставалась фактически свободной, хотя формально всё сложнее и зависело от периода. Но французские армии успели и здесь. Несмотря на успех Суворова, остальные генералы антифранцузской коалиции действовали гораздо хуже, и в Швейцарии была создана гельветическая республика, где, кстати, видную роль играл бывший воспитатель российского императора Александра I Фредерик Сезар Лагарп.

Но впервые высокие горы не стали помехой для создания дочерней французской республики не в Швейцарии, а в Италии. Итальянская армия революционной Франции под руководством генерала Бонапарта пересекла Альпы по узкому карнизу, который проходил вдоль моря и в результате громких побед создала Итальянскую республику. Интересно то, что французы таким названием не хвастались, будто захватили всю Италию. Они просто и считали Италией только северные части Апеннинского полуострова, как и многие в то время. Позже под власть Наполеона попала и южная часть полуострова, он сохранил там Неаполитанское королевство, не собираясь не переименовывать Итальянское королевство в Северную Италию, не сливать два государства, на что, как ему казалось, не было никаких оснований. Правда, Итальянская республика просуществовала недолго. Победы Суворова её уничтожили, свою власть над регионом восстановила династия Габсбургов. Но вскоре Бонапарт, уже как правитель Франции, хоть ещё не её император, восстановит Итальянскую республику, однако через непродолжительное время уже как император преобразует её в Итальянское королевство: ему нужны были престолы, чтобы раздавать своим верным соратникам и родственникам, что часто было одни и те же люди, потому что сестёр он выдавал замуж за своих маршалов.

Единственное направление, где сухопутные войска революционной Франции не перешли в наступление, были Пиренейские горы. Как вы видели, горы препятствием не становились. А за Пиренеями находилась не самая мощная Испания. Но видно на этот фронт не хватило достаточно талантливых полководцев, на этом направлении не было дочерних республик. Правда, позже императора Наполеона будет контролировать всю Испанию, правда, в результате получит в этой стране войну вплоть до конца своей власти, причём войну с мощным партизанским движением.

Нельзя забывать ещё об одном фронте: морских побережьях. Конечно, море контролировал британский флот и главной задачей французской армии было не дать британцам плацдарма для полномасштабной высадки своих и союзных войск, чтобы не получить, действительно, ещё один фронт. В этом смысле особенно большую опасность представляли восстания в Бретани и Вандее, которые находились на побережье. Но самая большая опасность высадки возникла, когда восстал Тулон - крупный порт, где для высадки в целом всё было уже готово. Но на морских побережьях французская армия только оборонялась, конечно, там невозможно было создать никакие дочерние республики.

7. Каковы, по вашему мнению, наиболее важные итоги революции? Как они повлияли на жизнь Франции и всей Европы?

Во Франции была уничтожена абсолютная монархия, так называемый старый порядок. Главное, впервые это было целью революции, смена режима не стала побочным эффектом религиозной борьбы, как это было в Нидерландах и Англии.

Впервые в Европе появилась республика, построенная на принципах эпохи Просвещения. Например, впервые со времён республики Римской такой большой страной, а не городом-государством управляли полностью выборные органы: главы государств в Английский республике, то есть при протекторате Кромвеля, а также в Республике Соединённых провинций, то есть в получившей свободу части Нидерландов, во главе страны стоял наследственный правитель, лишь ограниченный выборными институтами.

Да, конечно, до Франции был ещё пример США. Но для европейцев пример это был слишком далёкий, потому не актуальный. В самой Франции во время революции некоторые говорили о продолжении дела американцев. Но при этом революционное правительство послало каперов к берегам США, чтобы грабить тех самых американцев, когда те отказались выплачивать Франции государственный долг: без всякой революционной солидарности американцы заявили, что задолжали королю, а поскольку короля больше нет во Франции, США никому ничего не должны. В общем про американскую революцию вспоминали немногие и не часто. А французская республика, действительно, стала примером для подражания, что ниже будет выделено в качестве отдельного последствия.

Во Франции было полностью перестроено общество, в частности, отменены все дворянские привилегии. Это значительно ускорило путь Франции к классовому, а значит, капиталистическому обществу.

Среди многочисленных, до основания изменивших общество реформ, стоит отметить массовую продажу конфискованной земли. Купили её в основном крестьяне, что будет влиять на экономическое развитие страны ещё и во второй половине, причём, как это ни странно, влиять негативно.

А в рамках идей Просвещения в революционной Франции церковь впервые была отделена от государства. Оставался один шаг до государственного атеизма: Робеспьеру предлагали ввести культ разума, то есть признать, что всё сделал человеческий разум без помощи высших сил. На такой радикальный шаг Робеспьер всё-таки не пошёл и ввёл культ Верховного Существа, то есть впервые в Европе со времён гонений Диоклетиана начал на государственном уровне преследование не какой-либо ереси, о христианской церкви как таковой. Позже все эти явные перегибы были отменены, но отделение церкви, пусть и церкви католической, от государства во Франции закрепилось.

Ликвидированы были многие пережитки средневековья, уничтожить которые власти абсолютных монархов не хватало. Это не только повинности крестьян, которые те должны были обязательно отрабатывать. Это, например, ещё и разное законодательство для разных провинций страны, провинции вообще были ликвидированы, административное деление переделали полностью заново, буквально с нуля.

С другой стороны, революция привела к потокам крови. В сочетании с эмиграцией это дало большие демографические потери, к которым нужно добавить ещё и жертвы наполеоновских войн. Что может быть даже важнее, значительно хуже стал средний моральный облик. Выжили и более того оказались в выигрыше наиболее беспринципные люди. Самый яркий пример - Талейран. Но это касалось и бытового уровня. Те, кто честно придерживался своих принципов, погибли в борьбе за эти принципы. Некоторые успели уехать, но вернулись в большинстве своём разорёнными, как например, дворяне белой эмиграции: признав прежние власти узурпаторами, новое правительство однако не вернуло то, что было конфисковано этими узурпаторами. Исключение случались, но редко. Так что даже победившая сторона не смогла по достоинству наградить своих верных сторонников, хотя попытки предпринимала. А беспринципные люди, каждый раз вовремя менявшие сторону, продолжали пользоваться богатством и процветать. Это дало пример последующим поколениям надолго.

Из революции выросла диктатура, а потом и империя Наполеона, из-за чего Франция ещё более 10 лет противостояла всей Европе и понесла ещё большие потери.

Во всей Европе закончился просвещённый абсолютизм, так как континент ужаснулся применению на практике идей Просвещения, которые раньше считались благостными и безобидными.

Из-за Великой французской революции с идеями Просвещения в Европе бороться будут ещё долго, в некоторых странах до середины XIX века включительно.

С другой стороны, многих в Европе пример Великой французской революции, наоборот, вдохновил, тем более что её опыт пришёл вместе с гражданским кодексом Наполеона во все страны, этим самым Наполеоном захваченные. Другое дело, что не всюду он был воспринят одинаково. Что интересно, некоторых вдохновил даже пример революционного террора.

8. Объясните, по каким критериям ряд историков делит Французскую революцию на периоды. Например: начало Революции, конституционная монархия, жирондистский Конвент, диктатура монтаньяров, Термидор, Директория.

Данное деление полностью построено на формах государственного управления.

В ранний период, до принятия конституции, Франция формально всё ещё оставалась абсолютной монархией. Однако, законы, включая многие радикальные реформы, уже принимала Национальное или Учредительное собрание, король их только одобрял. Он на деле всё больше терял власть.

Конституция 1791 года сделала Францию собственно конституционной, но всё ещё монархией. Власть короля была уже серьёзно ограничена, однако, он всё ещё формировал правительство и обладал правом вето. Конституция была принята после бегства в Варенн, когда доверие королю было уже гораздо меньше, чем в период разработки конституции. Поэтому сразу же стали раздаваться голоса о пересмотре основного закона. В частности короля называли мистер вето, критикуя это его право. Некоторые стали предлагать уничтожение монархии вообще, что и было реализовано на следующем этапе.

Следующий этап - это уже республика после свержения монархии. Республика с выборными институтами во главе. Важно то, что власть там этот непродолжительный период держал политический клуб жирондистов, сегодня бы их назвали, скорее, фракцией в законодательном органе власти.

Монтаньяры тоже в общем-то были фракцией в таком органе. По большей части они состояли из якобинцев - политического клуба и протопартии с ярко выраженным лидером Максимилианом Робеспьером, который фактически и стал, правда на короткий срок, правителям, а скорее, даже хозяином страны. Здесь мы подходим к ключевой характеристике периода. Установилась диктатура, причём не только фактически, но и формально: даже действия новой только что принятой конституции было отложено до окончания этой диктатуры, то есть до исчезновения внешней и внутренней опасности для революции.

Диктатура была свергнута в результате термидорианского переворота по названию месяца революционного календаря, в котором этот переворот произошёл. Потому и переворот, и последовавший период получили соответствующее название. Формальная диктатура была отменена, а республика продолжала существовать. Однако, возврата к порядкам республики до диктатуры не было и в помине. Главной целью термидорианцев было удержание власти. Они наглядно показали это в новой конституции 1795 года, а особенно, в её переходных положениях.

В период Директории власть сохраняли те же термидорианцы и их цель осталась неизменной. Однако, теперь они считали невозможным удерживать власть в рамках выборных республиканских институтов: начав со свержения диктатуры, они снова ввели фактически ту же диктатуру. Правда, при свержении Робеспьера главным запросом был конец террора, который действительно не возобновился.

Наконец, сменилась Директория консульством Бонапарта, что, как правило, относят к другому периоду, хотя череда событий была беспрерывной, одни были следствием других.