Номер 134, страница 68 - гдз по русскому языку 8 класс учебник Пичугов, Еремеева

Синтаксис и пунктуация. Главные члены предложения. Сказуемое и его основные типы - номер 134, страница 68.

Условие.

134. Проследите, как меняются оттенки значения сказуемых при употреблении разных вспомогательных глаголов и частиц в их составе.

1. Лидия Васильевна добра. Во всяком случае, бывает доброй. (А. Крон)

2. Он был — или показался6 мне — неестественно громадным... (В. Каверин)

3. Держался он прямо, и походка у него была добрая, молодецкая, и совсем бы он казался молодым человеком, если бы не торчавшие сзади из-под кепки седые клочковатые2 волосы. (Ю. Трифонов)

Решение 2.

Решение 3.

Решение 4.

1.

В данном примере сравниваются составные именные сказуемые добра (с нулевой связкой в настоящем времени) и бывает доброй. Разница между ними заключается в оттенке значения постоянства признака.
• Сказуемое добра обозначает постоянное, имманентное свойство субъекта. Утверждается, что Лидия Васильевна является добрым человеком по своей натуре, это её неизменная характеристика.
• В сказуемом бывает доброй глагол-связка бывает вносит значение периодичности, повторяемости. Этот глагол указывает на то, что признак (доброта) проявляется не всегда, а лишь время от времени, в некоторых ситуациях. Таким образом, постоянному качеству противопоставляется качество, проявляющееся эпизодически.

2.

В этом предложении сопоставляются составные именные сказуемые был громадным и показался громадным. Они различаются по степени достоверности передаваемого признака.
• Сказуемое был громадным с глаголом-связкой был утверждает признак как объективный факт, имевший место в прошлом. Говорящий констатирует, что человек действительно обладал этим качеством.
• Сказуемое показался громадным с глаголом-связкой показался вносит оттенок субъективного восприятия, предположения, кажущейся реальности. Признак «громадный» представлен не как объективная характеристика, а как личное впечатление говорящего (что подчёркнуто местоимением мне), которое может и не соответствовать действительности.

3.

В предложении анализируется сказуемое казался бы молодым человеком, которое стоит в форме сослагательного (условного) наклонения. Оттенок значения здесь создается сочетанием глагола-связки и частицы.
• Глагол-связка казался, как и в предыдущем примере, указывает на внешнее впечатление, а не на реальное свойство.
• Частица бы является формальным показателем сослагательного наклонения и вносит в значение сказуемого оттенок ирреальности, гипотетичности. Она показывает, что описываемая ситуация (человек мог бы произвести впечатление молодого) является лишь возможной, но не реализованной в действительности. Эта возможность осуществилась бы при определённом условии, которое не выполнено (если бы не... волосы). Следовательно, частица бы указывает на то, что предполагаемое впечатление противоречит реальному.