Номер 143, страница 113 - гдз по русскому языку 9 класс учебник Пичугов, Еремеева

143. 1. Прочитайте, ведя диалог с текстом. Укажите средства речевой выразительности. Напишите сжатое изложение. Озаглавьте получившийся текст.

Можно ещё много написать о Мещёрском крае. Можно написать что край этот очень богат лесами и торфом сеном и картофелем молоком и ягодами. Но я нарочно не пишу об этом. Неужели мы должны любить свою землю только за то // что она богата что она даёт обильные⁵ урожаи и природные её силы можно использовать для нашего благосостояния⁵?

Я люблю Мещёрский край за то // что он прекрасен хотя // вся прелесть его раскрывается не сразу. На первый взгляд — это тихая земля под неярким небом. Но чем больше // узнаёшь её тем всё больше // начинаешь любить эту обыкновенную землю.

(К. Паустовский)

2. Найдите в тексте сложноподчинённые предложения с несколькими придаточными. Составьте схемы этих предложений.

3. Как бы вы ответили на вопрос, поставленный писателем в этом тексте? Напишите об этом сочинение-рассуждение.

1.

Средства речевой выразительности:

• Риторический вопрос: «Неужели мы должны любить свою землю только за то // что она богата что она даёт обильные урожаи и природные её силы можно использовать для нашего благосостояния?»
• Анафора (единоначатие) и синтаксический параллелизм: «Можно ещё много написать... Можно написать...»
• Эпитеты: «тихая земля», «неярким небом», «обыкновенную землю».
• Антитеза (противопоставление): любовь к земле за её материальные богатства противопоставляется любви за её неброскую, духовную красоту.

Сжатое изложение:

Истинная любовь к родине

Писатель Константин Паустовский размышляет о том, за что нужно любить родной край. Он намеренно не описывает богатства Мещёрской земли — её леса, торф и обильные урожаи. Автор задаётся вопросом: разве можно любить землю только за выгоду, которую она приносит?

Сам он любит Мещёру за её неброскую, тихую красоту, которая открывается не сразу. По его мнению, чем глубже узнаёшь эту простую землю, тем сильнее становится любовь к ней. Именно в этой способности видеть прекрасное в обыкновенном и заключается истинное чувство к своей родине.

2.

В тексте можно выделить следующие сложноподчинённые предложения с несколькими придаточными:

1. Неужели мы должны любить свою землю только за то, что она богата, что она даёт обильные урожаи и природные её силы можно использовать для нашего благосостояния?

Это предложение с однородным соподчинением придаточных изъяснительных, которые относятся к местоимению «то» в главной части.

Схема: [... за то], (что...), (что...) и ([что]...).

2. Я люблю Мещёрский край за то, что он прекрасен, хотя вся прелесть его раскрывается не сразу.

Это предложение с последовательным подчинением. К главной части относится придаточное изъяснительное («что он прекрасен»), а к этому придаточному, в свою очередь, относится придаточное уступительное («хотя вся прелесть его раскрывается не сразу»).

Схема: [... за то], (что...), (хотя...).

3.

Риторический вопрос, поставленный К. Паустовским, — «Неужели мы должны любить свою землю только за то, что она богата... и её силы можно использовать для нашего благосостояния?» — заставляет задуматься о природе патриотизма и истинной любви к родине. Я полностью согласен с позицией автора: настоящая любовь к своей земле не может основываться на потребительском отношении и корыстном расчёте.

Во-первых, любовь, основанная на выгоде, непрочна и эгоистична. Если человек ценит свою страну только за её природные ресурсы, плодородные почвы и экономические возможности, то его «любовь» исчезнет, как только эти богатства иссякнут или перестанут приносить ему пользу. Это не патриотизм, а прагматизм. Истинное же чувство бескорыстно, оно не ищет выгоды и не зависит от внешних обстоятельств.

Во-вторых, родина — это не просто территория с полезными ископаемыми. Это нечто гораздо большее: это история наших предков, наша культура, язык, воспоминания детства. Это «тихая земля под неярким небом», как пишет автор. Эта духовная, почти иррациональная связь с местом, где ты вырос, и формирует подлинную привязанность. Мы любим родные места не за то, что они могут нам дать, а за то, что они являются частью нас самих.

Таким образом, отвечая на вопрос писателя, можно с уверенностью сказать: нет, мы не должны любить свою землю только за её богатство. Истинная любовь к родине рождается из глубокой духовной связи, из умения ценить её скромную красоту и ощущать себя неотъемлемой частью её истории и природы, а не из подсчёта её материальных благ.