Номер 57, страница 47 - гдз по английскому языку 10 класс учебник Афанасьева, Михеева

Unit 1. Man the Creator. Miscellaneosus - номер 57, страница 47.

Условие.

57. Look at the following quotations, comment on them and say with which of them you agree and disagree and why.

The perfection of art is to conceal art. (Quintilian [kwin'tıliən])

There is nothing but art. Art is living. To attempt to give an object of art life by dwelling on its historical, cultural or archaeological association is senseless. (W. Somerset Maugham “The Summing Up”)

The true function of art is to... edit nature and so make it coherent and lovely. (H. L. Mencken)

One is never tired of painting, because you have to set down, not what you knew already, but what you have just discovered. (William Hazlitt “The Pleasure of Painting”)

Решение.

Решение 2.

57. Посмотрите на следующие цитаты, прокомментируйте их и скажите, с какими из них вы согласны и не согласны и почему.

Ответ:

I agree with some of these quotes more than others. For example, I really like what William Hazlitt said: "One is never tired of painting, because you have to set down, not what you knew already, but what you have just discovered." This makes me think that being an artist is like being an explorer. You're always finding new things to see and show to others, which sounds very exciting.
(Я согласен с некоторыми из этих цитат больше, чем с другими. Например, мне очень нравится то, что сказал Уильям Хэзлитт: «Никогда не устаешь от живописи, потому что тебе нужно запечатлеть не то, что ты уже знал, а то, что ты только что открыл». Это заставляет меня думать, что быть художником — это как быть исследователем. Ты постоянно находишь что-то новое, чтобы увидеть и показать другим, и это звучит очень увлекательно.)

I also agree with H. L. Mencken that art's function is to "...edit nature and so make it coherent and lovely." A photograph can show exactly what's there, but a painting can show how it feels. The artist can change colors or move things around to make a scene more beautiful or powerful than it is in real life.
(Я также согласен с Г. Л. Менкеном, что функция искусства — «...редактировать природу и таким образом делать её стройной и прекрасной». Фотография может показать в точности то, что есть, но картина может показать, какие чувства это вызывает. Художник может изменять цвета или перемещать объекты, чтобы сделать сцену более красивой или сильной, чем в реальной жизни.)

I am not sure I agree with W. Somerset Maugham. He said thinking about the history of an artwork is "senseless". But I think knowing the story behind a painting, like who the artist was or what was happening at that time, can make it much more interesting. It adds another layer to what you're seeing.
(Я не уверен, что согласен с У. Сомерсетом Моэмом. Он сказал, что думать об истории произведения искусства «бессмысленно». Но я думаю, что знание истории, стоящей за картиной, например, кто был художник или что происходило в то время, может сделать её намного интереснее. Это добавляет ещё один слой к тому, что ты видишь.)

Finally, Quintilian's idea that "The perfection of art is to conceal art" is interesting. It's true for art that tries to be super realistic. But for other kinds of art, like abstract paintings, the point is not to look real. The point is to see the paint and the brushstrokes and to feel something from the colors and shapes. So, I think this is only true sometimes.
(Наконец, идея Квинтилиана о том, что «Совершенство искусства — в том, чтобы скрыть искусство», интересна. Это верно для искусства, которое пытается быть суперреалистичным. Но для других видов искусства, таких как абстрактные картины, смысл не в том, чтобы выглядеть реальным. Смысл в том, чтобы видеть краску и мазки кисти и чувствовать что-то от цветов и форм. Так что, я думаю, это верно лишь иногда.)