Номер 7, страница 14, часть 2 - гдз по русскому языку 10-11 класс учебник Гольцова, Шамшин

Вопросы в параграфе. § 70. Виды синтаксической связи. Синтаксис и пунктуация. ч. 2 - номер 7, страница 14.

P 7. Выберите нормативные варианты употребления словосочетаний. Проанализируйте их.

Отзыв об автореферате — отзыв на автореферат, аннотация на книгу — аннотация книги, свойственный автору — свойственный для автора, уверенность в победу — уверенность в победе, оплатить проезд — оплатить за проезд, выйти из автобуса — выйти с автобуса, уверенность в себе — уверенность собой, преклонение перед героями — преклонение героям, взывать о помощи — взывать к помощи.

Ниже представлены нормативные варианты словосочетаний с анализом причин выбора.

Отзыв об автореферате — отзыв на автореферат

Нормативный вариант: отзыв на автореферат. Существительное «отзыв» в значении официальной оценки, анализа или критики какого-либо произведения (научной работы, книги, спектакля) используется с предлогом «на» и винительным падежом (отзыв на что?). Конструкция «отзыв о/об» (с предложным падежом) употребляется, когда речь идет о выражении общего мнения или впечатления о чём-либо (например, отзыв об отпуске).

аннотация на книгу — аннотация книги

Нормативный вариант: аннотация книги. Аннотация — это краткое изложение содержания книги, то есть её часть или её описание. Такая связь выражается родительным падежом (аннотация чего?). Употребление предлога «на» в данном случае является ошибкой, возникшей по аналогии с такими словосочетаниями, как рецензия на книгу или отзыв на книгу.

свойственный автору — свойственный для автора

Нормативный вариант: свойственный автору. Прилагательное «свойственный» (в значении «присущий кому-либо, характерный для кого-либо») управляет дательным падежом (свойственный кому? чему?). Использование предлога «для» с этим прилагательным является грамматической ошибкой.

уверенность в победу — уверенность в победе

Нормативный вариант: уверенность в победе. Существительное «уверенность» требует после себя предлога «в» и существительного в предложном падеже (уверенность в ком? в чём?). Ошибочная форма «уверенность в победу» (винительный падеж) возникает из-за смешения с конструкцией вера в победу.

оплатить проезд — оплатить за проезд

Нормативный вариант: оплатить проезд. Глагол «оплатить» является переходным и требует после себя прямого дополнения в винительном падеже без предлога (оплатить что?). Предлог «за» употребляется с синонимичным глаголом «заплатить» (заплатить за что?). Таким образом, фраза «оплатить за проезд» — это распространённая речевая ошибка.

выйти из автобуса — выйти с автобуса

Нормативный вариант: выйти из автобуса. Предлог «из» используется для обозначения движения изнутри замкнутого пространства. Предлог «с» обозначает движение с поверхности чего-либо. Поскольку пассажир находится внутри автобуса, правильным является использование предлога «из». Вариант «выйти с автобуса» — ненормативный просторечный оборот.

уверенность в себе — уверенность собой

Нормативный вариант: уверенность в себе. Как и в примере с «уверенностью в победе», существительное «уверенность» управляет предложным падежом с предлогом «в» (уверенность в ком?). Использование творительного падежа («собой») в данном словосочетании некорректно.

преклонение перед героями — преклонение героям

Нормативный вариант: преклонение перед героями. Существительное «преклонение» (как и глагол «преклоняться») используется с предлогом «перед» и творительным падежом (преклонение перед кем? чем?). Конструкция с дательным падежом («героям») является неправильной.

взывать о помощи — взывать к помощи

Нормативный вариант: взывать о помощи. Глагол «взывать» в значении «просить, умолять» сочетается с предлогом «о» и предложным падежом (взывать о чём?). Это устойчивое выражение в русском языке. Конструкция «взывать к» также существует, но она означает «обращаться к кому-либо или чему-либо с призывом» (например, взывать к совести, взывать к народу).