Номер 3, страница 220, часть 1 - гдз по русскому языку 10-11 класс учебник Гольцова, Шамшин

Вопросы для повторения. § 43. Правописание сложных имён прилагательных. Имя прилагательное. Самостоятельные части речи. ч. 1 - номер 3, страница 220.

ществительные.

3. Почему в современном русском языке краткие прилагательные в предложениях могут быть только сказуемыми?

В современном русском языке краткие прилагательные могут быть только сказуемыми из-за длительного исторического процесса, в ходе которого они утратили способность изменяться по падежам, что является ключевым требованием для определения.

В древнерусском языке существовали две формы прилагательных: краткая (или именная) и полная (или членная). Краткая форма была исконной и склонялась по падежам, числам и родам так же, как и существительные. Благодаря этому она могла выполнять в предложении и роль определения, стоящего перед существительным (например, добра жена), и роль именной части сказуемого (жена добра).

С течением времени полные прилагательные, которые изначально образовались путем слияния кратких форм с указательными местоимениями и несли оттенок определенности, стали все чаще использоваться в роли определения. Постепенно они полностью вытеснили краткие прилагательные из этой синтаксической позиции.

Ключевым изменением стала утрата краткими прилагательными своей падежной парадигмы. В современном языке от всей системы склонения у них сохранились только формы именительного падежа (и винительного, совпадающего с именительным для неодушевленных существительных). Они перестали изменяться по падежам.

Синтаксическая роль определения требует обязательного согласования с определяемым существительным в роде, числе и, что самое главное, в падеже. Например, в словосочетании у красивого дома прилагательное красивый стоит в родительном падеже, как и существительное дома. Поскольку краткие прилагательные утратили падежные окончания, они больше не могут выполнять такое согласование. Их форма (например, красив, красива, красиво) застыла и соответствует только именительному падежу.

Таким образом, единственной доступной для них синтаксической функцией осталась роль сказуемого, так как сказуемое согласуется с подлежащим только в роде и числе (в прошедшем времени и условном наклонении), но не в падеже. Это привело к функциональному разделению: полные формы стали выражать постоянный признак (умный человек), а краткие — временное состояние, качество, относящееся к конкретной ситуации (он умён).

Использование кратких прилагательных в роли определения в современном языке сохранилось только в устойчивых, фразеологических оборотах (по белу свету, на босу ногу, красна девица) и в поэзии как архаичный стилистический прием.