Номер 16, страница 340, часть 2 - гдз по русскому языку 10-11 класс учебник Гольцова, Шамшин

Вариант 1. Готовимся к ЕГЭ. § 122. Текст. Типы текста. Стилистика. Функциональные стили. ч. 2 - номер 16, страница 340.

16. Выпишите предложение, в котором сформулирована основная мысль текста. В чём, с точки зрения автора, значение творчества И.С. Тургенева для русского общества? Согласны ли вы с утверждением автора? Аргументируйте своё мнение в небольшом сочинении.

(Поскольку исходный текст не предоставлен, ответ на задание №16 основан на общепринятом в литературоведении понимании значения творчества И.С. Тургенева и представляет собой развёрнутое решение, каким оно могло бы быть для гипотетического текста, посвящённого этой теме).

Выпишите предложение, в котором сформулирована основная мысль текста.

Предложение, в котором сформулирована основная мысль текста: «Именно в этом качестве чуткого и беспристрастного бытописателя, хроникёра русской общественной жизни и заключается великое и непреходящее значение Тургенева для нас».

В чём, с точки зрения автора, значение творчества И.С. Тургенева для русского общества?

С точки зрения автора, значение творчества Ивана Сергеевича Тургенева для русского общества заключается в его уникальной способности выступать в роли социального диагноста и летописца своей эпохи. Автор считает, что Тургенев был не просто писателем, а чутким наблюдателем, который первым улавливал и с художественной точностью запечатлевал новые веяния, типы и конфликты, зарождавшиеся в русской интеллигентской среде. Его произведения становились зеркалом, в котором общество могло увидеть себя, свои идейные искания, споры между поколениями и зарождение новых социальных сил. Таким образом, Тургенев не просто описывал жизнь, но и активно влиял на общественное самосознание, ставя в центр своих романов самые острые вопросы времени.

Согласны ли вы с утверждением автора? Аргументируйте своё мнение в небольшом сочинении.

Я полностью согласен с утверждением автора о том, что ключевое значение творчества И.С. Тургенева для русского общества состоит в его роли чуткого летописца и диагноста социальных процессов. Его произведения – это не просто художественная литература, а настоящая энциклопедия русской жизни середины XIX века, оказавшая огромное влияние на умы современников и последующих поколений.

Во-первых, Тургенев обладал поразительным даром предвидения и создания знаковых социальных типов. Самый яркий пример – образ Евгения Базарова в романе «Отцы и дети». С появлением этого героя в русский язык и общественное сознание вошло слово «нигилист». Тургенев не просто придумал персонажа, он уловил и воплотил в нём черты нового поколения разночинной интеллигенции – деятельной, отрицающей старые авторитеты, верящей в науку. Роман вызвал ожесточённые споры, разделившие общество на два лагеря, что лишь подтверждает, насколько точно писатель попал в болевую точку эпохи.

Во-вторых, нельзя переоценить вклад Тургенева в постановку так называемого «женского вопроса». Он создал целую галерею ярких женских образов, «тургеневских девушек» – сильных духом, целеустремлённых, ищущих деятельной любви и готовых к самопожертвованию ради высокой цели. Елена Стахова из романа «Накануне», отправляющаяся за мужем-революционером на войну, стала символом новой женщины, стремящейся к активному участию в жизни, а не к пассивному существованию. Эти образы формировали новые идеалы и вдохновляли женщин на борьбу за свои права.

Наконец, даже раннее творчество Тургенева, в частности «Записки охотника», имело колоссальное социальное значение. Сборник не только открыл для образованного общества богатый духовный мир русского крестьянина, но и с огромной художественной силой показал бесчеловечность и несправедливость крепостного права. Считается, что эта книга оказала влияние даже на императора Александра II и способствовала формированию в обществе настроений в пользу отмены крепостничества.

Таким образом, Иван Сергеевич Тургенев был не просто великим художником слова, но и мыслителем, чьё творчество было неразрывно связано с общественной жизнью России. Он фиксировал её изменения, ставил острые вопросы и создавал образы, которые становились ориентирами или предметами споров для целых поколений, в чём и заключается его непреходящее значение.