Номер 91, страница 57, часть 1 - гдз по русскому языку 5 класс учебник Шмелёв, Флоренская

Параграф 16. Культура речи. Глава 1. Наш родной язык. Часть 1 - номер 91, страница 57.

Условие.

91. 1) Послушайте и прочитайте отрывок из поэмы польского поэта

А. Мицкевича «Конрад Валeнрод» в переводе А. С. Пушкина. Что в этих стихах не соответствует современной языковой норме, то есть тому, как принято говорить в наше время?

Лишь хмель литовских берегов,

Немецкой тополью плененный,

Через реку, меж тростников,

Переправлялся дерзновенный,

Брегов противных достигал

И друга нежно обнимал.

2) Понятен ли вам смысл данного отрывка? Может ли помешать восприятию стихотворения его несоответствие современным нормам?

Решение 1.

Решение 2.

Решение 3.

Решение 4.

1) В данном отрывке современной языковой норме не соответствуют следующие слова и выражения, которые являются устаревшими или относятся к высокому поэтическому стилю:

• Тополью — это устаревшая форма творительного падежа существительного «тополь». В современном русском языке правильная форма — тополем.

• Меж — краткая, поэтическая форма предлога между. В наши дни чаще используется в поэзии, чем в разговорной речи.

• Дерзновенный — слово высокого, книжного стиля, означающее «смелый, отважный». В современной повседневной речи используется редко.

• Брегов — устаревшая форма родительного падежа множественного числа слова «берег». Современная норма — берегов.

• Противных — прилагательное употреблено в устаревшем значении «противоположных». Это может вызвать трудности в понимании, так как современное основное значение этого слова — «неприятных».

Кроме того, в строке «Переправлялся дерзновенный» используется инверсия (непрямой порядок слов), что является характерным приёмом для поэтической речи.

2) Да, смысл отрывка вполне понятен, несмотря на языковые особенности. В нём создаётся аллегорический образ: хмель с литовского берега, влюблённый в тополь на «немецком» (противоположном) берегу, смело переправляется через реку, чтобы обнять своего «друга».

Несоответствие современным нормам может создать незначительные трудности для читателя, не привыкшего к языку поэзии XIX века. В частности, слово противных может быть истолковано неверно. Однако в контексте всего отрывка общий смысл улавливается. Эти устаревшие формы и слова не столько мешают восприятию, сколько выполняют важную художественную функцию: они создают торжественную, возвышенную интонацию и погружают читателя в атмосферу старинного предания, что полностью соответствует замыслу поэта.