Номер 173, страница 103 - гдз по русскому языку 9 класс учебник Кульгильдинова, Кажигалиева

Упражнение 173. В каких предложениях парцелляция — ошибка, а в каких — средство выразительности? Обоснуйте свою точку зрения. Составленный текст запишите.

1. Это была «Волга». Пепельная. С московским номером. 2. Когда я наловил полный котелок рыбы. Я поехал домой. 3. Послышался взрыв. Затем — длинная очередь. 4. Однажды, это было в воскресенье. Мы с классом поехали в лес. 5. Но всё бросаю, всё... Сейчас будем пить чай... С конфетами! (А. Приставкин) 6. Я тоже привстал и посмотрел в темноту. Шёл неслышный снег. Первый снег этой осенью. (Ю. Казаков)

Парцелляция является средством выразительности в предложениях 1, 3, 5 и 6, так как в этих случаях она выполняет определённую стилистическую функцию, придавая тексту дополнительную эмоциональную окраску и смысл.

В предложении 1 (Это была «Волга». Пепельная. С московским номером.) парцелляция используется для того, чтобы последовательно выделить детали, акцентировать внимание читателя на каждой характеристике автомобиля. Это создает эффект «кадрирования», замедляет темп повествования и делает описание более наглядным и весомым.

В предложении 3 (Послышался взрыв. Затем – длинная очередь.) разделение фраз передает резкую смену событий, создает напряженную, тревожную атмосферу. Короткие отрывистые предложения имитируют быструю и пугающую последовательность звуков.

В предложении 5 (Но всё бросаю, всё... Сейчас будем пить чай... С конфетами!) парцелляция отражает живую, эмоциональную, прерывистую речь героя. Отделенная фраза «С конфетами!» передает внезапную радостную мысль, энтузиазм и нетерпение персонажа, что подчеркнуто восклицательным знаком.

В предложении 6 (Шёл неслышный снег. Первый снег этой осенью.) отчлененная конструкция «Первый снег этой осенью» подчеркивает значимость и уникальность этого события, придает повествованию лиричность и созерцательное настроение, заставляя читателя остановиться и прочувствовать момент.

Парцелляция является ошибкой в предложениях 2 и 4, так как она необоснованно разрывает грамматическую и смысловую целостность предложения, не неся при этом стилистической нагрузки.

В предложении 2 (Когда я наловил полный котелок рыбы. Я поехал домой.) придаточная часть времени с союзом «когда» не может существовать как отдельное самостоятельное предложение. Это грубое нарушение синтаксической нормы. Правильный вариант написания: Когда я наловил полный котелок рыбы, я поехал домой.

В предложении 4 (Однажды, это было в воскресенье. Мы с классом поехали в лес.) фраза «это было в воскресенье» является вставной конструкцией, поясняющей слово «однажды». Ее выделение в отдельное предложение не несет выразительной функции и делает текст стилистически неловким, похожим на ошибку в построении сложного предложения. Правильнее было бы оформить это как единое предложение с помощью запятых или тире: Однажды, в воскресенье, мы с классом поехали в лес.