Номер 322, страница 204 - гдз по русскому языку 9 класс учебник Сабитова, Бейсембаев

322. Ситуация. Алене как президенту школы дали подарочные пригласительные на концерт известной музыкальной группы, чтобы она раздала их. Билеты должны достаться отличникам, активистам, победителям олимпиад — ни одного лишнего билета не было. Асем, подруга Алены, не относилась ни к одной из перечисленных категорий. Она попросила у Алены один билет для себя, так как, по ее мнению, дружба дает моральное право быть пристрастным в некоторых вопросах. Алена считает, что должна быть беспристрастной, а если она отдаст билет подруге, то кто-то, заслуживший его, останется без билета.

Обсудите ситуацию. Одна группа занимает позицию Алены, другая — Асем. Приведите обоснованные аргументы в защиту своей позиции, используя ПОПС-формулу: Позиция — Обоснование — Пример — Следствие (Вывод). В процессе обсуждения ситуации измените позицию, аргументируя свое решение, объяснив, что доводы противоположной стороны вас убедили.

Дискуссионный вопрос

Выбор позиции

Аргументация выбора (ПОПС)

Изменение позиции: обоснование (ПОПС)

Аргументы в защиту позиции Алены (ПОПС-формула)

Позиция: Мы считаем, что Алена должна отказать своей подруге Асем и поступить по правилам.

Обоснование: Алена действует как президент школы, то есть как официальное лицо, облеченное доверием учеников. Ее главная задача — обеспечить справедливое распределение билетов согласно установленным критериям. Билеты являются поощрением для учеников, которые достигли успехов в учебе или общественной жизни. Отступление от правил ради личной дружбы является проявлением фаворитизма и нарушением принципа равенства.

Пример: Если учитель поставит высокую оценку не за знания, а по дружбе, это вызовет справедливое возмущение у остальных учеников и подорвет авторитет учителя. Ситуация Алены аналогична: она распоряжается не своей личной собственностью, а ресурсом, доверенным ей школой для поощрения достойных.

Следствие (Вывод): Таким образом, чтобы сохранить репутацию честного лидера и не ущемить права ученика, который действительно заслужил билет, Алена обязана действовать беспристрастно. Ее поступок укрепит доверие к ней как к президенту и покажет, что правила едины для всех.

Аргументы в защиту позиции Асем (ПОПС-формула)

Позиция: Мы считаем, что Алена могла бы уступить просьбе Асем и дать ей билет.

Обоснование: Дружба — это одна из важнейших человеческих ценностей, которая подразумевает взаимопомощь и поддержку. Асем просит не о чем-то жизненно важном, а о возможности получить положительные эмоции и сходить на концерт. В такой ситуации проявить лояльность к подруге может быть важнее, чем формальное следование правилам, тем более что речь идет о развлекательном мероприятии.

Пример: Представьте, что у вас есть лишний зонт в дождливый день, а ваш друг промок. Вы, конечно, поделитесь зонтом, не раздумывая о том, что формально он ваш. Просьба Асем — это, по сути, просьба о дружеском одолжении, которое укрепит их отношения.

Следствие (Вывод): Следовательно, иногда личные отношения и человечность могут быть поставлены выше строгих правил. Отдав билет подруге, Алена покажет, что ценит их дружбу. Возможно, это даже больше укрепит ее авторитет как человека, способного на сочувствие, а не только как формального лидера.

Изменение позиции: переход на сторону Асем

Изначально мы поддерживали Алену, так как считали принципы справедливости и ответственности ее главным приоритетом. Однако доводы противоположной стороны заставили нас пересмотреть свою точку зрения. Нас убедил аргумент о том, что дружба — это исключительная ценность, и иногда ради нее можно пойти на небольшое отступление от правил. Речь идет всего лишь о билете на концерт, а не о чем-то, что кардинально повлияет на чью-то жизнь. Возможно, проявив человечность и поддержав подругу, Алена поступит более мудро в долгосрочной перспективе, сохранив близкого человека. Поэтому мы считаем, что она могла бы сделать исключение для Асем.

Изменение позиции: переход на сторону Алены

Сначала мы были на стороне Асем, полагая, что дружба важнее формальностей. Но, выслушав аргументы в защиту Алены, мы изменили свое мнение. Нас убедил довод о том, что Алена — это не просто подруга, а президент школы. Ее действия — это пример для всех. Если она использует свое положение в личных целях, это подрывает сами основы честности и справедливости в школьном самоуправлении. Это учит тому, что правила можно нарушать, если у тебя есть связи. Мы поняли, что честность и репутация лидера, который одинаково относится ко всем, важнее, чем удовлетворение просьбы подруги. Поэтому мы теперь поддерживаем решение Алены действовать строго по правилам.