Номер 2, страница 143, часть 2 - гдз по русскому языку 10-11 класс учебник Гольцова, Шамшин

Готовимся к ЕГЭ. § 98. Знаки препинания в сложносочинённом предложении. Сложное предложение. Предложение. ч. 2 - номер 2, страница 143.

2. Выберите правильное объяснение постановки запятой или её отсутствия в предложении. Запишите номер ответа.

Молодой человек был очень доволен, не встретив ни кого-рого из них ( ) и неприметно проскользнул сейчас же из ворот направо на лестницу. (Ф. Достоевский)

1) Простое предложение с однородными членами, перед союзом и запятая не нужна.

2) Сложносочинённое предложение с общим для частей второстепенным членом, перед союзом и запятая не нужна.

3) Сложносочинённое предложение, перед союзом и нужна запятая.

4) Простое предложение с однородными членами и обособленным обстоятельством, перед союзом и нужна запятая.

Правильный ответ — 1.

Проанализируем предложение: «Молодой человек был очень доволен, не встретив ни которого из них () и неприметно проскользнул сейчас же из ворот направо на лестницу».

Грамматическая основа предложения: подлежащее — молодой человек; сказуемые — был доволен, проскользнул. Так как в предложении одна грамматическая основа, оно является простым. Сказуемые относятся к одному подлежащему, поэтому они однородные. Между ними стоит одиночный соединительный союз «и». По правилу, в такой конструкции запятая не ставится.

Деепричастный оборот «не встретив ни которого из них» является обособленным обстоятельством, но не влияет на пунктуацию между однородными сказуемыми.

Рассмотрим предложенные варианты объяснения:

1) Простое предложение с однородными членами, перед союзом и запятая не нужна.

Это объяснение полностью соответствует синтаксическому разбору предложения. Предложение простое, осложнено однородными сказуемыми, которые соединены одиночным союзом «и», поэтому запятая перед ним не нужна. Это верный ответ.

2) Сложносочинённое предложение с общим для частей второстепенным членом, перед союзом и запятая не нужна.

Объяснение неверно, так как предложение является простым, а не сложносочинённым (в нём не две грамматические основы, а одна).

3) Сложносочинённое предложение, перед союзом и нужна запятая.

Объяснение неверно по той же причине: предложение простое, а не сложносочинённое.

4) Простое предложение с однородными членами и обособленным обстоятельством, перед союзом и нужна запятая.

Первая часть утверждения верна: предложение действительно простое, с однородными членами и обособленным обстоятельством. Однако вывод о том, что запятая нужна, является ошибочным. Наличие обособленного обстоятельства не отменяет правило о том, что запятая не ставится между однородными членами, соединёнными одиночным союзом «и».