Страница 302, часть 2 - гдз по русскому языку 10-11 класс учебник часть 1, 2 Гольцова, Шамшин

1. В чём основное отличие слов категории состояния от наречий на -о?

Основное отличие слов категории состояния от наречий на -о заключается в их синтаксической функции в предложении и в значении, которое они выражают.

Слова категории состояния (стативы, или предикативные наречия)

• Обозначают состояние (физическое или душевное состояние человека, состояние природы, окружающей среды) и отвечают на вопрос каково?.
• В предложении всегда выполняют роль сказуемого (или главной части составного именного сказуемого) в безличном предложении, то есть в предложении, где нет и не может быть подлежащего.
• Они не зависят от других слов в предложении, а, наоборот, могут подчинять себе другие слова, например, инфинитив (пора ехать) или существительное/местоимение в дательном падеже, указывающее на лицо, испытывающее состояние (мне грустно).

Примеры:
На улице холодно. (Состояние природы; «холодно» — сказуемое в безличном предложении).
Ему было весело. (Душевное состояние; «было весело» — сказуемое в безличном предложении).
Нужно срочно позвонить. (Состояние необходимости; «нужно позвонить» — сказуемое в безличном предложении).

Наречия на -о

• Обозначают признак действия и отвечают на вопросы как?, каким образом?.
• В предложении являются обстоятельством образа действия.
• Они всегда относятся к глаголу (или деепричастию) и зависят от него, поясняя, как совершается действие.

Примеры:
Он холодно посмотрел на меня. (Посмотрел как? — холодно. «Холодно» — обстоятельство, относится к глаголу «посмотрел»).
Дети весело смеялись. (Смеялись как? — весело. «Весело» — обстоятельство, относится к глаголу «смеялись»).
Докладчик говорил убедительно. (Говорил как? — убедительно. «Убедительно» — обстоятельство, относится к глаголу «говорил»).

Таким образом, ключевое различие — синтаксическая роль: слова категории состояния являются сказуемым в безличном предложении, а наречия — обстоятельством при глаголе-сказуемом в личном предложении.

Важно помнить, что многие слова на -о являются омонимами, то есть могут выступать в разных ролях в зависимости от контекста. Их можно спутать не только друг с другом, но и с краткими прилагательными среднего рода.

Сравните:
1. Лицо его было спокойно. (Краткое прилагательное; «спокойно» — сказуемое, согласуется с подлежащим «лицо»).
2. На море сегодня спокойно. (Слово категории состояния; «спокойно» — сказуемое в безличном предложении).
3. Он говорил спокойно. (Наречие; «спокойно» — обстоятельство, относится к глаголу «говорил»).

2. Как грамматически выражается категория слов состояния?

Категория слов состояния (или предикативы) — это самостоятельная часть речи, которая обозначает состояние (природы, окружающей среды, физическое или психическое состояние человека) и выступает в роли сказуемого в безличном предложении. Грамматически эта категория выражается через совокупность морфологических и синтаксических признаков.

Морфологические признаки

• Неизменяемость. Слова состояния не склоняются и не спрягаются, то есть не изменяются по родам, числам, падежам и лицам. Это их основной морфологический признак.

• Наличие степеней сравнения. Слова состояния, образованные от качественных прилагательных (оканчивающиеся на -о), могут иметь формы степеней сравнения, как и наречия. Например: тихо — тише; холодно — холоднее; весело — веселее.

• Аналитическое выражение времени и наклонения. Сами слова состояния не имеют форм времени, но время и наклонение предложения с ними выражается с помощью глагола-связки быть (или его отсутствия):

  • Настоящее время: связка быть опускается (нулевая связка). Пример: На улице тихо.

  • Прошедшее время: используется глагол было. Пример: Вчера было тихо.

  • Будущее время: используется глагол будет. Пример: Завтра будет тихо.

  • Сослагательное наклонение: используется частица бы с глаголом было. Пример: Было бы тихо, если бы не машины.

Синтаксические признаки

• Основная синтаксическая функция — быть главным членом предложения, сказуемым, в безличном предложении (где нет и не может быть подлежащего). Например: На душе стало легко.

• Способность сочетаться с другими словами. Слова состояния могут управлять другими словами в предложении:

  • с существительным или местоимением в дательном падеже, указывающим на носителя состояния: Мне грустно. Ребенку весело.

  • с инфинитивом: Можно войти? Пора спать. Надо учиться.

  • с придаточным предложением: Жаль, что он уехал. Видно, что ты устал.

1. Прочитайте текст и выполните задания.

(1) Помню, двор был пуст. (2) В доме почему-то тоже было тихо. (3) По двору прыгала большая и чёрная птица, которая куда-то спешила. (4) Она неловко распустила повисшее крыло и прыгала по траве по направлению к амбарам. (И. Бунин)

1.1. Выпишите из текста слово категории состояния.

1.2. Запишите грамматическую основу предложения 2.

1.1. Слово категории состояния в тексте — тихо. Это слово обозначает состояние окружающей среды, является неизменяемой частью речи и в предложении (2) выполняет роль сказуемого в безличном предложении, что является характерным признаком слов данной категории.

1.2. Грамматическая основа предложения (2) — было тихо. Это безличное предложение, в котором нет и не может быть подлежащего. Сказуемое является составным именным, оно состоит из глагола-связки было и именной части, выраженной словом категории состояния тихо.

РЛ 218. Прочитайте стихотворение С.Г. Острового «Русская душа». Определите тип текста. Докажите, что данный текст относится к стилю «язык художественной литературы». Укажите языковые средства текста, создающие выразительность текста.

А что такое

русская

душа?

Пугливая она? Или хоробрая?

Идёт бунтарь на плаху не спеша

И говорит:

— Простите, люди добрые! —

Потом, со смертью встретившись в упор,

Он не творит молитву покаянную,

А за мечту ложится под топор

И принимает

муку

окаянную.

А что такое русская душа?

Мятежная она? Или степенная?

Летит Гагарин, высоту круша,

И на его плечах

лежит

Вселенная.

Он потому так звончато крылат,

Что суть его душевного размаха

Настроена в нём на высокий лад.

А высота

ни в чём

не терпит

страха.

Весной, в разливах, Волга хороша.

И это тоже

русская душа.

1. Каким по происхождению является выделенное слово? Подберите к нему синонимичное старославянское по происхождению слово. Признаком какой речи является каждое из них?

* 2. Сравните содержание стихотворения С.Г. Острового и рассказа А.Н. Толстого (упражнение 217). Какой общей темой объединены эти произведения? Поразмышляйте, синонимичны ли понятия «русская душа» и «русский характер». Аргументируйте свой ответ.

Данный текст является рассуждением в стихотворной форме. Автор задаётся вопросом «А что такое русская душа?» и пытается найти на него ответ, размышляя и приводя примеры.

Текст относится к художественному стилю литературы, так как его основная функция — эстетическая и эмоционально-образная. Доказательствами служат:

• Использование средств художественной выразительности для создания ярких образов.
• Эмоциональность и экспрессивность лексики.
• Особая организация текста: стихотворная форма, наличие ритма и рифмы.
• Цель автора — не сообщить точную информацию, а воздействовать на чувства и воображение читателя, заставить его задуматься над философским вопросом.

Языковые средства, создающие выразительность текста:

• Эпитеты: «пугливая душа», «хоробрая», «мятежная», «степенная», «душевного размаха», «высокий лад», «покаянную молитву».
• Риторические вопросы: «А что такое русская душа?», «Пугливая она? Или хоробрая?», «Мятежная она? Или степенная?». Они вовлекают читателя в размышления.
• Метафоры: «на его плечах лежит Вселенная» (масштабность личности), «душа настроена на высокий лад» (духовная возвышенность), «за мечту ложится под топор» (готовность к самопожертвованию).
• Антитеза (противопоставление): «пугливая» — «хоробрая», «мятежная» — «степенная». Это показывает противоречивость и широту русской души.
• Анафора (единоначатие): повторение строки «А что такое русская душа?» задает основной мотив стихотворения.
• Инверсия (обратный порядок слов): «Идёт бунтарь на плаху не спеша» (придает фразе торжественность).
• Лексика высокого стиля и историзмы: «бунтарь», «плаха», «окаянную».

1. Выделенное слово — «хоробрая». По происхождению это исконно русское (восточнославянское) слово. Синонимичное ему старославянское по происхождению слово — «храбрый». Признаком исконно русской речи в слове «хоробрая» является полногласие -оро-. Признаком старославянизма в слове «храбрый» является неполногласие -ра-. В современном русском языке слово «храбрый» является стилистически нейтральным, общеупотребительным, тогда как его вариант «хоробрый» воспринимается как устаревший или диалектный, характерный для народной речи или фольклора.

2. Сравнить содержание стихотворения С.Г. Острового с рассказом А.Н. Толстого (упражнение 217) не представляется возможным, поскольку текст рассказа отсутствует. Однако можно поразмышлять над поставленными вопросами.

Вероятно, общей темой обоих произведений является постижение сути национального характера, исследование загадки «русской души» через поступки и внутренний мир человека.

Понятия «русская душа» и «русский характер» не синонимичны, хотя и тесно взаимосвязаны.

• «Русская душа» — понятие более широкое, философское и иррациональное. Оно описывает внутренний мир, мироощущение, духовные устремления. В стихотворении Острового душа показана как вместилище крайностей: она одновременно и пугливая, и смелая, и мятежная, и степенная. Она способна вместить в себя «Вселенную» и в то же время находить радость в простом, как разлив Волги. Это внутренняя суть, потенциал.
• «Русский характер» — это скорее проявление «души» вовне, в конкретных действиях, поведении, привычках. Характер — это совокупность более устойчивых и наблюдаемых черт: стойкость, мужество, широта натуры, готовность к самопожертвованию.

Аргументация: Стихотворение Острового исследует именно душу, её глубину и противоречивость, её связь с космосом (Гагарин) и историей (бунтарь на плахе). Понятие «характер» было бы здесь слишком узким. «Характер» — это то, как «душа» проявляет себя в жизненных испытаниях. Например, готовность «лечь под топор за мечту» — это свойство души, которое в поведении проявляется как черта характера — героизм. Таким образом, «душа» является первопричиной, а «характер» — её следствием и внешним выражением.