Номер 68, страница 76 - гдз по русскому языку 10 класс учебник Львова, Львов

Параграф 4. Основные условия эффективного общения. Язык как средство общения - номер 68, страница 76.

Условие.

68. Русская словесность. 1. Выразительно прочитайте фрагмент романа Ивана Сергеевича Тургенева «Отцы и дети». Объясните, получился ли разговор у Базарова с мужиком. Если нет, то почему? Определите, какие условия эффективного общения нарушены. Найдите их в перечне, представленном в тексте рубрики «Знайте и применяйте!» (см. начало § 4). Обоснуйте свою точку зрения.

Иногда Базаров отправлялся на деревню и, подтрунивая по обыкновению, вступал в беседу с каким-нибудь мужиком. «Ну, — говорил он ему, — излагай мне свои воззрения на жизнь, братец: ведь в вас, говорят, вся сила и будущность России, от вас начнётся новая эпоха в истории, — вы нам дадите и язык настоящий, и законы». Мужик либо не отвечал ничего, либо произносил слова вроде следующих: «А мы могём... тоже, потому, значит... какой положен у нас, примерно, придел». — «Ты мне растолкуй, что такое есть ваш мир? — перебивал его Базаров, — и тот ли это самый мир, что на трёх рыбах стоит?»

— Это, батюшка, земля стоит на трёх рыбах, — успокоительно, с патриархально-добродушною певучестью объяснял мужик, — а против нашего, то есть, миру, известно, господская воля; потому вы наши отцы. А чем строже барин взыщет, тем милее мужику.

Выслушав подобную речь, Базаров однажды презрительно пожал плечами и отвернулся, а мужик побрёл восвояси.

— О чём толковал? — спросил у него другой мужик средних лет и угрюмого вида, издали, с порога своей избы, присутствовавший при беседе его с Базаровым. — О недоимке, что ль?

— Какое о недоимке, братец ты мой! — отвечал первый мужик, и в голосе его уже не было следа патриархальной певучести, а, напротив, слышалась какая-то небрежная суровость, — так, болтал кое-что; язык почесать захотелось. Известно, барин; разве он что понимает?

— Где понять! — отвечал другой мужик, и, тряхнув шапками и осунув кушаки, оба они принялись рассуждать о своих делах и нуждах. Увы! презрительно пожимавший плечом, умевший говорить с мужиками Базаров (как хвалился он в споре с Павлом Петровичем), этот самоуверенный Базаров и не подозревал, что он в их глазах был всё-таки чем-то вроде шута горохового...

2. Найдите в тексте устаревшие слова и объясните их лексическое значение. Являлись ли эти слова устаревшими в то время, когда был написан роман? Объясните, почему вы так думаете.

3. Проведите синтаксический разбор первого и последнего предложений текста.

Решение.

Решение 2.

1. Выразительно прочитайте фрагмент романа Ивана Сергеевича Тургенева «Отцы и дети». Объясните, получился ли разговор у Базарова с мужиком. Если нет, то почему? Определите, какие условия эффективного общения нарушены. Найдите их в перечне, представленном в тексте рубрики «Знайте и применяйте!» (см. начало § 4). Обоснуйте свою точку зрения.

Разговор у Базарова с мужиком не получился. Это была не беседа, а скорее неудачная попытка Базарова донести свои идеи, которая провалилась из-за полного отсутствия взаимопонимания и уважения со стороны героя. Причины провала кроются в нарушении ключевых условий эффективного общения:

1. Отсутствие общей цели и интереса. Базаров подходит к мужику с целью поучать, излагать свои «воззрения на жизнь», самоутвердиться. Цель же мужика — избежать неприятностей и отделаться от странного «барина». У них нет общего предмета для разговора.

2. Социальный и культурный барьер. Базаров — образованный дворянин-нигилист, а его собеседник — простой крестьянин с патриархальным мировоззрением. Они говорят на «разных языках» не только в переносном, но и в прямом смысле. Базаров использует абстрактные понятия («новая эпоха в истории», «будущность России»), которые чужды и непонятны мужику. Мужик же отвечает либо молчанием, либо расплывчатыми фразами, либо апеллирует к традиционным представлениям («мир на трёх рыбах стоит»).

3. Психологический барьер. Базаров с самого начала демонстрирует высокомерие и пренебрежение: он «подтрунивает», «перебивает», «презрительно» пожимает плечами. Такое поведение не располагает к откровенности и создаёт напряженную атмосферу. Мужик, в свою очередь, чувствует это и закрывается, отвечая подобострастно и уклончиво.

4. Неверно выбранная коммуникативная стратегия. Вместо того чтобы найти общую тему, проявить интерес к жизни мужика и говорить на понятном ему языке, Базаров выбирает тон ментора и насмешника. Он не пытается понять собеседника, а лишь использует его как слушателя для своих теорий.

В итоге коммуникация терпит полный крах. Финальная сцена, где мужики обсуждают Базарова между собой и называют его «шутом гороховым», является ярким подтверждением того, что герой не был понят и принят народом, который он, по его же словам, собирался «просвещать».

2. Найдите в тексте устаревшие слова и объясните их лексическое значение. Являлись ли эти слова устаревшими в то время, когда был написан роман? Объясните, почему вы так думаете.

В тексте встречаются слова, которые сегодня воспринимаются как устаревшие (архаизмы и историзмы):

Барин – помещик, дворянин, господин по отношению к крестьянам и слугам.
Мужик – крестьянин.
Батюшка – уважительное или ласковое обращение к мужчине, часто старшему по возрасту.
Восвояси – к себе домой, в свой дом.
Недоимка – долг, неуплаченный в срок налог или сбор.
Изба – крестьянский деревянный дом.
Кушак – пояс, обычно широкий, из ткани или кожи.
Шут гороховый – фразеологизм, означающий никчемного, чудаковатого человека, посмешище.

Во время написания романа «Отцы и дети» (1862 год) эти слова не были устаревшими. Они являлись частью активного словарного запаса и точно отражали реалии русской жизни середины XIX века. Слова барин, мужик, недоимка, изба, кушак обозначали конкретные социальные явления, предметы быта и экономические отношения, которые были неотъемлемой частью той эпохи. Обращение батюшка и наречие восвояси были широко распространены в разговорной речи, особенно в крестьянской среде. Эти слова стали устаревшими позже, вместе с уходом в прошлое тех явлений и понятий, которые они обозначали.

3. Проведите синтаксический разбор первого и последнего предложений текста.

Первое предложение: Иногда Базаров отправлялся на деревню и, подтрунивая по обыкновению, вступал в беседу с каким-нибудь мужиком.

Предложение повествовательное, невосклицательное, простое, двусоставное, распространенное, осложнено однородными сказуемыми и обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом.
Грамматическая основа: Базаров (подлежащее, выражено существительным) отправлялся и вступал (однородные простые глагольные сказуемые, выражены глаголами).
Второстепенные члены:
Иногда – обстоятельство времени, выражено наречием.
на деревню – обстоятельство места, выражено существительным с предлогом.
в беседу – дополнение, выражено существительным с предлогом.
с мужиком – дополнение, выражено существительным с предлогом.
каким-нибудь – определение, выражено местоимением.
подтрунивая по обыкновению – обособленное обстоятельство образа действия, выражено деепричастным оборотом.

Последнее предложение: Увы! презрительно пожимавший плечом, умевший говорить с мужиками Базаров (как хвалился он в споре с Павлом Петровичем), этот самоуверенный Базаров и не подозревал, что он в их глазах был всё-таки чем-то вроде шута горохового...

Предложение повествовательное, восклицательное, сложноподчиненное с придаточным изъяснительным, осложнено междометием, обособленными определениями (причастными оборотами) и вставной конструкцией.
Главное предложение: Увы! презрительно пожимавший плечом, умевший говорить с мужиками Базаров (как хвалился он в споре с Павлом Петровичем), этот самоуверенный Базаров и не подозревал...
Оно двусоставное, распространенное.
Грамматическая основа: Базаров не подозревал.
Базаров – подлежащее, выражено существительным.
не подозревал – простое глагольное сказуемое, выражено глаголом с частицей.
презрительно пожимавший плечом, умевший говорить с мужиками – обособленные согласованные определения, выраженные причастными оборотами.
(как хвалился он в споре с Павлом Петровичем) – вставная конструкция.
Придаточное изъяснительное: ...что он в их глазах был всё-таки чем-то вроде шута горохового.
Оно двусоставное, распространенное.
Грамматическая основа: он был чем-то вроде шута горохового.
он – подлежащее, выражено местоимением.
был чем-то вроде шута горохового – составное именное сказуемое, где был – глагол-связка, а именная часть выражена фразеологическим оборотом.