Номер 6.46, страница 33 - гдз по физике 8 класс задачник Генденштейн, Кирик

Тепловые явления. 6. Плавление и кристаллизация - номер 6.46, страница 33.

Условие.

6.46. Какое значение в природе имеет большая удельная теплота плавления льда? Что происходило бы весной, если бы значение этой величины было намного меньше?

Решение.

Какое значение в природе имеет большая удельная теплота плавления льда?
Удельная теплота плавления льда — это количество теплоты, которое необходимо передать 1 кг льда при температуре 0°C, чтобы полностью превратить его в воду. Это значение для льда аномально велико и составляет примерно $\lambda = 330000$ Дж/кг. Такое свойство льда играет ключевую роль в формировании климата и поддержании жизни на планете.
Во-первых, большая удельная теплота плавления действует как мощный природный терморегулятор. Весной, когда солнце начинает пригревать, огромное количество его энергии расходуется не на нагрев воздуха, а на таяние снега и льда. Пока идет процесс таяния, температура окружающей среды поддерживается на уровне около 0°C. Это предотвращает резкое, скачкообразное наступление тепла и делает переход от зимы к лету плавным и постепенным.
Во-вторых, благодаря этому свойству таяние снегов и ледников растягивается на длительный период. Талая вода поступает в реки и озера постепенно, что предотвращает возникновение сильных и разрушительных наводнений.
В-третьих, обратный процесс — кристаллизация (замерзание) воды — сопровождается выделением такого же большого количества теплоты. Это замедляет процесс замерзания водоемов осенью, давая водным обитателям время приспособиться к холодам.
Ответ: Большая удельная теплота плавления льда играет роль природного стабилизатора температуры, обеспечивая плавную смену сезонов, замедляя наступление весеннего тепла и предотвращая катастрофические наводнения за счет медленного таяния снегов и льдов.

Что происходило бы весной, если бы значение этой величины было намного меньше?
Если бы удельная теплота плавления льда была намного меньше, то с приходом весны и установлением положительных температур весь накопленный за зиму снег и лед таяли бы почти мгновенно.
Это привело бы к катастрофическим последствиям:
1. Глобальные наводнения: Огромные массы воды, образовавшиеся за очень короткий промежуток времени, устремились бы в реки, вызывая сильнейшие паводки. Такие наводнения имели бы разрушительную силу, смывая все на своем пути.
2. Резкие изменения климата: Исчез бы эффект "теплового буфера". Солнечная энергия, которая ранее тратилась на таяние, шла бы напрямую на нагрев земной поверхности и атмосферы. Это вызвало бы очень резкий, скачкообразный рост температуры. Весна как переходный сезон практически исчезла бы, и за зимой почти сразу наступало бы лето.
3. Экологическая катастрофа: Растения и животные, чьи жизненные циклы настроены на постепенную смену времен года, не смогли бы приспособиться к таким резким изменениям. Это привело бы к массовой гибели видов и разрушению экосистем.
Ответ: Если бы удельная теплота плавления льда была намного меньше, весной происходило бы почти мгновенное таяние снегов, что вызывало бы разрушительные наводнения и резкое, скачкообразное потепление, губительное для всего живого.