gdz.top
Номер 5, страница 186, часть 2 - гдз по русскому языку 10-11 класс учебник Гольцова, Шамшин
Авторы: Гольцова Н. Г., Шамшин И. В., Мищерина М. А.
Тип: Учебник
Серия: инновационная школа
Издательство: Русское слово
Год издания: 2022 - 2025
Уровень обучения: базовый
Часть: 2
Цвет обложки: белый, голубой
ISBN: 978-5-533-02265-1
Допущено Министерством просвещения Российской Федерации
Популярные ГДЗ в 10 классе
Готовимся к ЕГЭ. § 101. Знаки препинания в бессоюзном сложном предложении. Сложное предложение. Предложение. ч. 2 - номер 5, страница 186.
№4
№5 (с. 186)
Условие. №5 (с. 186)
скриншот условия
5. Как объяснить постановку двоеточия в данном предложении?
Надо бы маму предупредить: Петя здесь... (А. Чехов)
1) Вторая часть бессоюзного сложного предложения указывает на следствие того, о чём говорится в первой части.
2) Обобщающее слово стоит перед однородными членами предложения.
3) Вторая часть бессоюзного сложного предложения поясняет, раскрывает содержание того, о чём говорится в первой части.
4) Первая часть бессоюзного сложного предложения указывает на время совершения того, о чём говорится во второй части.
Решение 3. №5 (с. 186)
Решение 4. №5 (с. 186)
Решение 6. №5 (с. 186)
Правильный ответ — 3) Вторая часть бессоюзного сложного предложения поясняет, раскрывает содержание того, о чём говорится в первой части.
В предложении «Надо бы маму предупредить: Петя здесь…» мы имеем дело с бессоюзным сложным предложением, состоящим из двух частей:
- Надо бы маму предупредить
- Петя здесь…
Двоеточие между этими частями ставится потому, что вторая часть раскрывает содержание, причину или поясняет смысл первой части. Мы можем задать вопрос от первой части ко второй: «Надо бы маму предупредить» (о чём именно? почему?). Ответ содержится во второй части: «Петя здесь».
Для проверки можно мысленно вставить между частями союзы «а именно», «то есть» или «что»:
Надо бы маму предупредить, а именно: Петя здесь.
Надо бы маму предупредить, что Петя здесь.
Это подтверждает, что вторая часть поясняет первую, что соответствует правилу, указанному в варианте 3.
Анализ остальных вариантов:
1) Вторая часть не указывает на следствие. Наоборот, она является причиной действия, описанного в первой части. Следствием было бы само предупреждение. Отношения здесь причинно-следственные, но в обратном порядке: Петя здесь (причина) → надо бы маму предупредить (следствие).
2) В предложении нет обобщающего слова и перечисления однородных членов, поэтому это правило здесь неприменимо.
4) Первая часть не указывает на время совершения действия. Между частями предложения нет временной зависимости (нельзя вставить союз «когда»).
Другие задания:
Помогло решение? Оставьте отзыв в комментариях ниже.
Мы подготовили для вас ответ c подробным объяснением домашего задания по русскому языку за 10-11 класс, для упражнения номер 5 расположенного на странице 186 для 2-й части к учебнику серии инновационная школа 2022 года издания для учащихся школ и гимназий.
Теперь на нашем сайте ГДЗ.ТОП вы всегда легко и бесплатно найдёте условие с правильным ответом на вопрос «Как решить ДЗ» и «Как сделать» задание по русскому языку к упражнению №5 (с. 186), авторов: Гольцова (Нина Григорьевна), Шамшин (Игорь Викторович), Мищерина (Марина Алексеевна), 2-й части ФГОС (старый) базовый уровень обучения учебного пособия издательства Русское слово.