Номер 305, страница 153 - гдз по русскому языку 10-11 класс учебник Рыбченкова, Александрова

Авторы: Рыбченкова Л. М., Александрова О. М., Нарушевич А. Г., Голубева И. В., Гостева Ю. Н., Григорьев А. В., Добротина И. Н., Кузина А. Н., Власенков А. И.
Тип: Учебник
Издательство: Просвещение
Год издания: 2019 - 2025
Уровень обучения: базовый
Цвет обложки: синий, красный, жёлтый
ISBN: 978-5-09-103553-7
Рекомендовано Министерством образования и науки Российской Федерации
Популярные ГДЗ в 10 классе
Параграф 24. Экология языка. Текст. Виды его пробразования - номер 305, страница 153.
№305 (с. 153)
Условие 2019-2022. №305 (с. 153)
скриншот условия


305 Прочитайте фрагменты из книги отечественного филолога Л. И. Скворцова «Экология слова, или Поговорим о культуре русской речи». Как связаны по содержанию эти тексты?
I. Жаргонизация речи — одна из опасных болезней нашего времени. Защитники и сторонники жаргонной речи говорят иногда о её якобы выразительности, яркой эмоциональности. Так ли это на самом деле? Далеко не так. Жаргонные образы от постоянного употребления быстро тускнеют, стираются, превращаются в безликий и назойливый штамп. Эмоционально-экспрессивная сторона жаргонов качественно бедна, неглубока и чрезвычайно однообразна. Эмоции здесь связаны обычно с оценками, которых всего две — положительная и отрицательная. Других качеств и оценок, всех тонких переходов, которыми так полна жизнь и общелитературный язык, жаргон просто не знает.
Жаргон убивает мысль, отучает думать. Больше того, известно, например, что для жаргонного употребления характерна смысловая расплывчатость, приблизительность значения. Глагол усечь, например, — это и «понять», и «усвоить», и «сообразить», и «заметить» или «запомнить»... О каком разнообразии чувств здесь может идти речь? О какой точности в передаче смысла слов и оттенков значения? Именно поэтому жаргон никогда или почти никогда не обогащает литературную речь.
II. В переживаемую нами эпоху новейших достижений цивилизации подлинно глубокое знание родного языка, владение его литературными нормами остаются обязательным требованием для всякого образованного человека. Это требование связано с очень важным аспектом — экологией языка. Как в природе есть предельные уровни загазованности воздуха, загрязнения воды, накопления радиации, при которых начинаются необратимые процессы разрушения, так и в языке существуют пределы его искажения, огрубления, нарушения смысловых, стилистических и грамматических норм. Поэтому надо очищать язык — так же, как очищают воздух от опасных для человека токсичных веществ. Речевая среда существования должна быть годной не только для жизни современных, но и новых поколений. Она, как экологическая система, должна быть самовозрождающейся, самообновляющейся. Это наша общая забота.
1. О каких проблемах рассуждает учёный? Почему он обратился к ним?
2. Сформулируйте тезис о том, что такое экология языка.
3. «Речевая среда существования должна быть годной не только для жизни современных, но и новых поколений». Как вы понимаете эту мысль автора текста? Согласны ли вы с ней? Свой ответ обоснуйте.
Решение 2019-2022. №305 (с. 153)




Условие 2023. №305 (с. 153)
скриншот условия


305 Прочитайте фрагменты из книги отечественного филолога Л. И. Скворцова «Экология слова, или Поговорим о культуре русской речи».
Как связаны по содержанию эти тексты?
I. Жаргонизация речи — одна из опасных болезней нашего времени. Защитники и сторонники жаргонной речи говорят иногда о её якобы выразительности, яркой эмоциональности. Так ли это на самом деле? Далеко не так. Жаргонные образы от постоянного употребления быстро тускнеют, стираются, превращаются в безликий и назойливый штамп. Эмоционально-экспрессивная сторона жаргонов качественно бедна, неглубока и чрезвычайно однообразна. Эмоции здесь связаны обычно с оценками, которых всего две — положительная и отрицательная. Других качеств и оценок, всех тонких переходов, которыми так полна жизнь и общелитературный язык, жаргон просто не знает.
Жаргон убивает мысль, отучает думать. Больше того, известно, например, что для жаргонного употребления характерна смысловая расплывчатость, приблизительность значения. Глагол усечь, например, — это и «понять», и «усвоить», и «сообразить», и «заметить» или «запомнить»... О каком разнообразии чувств здесь может идти речь? О какой точности в передаче смысла слов и оттенков значения? Именно поэтому жаргон никогда или почти никогда не обогащает литературную речь.
II. В переживаемую нами эпоху новейших достижений цивилизации подлинно глубокое знание родного языка, владение его литературными нормами остаются обязательным требованием для всякого образованного человека. Это требование связано с очень важным аспектом — экологией языка. Как в природе есть предельные уровни загазованности воздуха, загрязнения воды, накопления радиации, при которых начинаются необратимые процессы разрушения, так и в языке существуют пределы его искажения, огрубления, нарушения смысловых, стилистических и грамматических норм. Поэтому надо очищать язык — так же, как очищают воздух от опасных для человека токсичных веществ. Речевая среда существования должна быть годной не только для жизни современных, но и новых поколений. Она, как экологическая система, должна быть самовозрождающейся, самообновляющейся. Это наша общая забота.
1. О каких проблемах рассуждает учёный? Почему он обратился к ним?
2. Сформулируйте тезис о том, что такое экология языка.
3. «Речевая среда существования должна быть годной не только для жизни современных, но и новых поколений». Как вы понимаете эту мысль автора текста? Согласны ли вы с ней? Свой ответ обоснуйте.
Решение 2023. №305 (с. 153)
Оба фрагмента текста Л. И. Скворцова связаны общей темой — заботой о сохранении чистоты и богатства русского языка. Первый фрагмент рассматривает частную, но очень опасную проблему — «жаргонизацию речи», описывая её как «болезнь», которая обедняет язык и мысль. Второй фрагмент вводит более широкое и фундаментальное понятие — «экология языка». Он проводит параллель между загрязнением окружающей среды и «загрязнением» языка, утверждая, что язык — это такая же жизненно важная среда, требующая защиты и очищения. Таким образом, жаргонизация, описанная в первом тексте, является одним из примеров «токсичного вещества», загрязняющего речевую среду, о которой говорится во втором тексте.
1. О каких проблемах рассуждает учёный? Почему он обратился к ним?Учёный рассуждает о двух взаимосвязанных проблемах: во-первых, о негативном влиянии жаргона на речь и мышление человека (жаргонизация), а во-вторых, о более глобальной проблеме сохранения языка как здоровой «речевой среды» (экология языка). Он обращается к этим проблемам, потому что видит в них угрозу для культуры и интеллектуального развития общества. По его мнению, жаргон не обогащает, а примитивизирует речь, делая её эмоционально бедной и семантически расплывчатой, что в итоге «убивает мысль». Учёный обеспокоен тем, что, подобно необратимым процессам разрушения в природе, в языке также могут наступить предельные уровни искажения, которые нанесут непоправимый вред будущим поколениям.
2. Сформулируйте тезис о том, что такое экология языка.Экология языка — это концепция, согласно которой язык рассматривается как живая, сложная система, подобная экосистеме природы, которая нуждается в бережном отношении, защите от «загрязнений» (жаргонизмов, стилистических и грамматических ошибок, огрубления) и сознательных усилиях по сохранению её чистоты, богатства и норм. Это ответственность общества за состояние языка как важнейшей части культурного наследия.
3. «Речевая среда существования должна быть годной не только для жизни современных, но и новых поколений». Как вы понимаете эту мысль автора текста? Согласны ли вы с ней? Свой ответ обоснуйте.Эту мысль автора я понимаю как призыв к ответственности за язык, который мы передадим своим потомкам. «Речевая среда» — это всё языковое пространство, в котором мы живём: наша повседневная речь, язык СМИ, литературы, науки. Автор утверждает, что мы не должны «загрязнять» эту среду, так же как мы не должны загрязнять природу. Испорченный, обеднённый язык — это плохое наследство, которое ограничит интеллектуальные и творческие возможности будущих поколений.
Я полностью согласен с этой мыслью. Обосновать своё согласие можно следующими доводами:
1. Язык формирует мышление. Чем богаче и точнее язык, которым владеет человек, тем сложнее и глубже он может мыслить. Передавая потомкам примитивный язык, мы рискуем передать им и примитивный способ мышления.
2. Язык — это ключ к культурному наследию. Чтобы будущие поколения могли в полной мере понимать классическую литературу, исторические документы и всю глубину созданной до них культуры, они должны владеть тем же богатым и многогранным языком.
3. Чистый и развитый язык является основой здорового общества, обеспечивая эффективную коммуникацию в науке, образовании и повседневной жизни. Поэтому забота о языке, как справедливо отмечает автор, — это наша «общая забота».
Другие задания:
Помогло решение? Оставьте отзыв в комментариях ниже.
Присоединяйтесь к Телеграм-группе @top_gdz
ПрисоединитьсяМы подготовили для вас ответ c подробным объяснением домашего задания по русскому языку за 10-11 класс, для упражнения номер 305 расположенного на странице 153 к учебнику 2019 года издания для учащихся школ и гимназий.
Теперь на нашем сайте ГДЗ.ТОП вы всегда легко и бесплатно найдёте условие с правильным ответом на вопрос «Как решить ДЗ» и «Как сделать» задание по русскому языку к упражнению №305 (с. 153), авторов: Рыбченкова (Лидия Макаровна), Александрова (Ольга Макаровна), Нарушевич (Андрей Георгиевич), Голубева (Ирина Валериевна), Гостева (Юлия Николаевна), Григорьев (Андрей Владимирович), Добротина (Ирина Нургаиновна), Кузина (Анна Николаевна), Власенков (Александр Иванович), ФГОС (старый) базовый уровень обучения учебного пособия издательства Просвещение.