Номер 306, страница 154 - гдз по русскому языку 10-11 класс учебник Рыбченкова, Александрова

Параграф 24. Экология языка. Текст. Виды его пробразования - номер 306, страница 154.

Условие 2019-2022.

306 Перечитайте материалы параграфа о состоянии русского языка. С какими характеристиками, оценками современной речевой ситуации вы можете согласиться, а с какими — поспорить? Приведите примеры из современных средств массовой информации, из своего речевого опыта, которые подтвердили бы вашу позицию.

Решение 2019-2022.

Условие 2023.

306 Перечитайте материалы параграфа о состоянии русского языка. С какими характеристиками, оценками современной речевой ситуации вы можете согласиться, а с какими — поспорить? Приведите примеры из современных средств массовой информации, из своего речевого опыта, которые подтвердили бы вашу позицию.

Решение 2023.

Современная речевая ситуация в русском языке — это сложный и многогранный процесс, который вызывает множество споров. Нельзя однозначно оценить его как положительный или отрицательный, поскольку в нем одновременно проявляются разнонаправленные тенденции. Проанализировав их, можно выделить как утверждения, с которыми трудно не согласиться, так и те, что представляются спорными или однобокими.

С какими характеристиками и оценками современной речевой ситуации можно согласиться

Прежде всего, я согласен с тем, что современный русский язык переживает процесс демократизации и активного пополнения заимствованиями, особенно из английского языка. Это объективные явления, которые легко подтвердить примерами.

1. Активное проникновение англицизмов. Это одна из самых заметных черт современной речи. Новые технологии, бизнес-процессы, культурные явления приходят вместе со своей терминологией. В средствах массовой информации, особенно в интернет-изданиях и на телевидении, постоянно встречаются такие слова, как дедлайн, кейс, коворкинг, трафик, фидбэк. Например, в новостях об экономике можно услышать: «Компания провела ребрендинг и представила новый мерч». В моем личном речевом опыте, особенно в общении с коллегами и друзьями, часто используются выражения «Нужно сделать апгрейд компьютера» или «Какой-то кринж, а не ситуация». Эти слова становятся частью повседневного общения, потому что они коротко и емко описывают новые реалии.

2. Стирание границ между языковыми стилями. Происходит так называемая демократизация языка: то, что раньше считалось приметой разговорного или просторечного стиля, сегодня проникает в публицистику, речь политиков и официальных лиц. Блогеры и журналисты в своих статьях и видеороликах часто используют разговорную лексику и даже сленг, чтобы быть ближе к аудитории. Например, в заголовках новостных телеграм-каналов можно встретить фразы вроде «Чиновники опять что-то мутят с бюджетом». Из своего опыта могу сказать, что даже в деловой переписке все чаще допускается более свободный стиль, используются смайлики, что еще 10-15 лет назад было немыслимо.

С какими характеристиками и оценками можно поспорить

В то же время, я не могу согласиться с популярным мнением об общей деградации и оскудении русского языка. Эта оценка кажется мне чрезмерно пессимистичной и односторонней.

1. Тезис об оскудении и деградации языка. Часто говорят, что язык становится примитивнее, а люди перестают читать и грамотно писать. Однако, на мой взгляд, язык не деградирует, а трансформируется, приспосабливаясь к новым условиям коммуникации. Интернет дал площадку для самовыражения огромному количеству талантливых авторов. Появился жанр лонгрида — больших, глубоких аналитических статей, которые пользуются популярностью в таких изданиях, как, например, «N+1». Образовательные проекты вроде «Arzamas» или «ПостНаука» создают сложный, интеллектуальный контент и находят свою широкую аудиторию. Это доказывает, что спрос на качественную и грамотную речь не исчез. Кроме того, язык демонстрирует свою жизнеспособность, создавая неологизмы для новых явлений. Например, с пандемией в нашу речь вошли слова удалёнка, ковидиот, коронаскептик. Это признак развития, а не упадка.

2. Оценка заимствований как исключительно негативного процесса. Частое использование англицизмов вызывает критику: говорят, что они «засоряют» и «портят» язык. С этим можно поспорить. Заимствование — естественный процесс для любого живого языка. Русский язык на протяжении всей своей истории впитывал слова из других языков (греческого, тюркских, немецкого, французского), и многие из них сегодня воспринимаются как свои (например, тетрадь, базар, галстук, пальто). Многие современные англицизмы, такие как файл, интерфейс или менеджмент, заполняют понятийные лакуны, для которых нет точного и короткого русского аналога. Конечно, есть и избыточные заимствования (например, лук вместо «образ» или голкипер вместо «вратарь»), но языковая система, как правило, со временем сама отсеивает ненужное. При этом язык не просто слепо копирует, но и адаптирует слова под свою грамматику, создавая глаголы вроде гуглить, лайкать, стримить. Это свидетельствует о его силе и гибкости, а не о слабости.